k-pop又出恋童癖：Teenpop音乐毒饲料是怎么生产出来的？

模糊成年和未成年的界限真的很危险！

♥ 3957 ↩ 31

想提出一个问题，穿衣自由这个口号，有没有刻意引导 穿衣自由→穿得少→暴露身体隐私→性自由→性交易 这样的嫌疑？

♥ 2275 ↩ 188

就看现在“穿衣自由”这个口号谁最支持，最后是穿给谁看的谁最开心谁最爱看就懂啰。 反正我是不会被洗脑 还是那句话，女性的自由要靠广大女性积极广泛地参与到社会的生产实践，科研建设，参政议政之中去，是非常困难，需要女性全身心投入，需要很多代女性坚持不懈为之努力奋斗才能实现的。 真正的明白人才不会在这些有的没的，什么穿衣自由上纠结，一个洗脑包给闹麻了。 我穿得多为了保暖，我留个短头发为了方便，似乎有些男的就好像不开心了开始发疯了，那和我又有什么关系呢哈哈哈哈。

♥ 1197 ↩ 54

不管我是成年前还是成年后，我都觉得十五六岁出道好神经[笑哭]，从小做练习生，整个个性三观都是被这个圈子在塑造

♥ 1077 ↩ 11

让我想到演员阿佳妮采访中的一段话：“上报刊封面，获得读者、观众的支持实际上是很容易的，只要你煽动他们的情感，也就是说故意触动他们，让他们对你感性起来，比如告诉他们你有没有和小孩合影、展示你的公寓、讲述你的前任…”

♥ 1077 ↩ 12

我以前觉得管好自己就行了，后来发现不是的，这是类似战争，你不扩张就被侵蚀。

♥ 856 ↩ 11

看弹幕里有人觉得这样的音乐没有问题，我想说音乐表达的内容可以多样，但现在的趋势是，这些音乐作品的歌词将吸毒滥交等一系列不好的东西正常化和普遍化，而这些音乐的受众很多还是没有是非分辨能力的孩子，在这样所谓的音乐文化环境中成长，他能形成正确的判断吗？我记得高中军训时在军训基地，教官给我们看了一个视频，大概是讲欧美等某些国家是有计谋地通过文化渗入，侵害未成年人思想。我觉得防人之心不可无，毕竟不是所有国家都希望和平。

♥ 758 ↩ 11

真的难得看到文娱领域立场观点都很正的博主，赞！

♥ 729 ↩ 12

B站上有对带孩子来中国生活的洋人夫妻，他们在视频说他们感觉在中国可以让孩子的童年更长久一点，社会环境更单纯点。那对夫妻看起来算欧美的高知人群，他们就感觉现在整个欧美的环境一言难尽。

♥ 700 ↩ 68

其实现在西方某些社会组织一直在把lgbtq人群和滥交、裸奔等等画等号，这个真的挺糟糕的。性取向只是性取向，性别认同只是性别认同，并不是说我喜欢同性我就得异装跑大街上裸奔当街表演大尺度了，而裙子和裤子本来也只是不同类别的服装而已，并不是说男的想穿裙子女的想剃光头他就是个跨性别者了。

♥ 661 ↩ 10

我想起之前比伯的中国演唱会被有关部门取消的时候，网上还有质疑声，然后当时看到一条评论，大概意思是说，“如果像他这样的艺人，如果堂而皇之的来演出，有关部门没有任何反应，那才是问题”，现在觉得非常有道理。

♥ 624 ↩ 12

这期竟然是聊kpop.. 虽然这么说可能会被很多人骂，尤其是kpop追星粉，但我还是想说一个想法：kpop产业里的铁律 爱豆不能谈恋爱，谈恋爱就是没有职业道德，以及支持认同这一观点的粉丝，我觉得这些人都挺疯的。在粉丝的眼中，爱豆就是商品，粉丝视角 花了钱就是大爷/顾客即上帝，本质上他们没把爱豆当人。（他们的观点是：不是不让谈，而是谈了不要被发现，或者不要在事业上升期谈） 我很反感kpop产业里这种艺人跟粉丝的“公约”关系，光是这件事就让人觉得很恶心，于是完全不会想要去了解跟kpop有关的任何信息。

♥ 573 ↩ 188

唉每次看着这些东西都会非常心塞 资本把人放到货架上，有的人甚至自己把自己放到货架上

♥ 561 ↩ 1

初看到这个博主惊为天人，为啥呢，因为我有无数搞文艺传媒编导……的朋友，无一例外全是殖批。没想到搞乐队的居然会有这么个“出淤泥而不染”的情况在。

♥ 475 ↩ 24

不喜欢韩流，一开始的韩团还会听歌，外表一直不在我的审美上，我喜欢有古典美的帅哥美女，后来的韩团在我眼里更离谱，不就是一个个商品吗？脸可以重塑，人设也是人造的，歌曲有团队，造型有团队，舞蹈有老师编舞，什么是自己的?我看不到所以我也不喜欢，实际上我最讨厌的是韩流影响了内娱的主流审美。

♥ 457 ↩ 12

因为最近有一个团成功了，所以估计要出不少这团

♥ 378 ↩ 15

说一下……这些年kpop越来越低俗……hot我当年觉得挺好的挺正面的，后面就越来越侧边加低俗

♥ 370 ↩ 14

姐姐的分级制度观点我疯狂点赞

♥ 344 ↩ 48

流水的KPOP,铁打的新自由

♥ 241