《你行你上》扑街：不让说姜文不行是一种病

姜文电影在中国是独树一帜的评价体系。其他电影都在聊剧情好不好，人设好不好，只有他的电影一堆人在说饺子，醋够不够多。众多的评论中我甚至找不到一个说剧情好差的。

♥ 502 ↩ 17

真要挖隐喻的话逐梦演艺圈也能挖篇论文

♥ 977 ↩ 9

一步之遥过后，姜导是把电影当大号mv拍的

♥ 521 ↩ 12

这名字已经够劝退了，乍一听像大冰老师出新书了

♥ 535 ↩ 13

有一点说的很对，姜文（甚至缩小点范围《让子弹飞》）养活了一大群自媒体创作者，甚至很多起号就是靠解读《让子弹飞》

♥ 274 ↩ 2

有好小说，就有好电影吗？ 胡玫表示，未必。

♥ 301 ↩ 6

笑死了，姜文隐喻到谁都知道他在隐喻，正如韩雪低调到谁都知道她低调。

♥ 290

有些视频对醋的解读都已经到了一种相当离谱的程度了

♥ 414 ↩ 23

有一说一，马亲王的书我一直就觉得很一般，不知道怎么就成了这么多年的香饽饽，跟前几年的南派三叔一样，写的都是啥啊。反倒0506年一批大陆新武侠的作者，文笔好立意好，没声音了，最近方白羽的才冒出点头

♥ 287 ↩ 57

我觉得很多人误会了让子弹飞好看不是因为那点醋，而是因为爽！ 那种说站着还要把钱挣了那种爽！而那些隐喻让观众意识到马帮的胜利就是我们的胜利那就更爽了！ 但我们都知道郎朗的成功和我们没有半毛钱关系，强行把他的成功轨迹和新中国成长绑在一起是一种亵渎。。。

♥ 307 ↩ 30

淦，电影最重要的不是好看吗？

♥ 320 ↩ 41

感觉现在网上声称自己左的至少一半是假左（我要不保守的说起码80%），另外姜文我倒是不反感，但他的很多粉丝我是真不喜欢……尤其是一些见面会什么的粉丝提问环节很难绷，都喜欢问一些自己心里已经有答案的问题，想让姜文亲口说出他认为的那个答案，但姜文往往又不直接回答，粉丝因此觉得：你看，他不敢明说，这里面一定有事儿。这种似是而非的回答让粉丝更高潮，因此形成了一种导演和粉丝奇特play。

♥ 228 ↩ 7

特好笑，刚看完影视区up某某某某的解读，全程皱眉。他把这次姜文的扑街归咎于姜文老婆，总体意思就是这电影是周韵给指派的“任务”以及说姜文是在为爱情妥协，工工整整的完成了一部中规中矩的作品，不出彩也没过错主要是平庸，也主要是因为这不是他感兴趣的题材所以拍不好。我就觉得挺招笑的，是这么甩锅的吗？给的公关角度很新颖啊。

♥ 198 ↩ 5

哈哈，说下我的观点，长安的荔枝，可以去看看马伯庸，他本人就是那种意识形态，在文艺圈自由主义依然是主流，所以大鹏拍的长安的荔枝有自由主义意识形态很正常吧[笑哭][笑哭]，姜文的让子弹飞12年刚开始时候是被当做自由主义的，好多网上所谓的公职当初都是夸奖这部电影的，认为嘲讽了马列主义，不知道后来怎么就被结构成了左翼电影，还有那么多隐喻，当然也是姜文的本事，能让左右两派都认为姜文批判的是对方，[笑哭]还有姜文的电影意识流拍法我当初就觉得朗朗这个故事就不搭，果然拍出来，我看完了，就很无趣[笑哭][笑哭]最后这个电影的个人评价，很一般。

♥ 429 ↩ 15

作为一个文学影视剧爱好者兼网文写作者，up说了我在网络评论区都不敢讲的话。

♥ 114 ↩ 3

姜文一直在学黑泽明的重视觉表达轻故事性表达，但是说实话一直没学的很明白黑泽明对色彩和画面的运用[笑哭]

♥ 138 ↩ 43

姜文怎么会选朗朗的故事当饺子呢？说真的，一听这片子是讲朗朗，已经预期降很低了。他的确是天才钢琴家，但是各种报道和综艺上的朗朗，给很多观众的观感并不好。

♥ 124 ↩ 13

点映的时候，想去看看豆瓣评论，结果就跟进了哥谭赛的，一个个都是亢奋的谜语人，，，，

♥ 103 ↩ 1

姜文好就好在足够自我甚至到了偏执的地步，相反可能坏也坏在这了

♥ 102 ↩ 2

为了增强国力前些年确实在大力发展理工科，以至于我们的文科、艺术教育跟不上“讲好中国故事”的发展目标，就这还是一堆人整天嘲讽、歧视文科。 现实就是我们的古代文明绚烂多姿，但是素材拿过来用，缺乏创新的艺术创作能力，只能照搬冗长的跟不上时代的古代艺术，缺乏衔接。电影、音乐、文学等等方面目前缺乏真正的新兴人才。老一辈人才大多不能摆脱西方意识形态创作。

♥ 91 ↩ 16