新自由主义和新保守主义的矛盾和共谋：《魔鬼深夜秀》和《玛克辛》【电视媒介背后的邪教（下）】【电视媒介背后的美国60S】

爱死up这种zz和人文相结合的思考方式了，b站时政不少，但很少从两方结合辩证思考的，少数电影拉片会在特定的时候解释，可能和电影本身分不开关系比如《着魔》 我一直认为文化的产生传播也和zz分不开关系，虽然很多人说zz和文化娱乐八竿子打不着的关系，解读作品时还会规避，但我觉得这文化恰恰能反映一段时间zz思潮更应该批判解读 狠狠投币

♥ 215 ↩ 8

[支持]这个视角有意思，无论是新自由主义还是新保守主义，都是为了杜绝一切的“进步性”变革。 新保守主义封死思想上的进步性尝试，新自由主义堵死物质上的进步性探索，总之决不能让人意识到只有资本在不断增殖获利的现实。

♥ 155 ↩ 1

实际上提到电视传播蟹脚这个事情，你以为极端传统保守的东西恰恰是通过信息时代网络快速传播纠集起来的一批人。当年某教极端分子到处搞圣战，闹出来很多极端事件，很多人对原教旨主义和极端分子都很反感。但一个穆斯林朋友跟我们讨论这个事儿的时候就说过，极端主义和原教旨主义恰恰是通过互联网才能这么快速传播席卷全世界的，实际上是新的不能再新的东西，套着一个“老”的壳子传播极端主义达成某些不可告人的目的。这个事情其实是非常反直觉的，实际上蟹脚只是表象，这只是某些坑蒙拐骗的霸权和帝国主义的一些基操罢了。

♥ 124 ↩ 6

up主的视频让我深刻体会到了张双利老师所表达的“文科学术训练”，就是严格的体会到概念在不同文本之间的“运动”。

♥ 71

博主啥时候讲好东西这个电影，看完这个电影感觉也逃离不了新自由主义这个范畴，但是看得出来导演的化妆功力比上一部爱情神话又深厚了很多[笑哭]

♥ 63 ↩ 17

下一期做个 番外，讲一下 飞天意面神教。[呲牙]

♥ 40 ↩ 3

现在对传统道德价值一边倒地质疑批判，人无法纪，纲常混乱，就比如现在对一个年轻人说要尊老爱幼孝顺父母，多半会回应“唉，东亚”[笑哭]可不可以认为，传统的思想观念有些部分已无法适应新时代，但是我们已经被新自由主义裹挟只是还没到收割完毕的地步，所以现代社会的思想处于大混乱阶段。比起社会大乱斗，还是希望有一套普世价值观指导方向啊。

♥ 36 ↩ 7

对于大家被讲的晕头转向这个事儿，我看到中间想起来这么个比喻，现代资本主义就是个洗衣机，现代资本主义也是工业进步同步变化的，所以这个比喻自认比较恰当，保守派就是波轮洗衣机，自由派就是滚筒式，各自转法不同，当然目的就是为了让洗衣机里的老百姓头晕脑胀，两种形式都会迭代更新，横着转的晕法和竖着转的晕法不一样，但是终归都是个晕，始终无法跳出洗衣机这个圈子。我们在外面看，洗衣机里面也是晕的，但是洗衣机很镇定，它功率强大，功能眼花缭乱还不时的变换洗涤方式，如果一个机器还能运转，那么就没必要让它停下来，直到这台机器崩坏。懂王想搞新政，无非是想给这台洗衣机安装一个稳定台，他也很希望这台洗衣机能持续稳定工作，他自己是洗衣机正常运转的获利者，所以仍然跳不出这个怪圈。

♥ 29

所以，没有什么阴谋论，它们就是阴谋本身。

♥ 17 ↩ 1

罗斯玛丽的婴儿也是这种电影

♥ 17

又是深刻上强度的一期[笑哭][doge][打call]

♥ 17

邪教好撈錢，很快形成資本，然後資本作怪，是正循環，如此而已。邪教間還會合作競爭，弄了半天就是黑手黨，黑社會，黑資本。

♥ 14 ↩ 2

所有教派宗教信仰都是邪教。那是原始人用来忽悠老实人听话的工具而已，比如大祭司。 人最应该的是信仰自己，信仰和平和善。

♥ 13 ↩ 7

上期勉强还听得明白，这期完全跟不上了，得听好多遍才行。。。

♥ 13 ↩ 8

补充一条，英国著名的玛德琳失踪案，那个小女孩估计被她父母献祭给希拉里的竞选主任波德斯塔和澳洲前总理莫里斯那帮人了，希拉里和奥黑驴估计也参与其中，这帮人渣以虐杀儿童为乐，这个在库布里克电影大开眼界里有隐晦的暗示

♥ 11 ↩ 1

邪教的精神操控真的是成本最低的牟利方法吧，资本主义的最终形态就是sm，我不停地扇着你巴掌还要听你说爱我[藏狐]

♥ 9

欧美音乐圈变化和社会变化密不可分是吧？现在红的音乐能听的少得可怜[笑哭]

♥ 8