电视媒介中的美国60S(一)：电视背后的左翼和运动的消亡

这期up牺牲比较大看了小丑2[doge]

♥ 329 ↩ 7

我也是感觉导演怂了，不过可以看的出这个导演在怂了后还是在尽力提升电影的质量，后半段还是耐看的。

♥ 163 ↩ 5

up说了一个最根本的问题，他们没法革命，或者说不存在革命的土壤，那么一切的反抗最终也就是请客、斩首、收下当狗了，挺无奈的

♥ 143 ↩ 3

我一般喜欢看金灿荣、温铁军、沈驿、团座、波士顿圆脸、王骁、棱镜，但唯独每次都给Up三连，up的视频热度这么低不是UP水平不及上面几位，机会还没到罢了。

♥ 99 ↩ 20

西方特别喜欢 甘地 曼德拉 和 马丁.路德.金 这些“非暴力 缺逻辑 没球用”的悬浮型 敌人。

♥ 77 ↩ 5

看以前的美国电影和现代的美国电影总是会有割裂感，也算是UP主说的体现之一吧

♥ 51 ↩ 2

我下注了。up 下次会讲昭和米国物语[doge_金箍] 不多，2个圆圆的coin

♥ 35

美国人最擅长的就是解构，颠倒黑白

♥ 34 ↩ 3

最后一点和王晓今天的视频共通，布雷顿森林体系1.0的崩塌[笑哭]算不算不谋而合？

♥ 32

小丑1里的贫富对立到2里荡然无存确实比较遗憾，但是如果让小丑作为反抗社会的形象才是真搞笑。以及确实无人在意亚瑟[笑哭]

♥ 28 ↩ 3

支持up每次上B站就看你更没更

♥ 26

最近玩赛博朋克2077，強尼对抗公司对抗政府，不管里面再美化他，也告诉大家他不知道自己该怎么做，只是不停的反抗，告诉大家不要停止抗争，但不知道怎么抗争，说白了再说深一点就没法说了，所以被称为恐怖分子，我觉得一点错没有，只破坏不建设。

♥ 19 ↩ 2

怅惘，他们有反抗过，但是社会深处的庞然大物控制着人们的喉舌，把玩着人们的思想，任何抗争都显得薄弱无力，在新自由主义盛行的后现代，破局之处又在哪呢[难过]

♥ 15 ↩ 1

关于迪伦的观点我是不太同意的，相较于摇滚乐手，他更应该被归类到一种伍迪格里斯式的民间音乐家里，与其说他是左翼代表，不如说他是一种隐士里的同情者，愈到后期他的这个表现愈明显，同时迪伦的唱片销量虽然总数很高，但大部分都集中在前面几张，在Desire后的近二十年里他也没产出什么销量特别高的唱片，那他和披头士比销量属于是抬高迪伦的唱歌水平，至于他被哪来当什么代表，他自己都不愿意，不然就不会有新港音乐节那种事情。个人觉得迪伦并不能归类为一个左翼人物，他更像是一个左派运动的参与者，甚至于他的偶像伍迪格里斯能不能理解那种复杂的政治哲学都两说，他们的音乐更像是一种个人化的表达，并不是完全更多倾向于左翼运动，这是我觉得在二十世纪美国文化领域的另一类现象，我认为并不能单纯的把他们视作左翼文化分子的代表

♥ 11 ↩ 3

而且布雷顿森林体系必然要崩塌，其锚定物是黄金，产量稀少，但本身又是重要的工业品原材料具有消费品属性，如此捆绑随着美国经济体量的迅速膨胀，必然无法承受。石油美元捆绑是其诸多后续选项优选结果。但如今也快走到尽头，所以又搞出来新花样，算力数字美元，利用算力产生数字虚拟货币，用多种虚拟货币作为基础通过特定算法获得一个数值，用这个数值再来和美元形成一定兑换关系。

♥ 11 ↩ 4

北京不愧是政治文化中心，能产生出这么深度的视频

♥ 9 ↩ 6

从小丑1到小丑2的变化，也不失为一种大型行为艺术了[脱单doge]

♥ 8

希望听一下我们的摇滚文化发展。

♥ 8 ↩ 4

美国在30到60年代对左翼进行了大屠杀和大放逐，但是在舆论霸权下隐入尘埃。

♥ 8