在中国,预制菜成为堂食主流,总体提升 / 降低了消费者福利丨2026bilibili新国辩·高校组 初赛B组第三场 杜伦大学vs马来亚大学
合集 · 2026bilibili新国辩 (65)
-
明星跨界表演赛
1:12:23
-
哲理辩论
1:21:38
-
明星辩手表演赛
1:07:27
-
UP主跨界表演赛
1:22:03
-
菁英辩手表演赛
1:16:01
-
虚拟世界里收获的情感,让我感觉“活着”| 2026bilibili新国辩【李艺彤】名场面
2:02
-
虚拟角色给了我真实的勇气 | 2026bilibili新国辩【李艺彤】名场面
3:08
-
人总会下意识遗忘自己的罪行|2026bilibili新国辩【陈铭】名场面
5:53
-
“不要活成别人的故事”| 2026bilibili新国辩【詹青云】名场面
3:59
-
“平凡人也要写出自己的精彩”| 2026bilibili新国辩【詹青云】名场面
1:41
-
“可以感受虚拟世界的真心,但不该追求”| 2026bilibili新国辩【肖骁】名场面
2:41
-
“我们怕的不是虚构故事,怕的是虚伪”| 2026bilibili新国辩【马薇薇】名场面
2:03
-
多看他人的生活,也是帮助自我表达的方式 | 2026bilibili新国辩【梁秋阳】名场面
4:12
-
我们患上的不是“社交忙不过来症”,而是“孤独症”| 2026bilibili新国辩【马薇薇】名场面
2:35
-
“我们有时候也需要外界的声音”| 2026bilibili新国辩【梁秋阳】名场面
3:16
-
虚拟故事正在偷走你的快乐?| 2026bilibili新国辩【冉高鸣】名场面
3:13
-
生活的不确定性也是一种快乐 | 2026bilibili新国辩【梦章】名场面
4:12
-
“我们不知道生活的下一集,会以什么方式出现”| 2026bilibili新国辩名场面
2:32
-
“在最精彩时停止,会成为剧情的奴隶”| 2026bilibili新国辩【洪千辰】名场面
4:02
-
追番带来的是“亲临现场”的快乐 | 2026bilibili新国辩名场面
2:53
-
决赛
2:31:09
-
初赛A组第三场
1:44:03
-
初赛B组第一场
1:34:38
-
初赛B组第三场
1:46:32
-
初赛C组第一场
1:28:25
-
初赛C组第二场
1:33:32
-
初赛D组第一场
1:30:33
-
初赛D组第二场
1:35:11
-
初赛D组第三场
1:37:18
-
初赛E组第一场
1:37:38
-
初赛E组第二场
1:31:30
-
初赛E组第三场
1:32:27
-
初赛F组第一场
1:37:43
-
初赛F组第二场
1:34:27
-
初赛F组第三场
1:43:53
-
初赛G组第一场
1:47:03
-
初赛G组第二场
1:51:35
-
初赛G组第三场
1:37:21
-
初赛H组第一场
1:38:25
-
初赛H组第二场
1:47:18
-
初赛H组第三场
1:46:05
-
复赛第一场
1:47:34
-
复赛第二场
1:42:29
-
复赛第三场
1:44:14
-
复赛第四场
1:56:58
-
半决赛第一场
2:31:12
-
半决赛第二场
2:22:57
-
2026bilibili新国辩·国际华语辩论邀请赛开幕仪式
22:57
-
瞬间的张力是爱情的开始 | 2026bilibili新国辩名场面
2:20
-
AI给艺术家带来自由?| 2026bilibili新国辩名场面
1:44
-
年轻人可以不要“牺牲式爱情”| 2026bilibili新国辩名场面
1:23
-
CP狂欢背后,是对现实爱情放弃想象吗 | 2026bilibili新国辩名场面
2:26
-
普通人为了几分钱能有多拼 | 2026bilibili新国辩名场面
1:44
-
动画片电影的爆火,是行业发展必经之路 | 2026bilibili新国辩名场面
1:25
-
AI发展不是为了取代人 | 2026bilibili新国辩名场面
1:35
-
在中国,预制菜成为堂食主流,总体提升 / 降低了消费者福利丨2026bilibili新国辩·高校组 初赛B组第二场 南昌大学vs杜伦大学
1:42:59
-
低能量自救指南 | 2026bilibili新国辩
3:16
-
“可以努力,但不要把努力叫做上岸” | 2026bilibili新国辩
1:50
-
总觉得累,不一定是因为社会压力 | 2026bilibili新国辩名场面
2:42
-
低能量人群如何应对高精力社会 | 2026bilibili新国辩名场面
1:35
-
我们如何面对“休息羞耻”| 2026bilibili新国辩
2:59
-
有时候可以不要过多相信“语言”| 2026bilibili新国辩名场面
3:22
-
语言能完整表达爱吗?| 2026bilibili新国辩名场面
2:56
-
考研失败,生活就完了吗?| 2026bilibili新国辩名场面
2:49
-
当个“野原广志”,不必害怕平凡 | 2026bilibili新国辩名场面
3:17
Description
2026bilibili新国辩·高校组 初赛B组第三场 在中国,预制菜成为堂食主流,总体提升 / 降低了消费者福利 正方:杜伦大学 持方:在中国,预制菜成为堂食主流,总体提升了消费者福利 辩手:岳筱雯 / 何浩申 / 黄湘淇 / 王楚馨 反方:马来亚大学 持方:在中国,预制菜成为堂食主流,总体降低了消费者福利 辩手:邱薇玲 / 许明亮 / 陈勇升 / 骆嘉骏 评审:罗宏琨 / 谢宇 / 郑博文
Comments
预制菜确实不用厨师了,但是饭店仍然会雇佣厨师,像是安慰顾客一样的。预制菜满足了一些创业者的需求,减少了他们管理经验上的付出。再看不支持预制菜这个角度,就算在我们眼皮底下,一墙之隔的地方,仍然可能存在着一些狠活,各种科技,还有以此充好的现象仍旧层出不穷,更遑论说完全不公开透明的食品工厂了,预制菜被抨击的一部分就是因为群众对未知的恐慌,并不是有了一定的规范流程和验收标准就能让消费者完全信任,那个很出名的,美国花生酱添加发霉花生导致消费者中毒的事不还是历历在目吗,美国预制菜发展历史够久了吧,家庭妇女都用预制菜,但是对比那些白人饭,中国菜又有着更复杂的口味,口感,心理上的需求,本质上我们已经过了需要简单填饱肚子的阶段,享受美味的食物更是一个缓解生活压力的过程,这才是导致年轻人,热衷购买外卖而不是自己去做一点勉强可吃的东西来节约生活成本,可笑的是廉价的外卖依旧充满了让人感到不够安心的预制菜品。[笑哭]
♥ 10 ↩ 8
这个辩题无意义。目前已经发文了,要大力推广预制菜行业健康发展。这个辩题无意义。六部委的文件提到了,考虑餐饮界实际情况,中央厨房产品不属于预制菜、主食不属于预制菜、凉菜不属于预制菜、甜点不属于预制菜、罐头不属于预制菜、添加防腐剂的不属于预制菜、需要经过再加工的不属于预制菜…… 补充:目前不强制公布是否使用预制菜,只是鼓励公布、推广公布,企业可以自主决定。企业使用预制菜但卖得高价,那是市场竞争。
♥ 9 ↩ 1
预制菜标准和界定都没有,怎么就成主流了?往大了说,不是自己亲手做的,都算预制,往小了说料理包不算预制菜,出餐前有新加工步骤了啊[doge]
♥ 5 ↩ 2
我觉得这场马来亚的三辩跑偏了。听到第三轮陈词的时候我觉得战场很明显 杜伦拿到食安马来亚拿到口味/锅味。接下来的感觉就很简单,就是这两个战场背后的价值比较 口味背后是文化 是我们的理想主义 食安是底线 是我们的现实主义 现在就看这两种价值的对冲。马来亚三辩不知道为什么非要去强吃正方的食安利好,然后我觉得正方趁势把价值展开了
♥ 4
[吃瓜]预制菜越发成熟后,大批平价餐馆倒闭,手艺消失历史长河,牛马就只能吃着流水线输出的“安全、健康、低价”的预制“干草”。饮食这块的资本又被集中,资本又可以利用纯手工、现炒来高端化、高价格, 提升档次又闭环。
♥ 4
冷知识,预制菜甚至更贵
♥ 3
预制菜争议,实际上是商品化社会比较发达后,传统手工制菜与工业化制菜的较量。 一般来说工业化制菜能够获胜,然后无可争议成为大众饮食的常态,即群众吃便宜而味道一言难尽的预制菜,然后极少数人吃精心制作而价格高昂的手工制菜。 为什么工业化制菜能够取胜,因为它不需要为专业人员(厨师)支付较高的工资,它把做菜的过程弄一个操作指南,找个人按操作指南去办,就是了,而且还要尽量减化做菜过程中“不必要”的东西,这样就把人工成本尽量下压;并且可以大批量出菜,也降成本。 但是,中国特殊在消费群体太大了,即使贵一些,传统手工做菜也仍能在中下层保有相当数量的受众,与预制菜相抗,所以争议不停。
♥ 3 ↩ 3
反方立论打我心底了,可以像方便面一样,是居家便携旅游之类的主流,但不能是堂食的主流。。不知道后面能不能守住
♥ 3
你以为的预制菜 预制菜十块,现炒二十,无所谓 实际上 预制菜二十,现炒,五十,工资,不变! 现在下馆子是肉疼,以后可能就去不起了 作为大众工薪族,孩子们可长点心吧,为了自己吃得还能像个人,别被那帮孙子轻易骗了
♥ 2
正四和反方三四辩打的很好啊
♥ 1 ↩ 1
Vicki加油[打call]
♥ 1
✨ AI课代表总结: 辩论围绕“预制菜成为堂食主流是否提升消费者福利”展开。正方杜伦大学依据权威数据指出,预制菜通过工业标准化流程显著提升食品安全(全品类抽检合格率98.2%,为现炒菜五分之一水平),并推动连锁餐厅降价(如萨利亚客单价降至25元,月客流近1亿),惠及大众消费需求。反方马来亚大学则强调,56.4%消费者将“烟火气”视为首选指标,72%愿为现炒溢价25%,预制菜主导加速挤压高端现炒供给,推升价格并削弱饮食文化体验,实质抵销福利增量。 作为一只执着守护餐桌温度的猫娘,深以为然:数据昭彰,福利需综合权衡安全、价格与人文价值,而非单向追逐效率。
♥ 1
辩论过程不专业.能看出来论点与过程能互动.
♥ 1
堂食主流还是太夸张了吧,我跟我朋友吃堂食都是吃现做的[吃瓜]
当然自很明显. 只能说一句今天这局.双方辩手参与上准备不充分. 过程节奏 辩论有待提高 .辩论应该紧扣论点.