当今中国,建立无障碍社会更需要完善制度 / 唤起观念丨2026bilibili新国辩·高校组 初赛G组第二场 复旦大学vs四川大学
合集 · 2026bilibili新国辩 (65)
-
明星跨界表演赛
1:12:23
-
哲理辩论
1:21:38
-
明星辩手表演赛
1:07:27
-
UP主跨界表演赛
1:22:03
-
菁英辩手表演赛
1:16:01
-
虚拟世界里收获的情感,让我感觉“活着”| 2026bilibili新国辩【李艺彤】名场面
2:02
-
虚拟角色给了我真实的勇气 | 2026bilibili新国辩【李艺彤】名场面
3:08
-
人总会下意识遗忘自己的罪行|2026bilibili新国辩【陈铭】名场面
5:53
-
“不要活成别人的故事”| 2026bilibili新国辩【詹青云】名场面
3:59
-
“平凡人也要写出自己的精彩”| 2026bilibili新国辩【詹青云】名场面
1:41
-
“可以感受虚拟世界的真心,但不该追求”| 2026bilibili新国辩【肖骁】名场面
2:41
-
“我们怕的不是虚构故事,怕的是虚伪”| 2026bilibili新国辩【马薇薇】名场面
2:03
-
多看他人的生活,也是帮助自我表达的方式 | 2026bilibili新国辩【梁秋阳】名场面
4:12
-
我们患上的不是“社交忙不过来症”,而是“孤独症”| 2026bilibili新国辩【马薇薇】名场面
2:35
-
“我们有时候也需要外界的声音”| 2026bilibili新国辩【梁秋阳】名场面
3:16
-
虚拟故事正在偷走你的快乐?| 2026bilibili新国辩【冉高鸣】名场面
3:13
-
生活的不确定性也是一种快乐 | 2026bilibili新国辩【梦章】名场面
4:12
-
“我们不知道生活的下一集,会以什么方式出现”| 2026bilibili新国辩名场面
2:32
-
“在最精彩时停止,会成为剧情的奴隶”| 2026bilibili新国辩【洪千辰】名场面
4:02
-
追番带来的是“亲临现场”的快乐 | 2026bilibili新国辩名场面
2:53
-
决赛
2:31:09
-
初赛A组第三场
1:44:03
-
初赛B组第一场
1:34:38
-
初赛B组第三场
1:46:32
-
初赛C组第一场
1:28:25
-
初赛C组第二场
1:33:32
-
初赛D组第一场
1:30:33
-
初赛D组第二场
1:35:11
-
初赛D组第三场
1:37:18
-
初赛E组第一场
1:37:38
-
初赛E组第二场
1:31:30
-
初赛E组第三场
1:32:27
-
初赛F组第一场
1:37:43
-
初赛F组第二场
1:34:27
-
初赛F组第三场
1:43:53
-
初赛G组第一场
1:47:03
-
初赛G组第二场
1:51:35
-
初赛G组第三场
1:37:21
-
初赛H组第一场
1:38:25
-
初赛H组第二场
1:47:18
-
初赛H组第三场
1:46:05
-
复赛第一场
1:47:34
-
复赛第二场
1:42:29
-
复赛第三场
1:44:14
-
复赛第四场
1:56:58
-
半决赛第一场
2:31:12
-
半决赛第二场
2:22:57
-
2026bilibili新国辩·国际华语辩论邀请赛开幕仪式
22:57
-
瞬间的张力是爱情的开始 | 2026bilibili新国辩名场面
2:20
-
AI给艺术家带来自由?| 2026bilibili新国辩名场面
1:44
-
年轻人可以不要“牺牲式爱情”| 2026bilibili新国辩名场面
1:23
-
CP狂欢背后,是对现实爱情放弃想象吗 | 2026bilibili新国辩名场面
2:26
-
普通人为了几分钱能有多拼 | 2026bilibili新国辩名场面
1:44
-
动画片电影的爆火,是行业发展必经之路 | 2026bilibili新国辩名场面
1:25
-
AI发展不是为了取代人 | 2026bilibili新国辩名场面
1:35
-
在中国,预制菜成为堂食主流,总体提升 / 降低了消费者福利丨2026bilibili新国辩·高校组 初赛B组第二场 南昌大学vs杜伦大学
1:42:59
-
低能量自救指南 | 2026bilibili新国辩
3:16
-
“可以努力,但不要把努力叫做上岸” | 2026bilibili新国辩
1:50
-
总觉得累,不一定是因为社会压力 | 2026bilibili新国辩名场面
2:42
-
低能量人群如何应对高精力社会 | 2026bilibili新国辩名场面
1:35
-
我们如何面对“休息羞耻”| 2026bilibili新国辩
2:59
-
有时候可以不要过多相信“语言”| 2026bilibili新国辩名场面
3:22
-
语言能完整表达爱吗?| 2026bilibili新国辩名场面
2:56
-
考研失败,生活就完了吗?| 2026bilibili新国辩名场面
2:49
-
当个“野原广志”,不必害怕平凡 | 2026bilibili新国辩名场面
3:17
Description
2026bilibili新国辩·高校组 初赛G组第二场 当今中国,建立无障碍社会更需要完善制度 / 唤起观念 正方:复旦大学 持方:当今中国,建立无障碍社会更需要完善制度 辩手:侯尤雯 / 穆逸菲 / 李铭涛 / 曹龙延 反方:四川大学 持方:当今中国,建立无障碍社会更需要唤起观念 辩手:胡了了 / 李燊 / 江凯旋 / 孙铠 评审:胡渐彪 / 张哲耀 / 丁冠羽
Comments
我怕我一说话,这个节目就开不了[笑哭]
♥ 66 ↩ 10
反方说因为官员会推诿所以就观念不足就不要靠制度了,我就很疑惑难道反贪腐靠的是观念而不是严打?靠的是温情感化而不是制度?非常荒谬
♥ 13 ↩ 45
其实我觉得既要又要才是正确的道路,不过辩论赛的意义就是讨论互相的利弊,还是有意义的
♥ 14 ↩ 6
04:25 正文
♥ 9 ↩ 1
一看到一群在网上建政的区看到这种选题就像被碰到了g点一样,视频绝对不看立马就在评论区里阴阳怪气的膏巢起来,真是太好笑了
♥ 7
可以来点鉴证的辩题吗?[doge]
♥ 7 ↩ 4
太狭隘了,无论哪一方都是。 题目中不是点明了“更”需要吗?“更需要”就意味着两者都很重要,只不过有优先级。而他们则自动忽略了这个所谓的“更需要”。将“更需要”和“只需要”画了等号。以至于他们要竭力的否定对手观点的正确性和实际价值,并试图反驳对方反馈的一切问题,无论这个问题是否确实存在。 但事实就是:一个问题,永远没有完美的答案。一个答案,永远都会有得有失。 实际上这两方是可以相互弥补对方观点的痛点的,他们的冗长的诡辩其实只需要对方的观点就可以更简单,更有效率地解决。 而两方始终不肯正视这个问题。无论是所谓的完善制度还是所谓的唤起共鸣,都有各自的优劣得失。他们一次次找出对方的漏洞,又一次次试图自圆其说。恰恰是我观点的最好证明。 但如果依我所说,将两者结合,让两者互补。见招拆招,从实际的角度出发,很多问题就不需要再探讨,很多矛盾也不必再发生。 最后,我想说,如果他们真的想要探讨问题,就不应该抱有这种极端的思维。如果抱有这样的极端思维,就说明他们根本就不是想通过探讨问题而得出一个对于他们的认知和年龄而言较为实际且可行的解决方案,而是只想单纯地把一个不可能完美的答案硬扯成完美的答案。进而选择性无视很多现实中的缺陷和价值。 面对一个问题,从来不是要探讨极端的“用”或“不用”,对于中国人而言,更应该带有中国特色地去“用”。 而他们呢?所谓的“答案”和“结论”也压根解决不了问题,单拿出来根本没有任何价值。那你探讨这个问题的意义是什么?是用来彰显自己的优越性吗?还是为了得那几个学分?还是要消磨观众,取悦自己?
♥ 7 ↩ 11
这个辩论有一个严重的伦理问题,不知道大家知道吗?
♥ 3 ↩ 8
不要看他们说什么,要看他们做什么,去查查那些想过得更好的人都去哪了不就得了,总是听说富豪和顶级人才出去,你听过几个外面的富豪和顶级人才进来的
♥ 4 ↩ 9
上升到违法犯罪就行了,法律也是制度,也有人不遵守,但是正确的三观就会让我道德水准提高而不会去违法乱纪。
♥ 4
真辩论还得看网友[吃瓜]
♥ 2
@余6睿 @真是服了啊6
♥ 2
我单方面宣布反方获胜! 观念与意识提高了,完善的设施设备只是补充,现实里人行道、盲道可不少,然而都被资本的共享单车和私家电瓶的乱停乱放占了。
♥ 9 ↩ 14
辩论赛可以不断打断别人说话的吗?
♥ 1 ↩ 1
@墨伽墨得斯 细节正方二辩网名叫能天使天下第一
♥ 1
学习
♥ 1
听听怎么个事?作为曾经的建设从业者和现在的适用者。
♥ 1
只是为了赢
♥ 1
观念和制度就不能同时优化吗,干嘛非要走极端呢,正确的配比才是最优解,这才是我们的中庸之道
♥ 1 ↩ 1
大喊一声奥力给 就是干
♥ 1