武都大地震改变蜀汉国运？街亭战场到底在哪？诸葛亮为何重用马谡？

 李靖评价诸葛亮和司马懿的交战：或曰：“兵之情虽主速，乘人之不及。然敌将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲，岂可速而犯之耶？”答曰：“...

♥ 224 ↩ 17

我们看一下事后诸葛亮的《街亭自贬疏》：“臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉三军,不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣,授任无方。臣明不知人,恤事多闇,《春秋》责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。” 这里面诸葛亮自己认为战败的原因是自己没能“训章明法,临事而惧”。“训章明法”比较容易理解，“临事而惧”出自《论语·述而》，指遇事谨慎戒惧，这里就是说诸葛亮认为自己没有做到谨慎小心。从这里看可能诸葛亮对形势过于乐观，认为“优势在我”，所以没有谨慎再加上私心用了马谡。那马谡的任务应该不会很难，所以马谡不太可能长途奔袭去较远的陇城镇，也不会是攻坚或攻城战。那他最有可能就是占领某战略关键位置进行防守，至于是单纯的守城还是作为前锋军占住有利位置还是得继续探讨。

♥ 210 ↩ 10

能结合专研各方史料，不主观挑拨情绪，客观冷静地推演史实，自圆其说新的视角。这侃侃而谈，不献媚观众的治学态度就已经能够在历史区脱颖而出了。

♥ 171 ↩ 6

诸葛亮北伐未成功原因 1.国力差距悬殊 2.对手都是当世人杰（司马懿，张郃，郭淮，曹真都是名将，曹睿也是英明之君） 3.诸葛亮手下没有绝世名将 4.诸葛亮队友坑货（庸君刘禅，李严，马谡） 5.荆州丢失后北伐道路有限，只有五路可走。 再加上民不思汉，曹魏内部没有动乱等原因，没有一点成功条件。 但就是这种天时，地利，人和都不占的原因诸葛亮依然以弱攻强，做到攻城掠地，破敌斩将，来去自如，天下震动，逼的皇帝亲镇长安，使魏国陷入被动已经是非常不易的事，诸葛亮坐实一流军事家当之无愧。

♥ 143 ↩ 13

主要还是面对的敌人体量就不是一个级别，假如当年刘邦面对的是曹魏一样整个北方已经被一统的项羽，他想打进关中也没那么容易，一个关中还有好几个封王，哪个论实力都不如汉王，更别说要把汉王堵在益州了，而且这些人很多都是秦朝降将，刘邦在关中又有相对好的名声，民心也不反对刘邦入关中。所以诸葛亮才一直说北伐成功的关键是待变

♥ 126 ↩ 12

还是被短视频时代裹挟了，时长一个小时都没有[吃瓜]

♥ 126 ↩ 10

之前认为第一次北伐是准备最充分最有希望成功的北伐，因为马谡而功败垂成令人扼腕，现在看来曹魏方面的反制措施同样精彩：以最快速度在关键位置打下楔子遏制陇右三郡，同时派出全明星阵容在所有方向上对各路蜀军形成压制（曹真一路是兵力，张郃郭淮一路则是将领），别说马谡了，就算是魏延上来面对张郃加郭淮的组合有几分胜算也未可知 只能说曹魏的人才池和资源池深得可怕

♥ 99 ↩ 179

诸葛亮北伐和刘邦北伐不一样，刘邦北伐，中原和关东都不稳定，猪有龙也有，各路军阀各怀鬼胎，所以刘邦北伐相对更简单一些；相比诸葛亮北伐就太难了，曹魏统一北方，人才也多，人口也多，曹魏三代更是人中龙凤，所以诸葛亮北伐不会成功。

♥ 75 ↩ 10

绝大部分推测的都没问题，最后的战役复盘跑偏了，如果真的是城内有敌方守军，马谡攻不下来，那么作为当事人的蜀军其他将领肯定会替马谡说情，而且最重要的一点是：王平觉得不应该上山，那么要么就是能占城，要么就是能在大路口扎营，而且史料白纸黑字写着不下据城。古人写史书严谨，如果是城内有敌军，一定会改成攻城而不是据城。说白了就是郭淮守军有限，确实有小规模的空城存在，马谡不去守城而是去山上蹲着。

♥ 66 ↩ 9

高翔屯的是柳城，“列柳城”是演义的错误解读。正解是“屯列”是个词，例如裴注引《魏略》“安帝末，發緣邊步騎二萬餘人，【屯列】衝要”，这个问题，吴金华写过。 现在天水市麦积区街子乡有街亭遗址，而且此乡也有名字带“柳”的地名；张郃上次救援天水，也是走陈仓道，所以古街亭位置在这里是最合理的。

♥ 60 ↩ 26

up忽略了关中断陇是有成功先例的并且战场就在街泉亭附近，时间就在街亭之战两百年前的光武开国对三国来说是个非常近的例子，当年刘秀打隗嚣，遣将来歙率精兵2000人，由陇西（今甘肃东部）隗嚣防线的翼侧秘密袭取隗嚣军的后方战略要地略阳（今甘肃秦安东北），隗嚣一面分派诸将封锁陇山东面番须口、鸡头道（今甘肃隆德境）、瓦亭（今隆德北）等险要之地，防止汉军再度进入；一面亲率主力数万围攻略阳。隗嚣筑堤引水灌城，倾数月全力围攻，但终师疲兵老，徒劳无益。闰四月，刘秀亲自率军征陇，避开陇东正面，乘隗嚣侧后空虚之际，率大军由北向南直捣略阳侧后方隗嚣巢穴冀县(今甘肃天水西)，迫使隗嚣大将13人、属县16个、军队10余万人投降。

♥ 43 ↩ 17

明知不可为而为之，这种精神才是我心目中的丞相[星星眼]

♥ 40 ↩ 6

提出一些质疑：按照讲解，魏国朝廷收到的消息是，蜀汉从祁山以及褒斜道两个方向进攻，以及陇右三郡已经反叛。 也就是说诸葛亮抢到先手，这个先手时间应该是三郡反叛开始，然后消息传回洛阳，然后魏国朝廷商量对策，明帝决策，然后张郃、曹真领兵出征，然后行军，行军过程中要么走狭道要么翻陇山……这个过程怎么想也不会短，尽管按照陇西郡守将的说法，断陇之后一个月就能平定陇右……我是不太相信上面那一系列动作能在一个月完成，但就算是一个月时间，也足够丞相采取进一步动作了。 假如街亭战场在上邽附近，而且是丞相进攻的话，那就是说最少将近一个月的时间，丞相都有任何军事行动，只是干等张郃军队快到了，才打算主动进攻，甚至这个时候张郃都已经快和郭淮合军一处了……感觉以丞相大才，不至于犯下这样将战略主动权让出去的低级错误。 我觉得街亭战场不太可能在上邽附近，至少应该不会是在上邽西边或南边，否则战略意义就太小了。街亭这个地方即使不能实现断陇，也应该能够阻断上邽的郭淮守军和张郃援军的会师，所以我觉得，街亭应该在上邽西北方向，魏军援军翻过陇山南下的途中某一点才更合理。

♥ 39 ↩ 9

真正的科研啊，从发现袁准问题，到收集相关资料，再合理的推测得出结论，行云流水，如饮美酒，晚辈受教了

♥ 33 ↩ 1

亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。至于臣在外任，无别调度随身衣食悉仰于官不别治生以长尺寸。若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下。”及卒，如其所言。 初读只认得是课本文章，再读已是热泪盈眶，诸葛治蜀，季汉丞相，一生的忠义坚守，永传的万世功业！

♥ 33 ↩ 9

如果街亭之战是诸葛亮主动进攻，战役目的又是寻找张郃决战，那么为何仅仅是马谡前军失败，相隔不到数里的诸葛亮主力就直接撤回了？这可是准备了多年的北伐啊，一次前锋进攻不利就直接放弃了？王平可是一直反对马谡自作主张的，发现马谡违令后，仅仅数里的距离王平就没有派个人向诸葛亮汇报一下？如果蜀汉十万大军就在数里之外，如此近的距离如此多的兵力诸葛亮完全有时间派人继续进军街亭，顺便还能救援马谡啊。既然街亭之战本身的目的就是寻求和张郃决战，张郃带着5万人现在也来了，且本区域周围此时也仅有张郃一支敌军，那么在张郃与马谡交战过程中不正是诸葛亮近十万大军突然发动进攻的大好机会么？有必要必须非得等马谡先胜利后诸葛亮才能行动么？难道从诸葛亮派出马谡开始，到马谡全军被张郃消灭，整个交战过程中诸葛亮就是眼睁睁看着马谡被暴打，完全没有任何操作？如果“前军大破，亮屯去数里，不救”的记载是真的，那么诸葛亮这军事水平恐怕还不如夏侯楙吧[笑哭]

♥ 30 ↩ 23

其实最后一次北伐都在敌人家里种田了

♥ 29 ↩ 7

这里我比较赞成街亭在陈仓狭道西口的说法，但应该在上邽附近，因为高翔是别领一军给马谡打掩护的，张郃和郭淮几乎同时击破汉军两军，而张郃的部队能使马谡军大乱却打王平一营部队而不克，我认为张郃的五万大军在曹真手里，而自己领轻军西进才能使马谡汉军造成巨大恐慌，大概不会超过五千人，汉军失利主要原因应该是马谡领军有问题，造成了严重的营内哗变，这个在王平传的诸葛亮惩罚名单里有写。

♥ 20

关于街亭的地理位置，老师应该发一篇论文。 另外，想问问老师用的这地图是什么软件？@历史作家邙山野人

♥ 19 ↩ 1