刘禅大智若愚？曹叡是袁绍之孙？孙权晚年为何成了昏君？

丿琵琶弦上说相思 2021-09-20

对于刘禅唯一的好印象，也就是他对相父十分尊重这一点了。假设是在太平盛世，刘备当个小官，有个好朋友诸葛亮，让他当刘禅的义父，两家子和谐相处。感觉还是很美好的。只可惜刘禅的父辈肩上担着复兴汉室的巨大压力，而他刘禅又很难懂得起，至少比起其父辈差远了，难以拥有那股子拼劲和韧劲，稍微被别人（黄皓）一带就走偏了，兴复汉室的理想难以实现。

♥ 1154 ↩ 45

爱丽丝安杰尔 2021-09-20

我总感觉以前刘禅被诟病的地方主要还是不做抵抗就放弃了父辈辛辛苦苦创立下的基业。我印象中最早“洗白“刘禅出圈的还是易中天，他先是说大众对刘禅的印象仿佛就是个弱智，然后又具体列举几个刘禅治理国家的例子证明人们对刘禅有偏见，刘禅根本算不上是弱智云云。从那往后再上网给刘禅翻案的就越来越多，说来说去无非就是两点，一从刘禅的事迹中证明他的智商没问题，二就是想方设法给他不战而降找理由开脱，证明他这么做是对的，是牺牲小我成就大我的无私之类的。但是吧，我一直认为，刘禅可能作为人来讲谈不上有多厉害或者多失格。但他既然坐上皇帝的位置，一开始就拥有旁人一辈子都挣不来的权力地位，那他就有理由守住这份家业。一个土财主把祖上置办的财产挥霍光了都会被人骂一句败家子，何况这一个国家。虽然我承认以蜀汉的国力和刘禅的能力想做得更好是有些为难。但也不至于把这种行为说得跟赢的其实是刘禅似的吧

♥ 610 ↩ 48

肖陶冶 2021-09-20

诸葛亮一家满门忠烈，诸葛瞻即便平庸，也力战而死，也没有丢诸葛亮的脸

♥ 415 ↩ 31

账号巳注销7278 2021-09-20

刘禅历史上就说了有贤相就是齐桓，没有贤相就是桓灵，中等水平而已。刘禅“大智若愚”这个说法就是某大师品三国里出来的吧，只能说以前太容易轻信。

♥ 408 ↩ 24

兲下人 2021-09-20

乐不思蜀最大的问题不在于刘禅和司马昭的对话，而是在于刘禅和郤正的对话，如果他真的是装傻，他就会在郤正教他怎么对应司马昭的时候直接告诉他这是韬晦之计。曹睿是曹丕的亲儿子这件事根本不用论证，这就和丰臣秀赖的大阪七野爹的说法一样只是个八卦，如果不是亲生的，或者曹丕本人也怀疑的话，他不可能把皇位传给一个来历不明的人，你以为皇位是一键三连随便给啊

♥ 374 ↩ 20

网恋被骗十八万八- 2021-09-20

为什么很多人吹刘禅，其实很多人是为了黑诸葛，压抑了一位伟大的明君，让很多纯路人觉得诸葛亮就是一个魏忠贤一样一直打压君权的大臣，肯定刘禅就是否定诸葛

♥ 351 ↩ 22

席胤禛 2021-09-20

蜀国做操蛋的就是瞧周这样的人，刘备打刘章，他主降。魏国打蜀国他主降。然后他地位始终不变，像不像某些阶层。[吐]

♥ 225 ↩ 31

很久很久以前__ 2021-09-22

讲史书是吧？那我们就来讲讲史书，史书记载司马炎的原话:善哉，使得此人以自辅，何须今日之劳乎。意思就是有诸葛亮这样的人，我躺着都能统一天下。字面上的意思是夸诸葛亮，但是你仔细品，要是有诸葛亮他司马炎躺着都能赢，而曾经有过诸葛亮的刘禅咋就混成这破样？是诸葛亮不好吗？可见当时司马炎对刘禅有多么的不屑，得了这样的大佬辅助你混成这B样，丢死个人了，无目的的装糊涂，装一辈子不表现的人，基本可以判断是个智障了，就算刘禅是装的，也改变不了他是个废物的事实。[doge]

♥ 197 ↩ 21

陪伴胜过许愿 2021-09-20

我再早在别的评论区留言，说刘禅虽然不是什么文治武功的贤明之主，但也绝没有演义黑得那么昏庸，结果快被人冲烂了...从他敢于放权诸葛丞相，前中期宽厚纳谏也能看出一二，属于历朝历代各类皇帝的中流水平左右，而且国力本就是最衰弱的，千古贤相诸葛都回天乏术，别说一个弱主了，而且底下很多还都是益州的士族权贵，后期倒是有些像赤壁之战前夕的江东，一堆人为了保全自己利益主张投降。

♥ 160 ↩ 45