曹操小名含义‖逍遥津之战兵力‖马超“督临沮”问题【三国杂谈01】

老师是有真水平的，跟那些一句一剪的大量加注自己主观言论的、类营销号历史up不可同日而语。

♥ 268 ↩ 17

孙权：都听明白了吧，我不是孙十万！这根本不符合逻辑。就是十万头猪，他张辽八百人也杀不过来啊。[捂眼] 曹丕：孙十万！孙十万！孙十万！[OK]

♥ 265 ↩ 40

逍遥津孙权亲自断后这事在三国时期不算个例，三国时期的孙坚打董卓时董卓断后（然后被孙坚追着抽，看看孙坚再看看孙权[笑哭]），曹老板打马超的渭水渡河战亲自断后（又差点把自己浪死），皇叔在荆州携民渡江也是自己断后（打出来水平，打出了风格，很好了）还有孙权逍遥津那次断后（张八百荣获江东幼儿园名誉园长）。这些故事告诉我们，断后太这活难了[笑哭]。

♥ 166 ↩ 22

总结下b站十万粉每天必做的三件事：合肥甩锅，亲射虎，还有黑刘备[doge]

♥ 137 ↩ 33

刘备、曹丕、曹休：听说张辽张文远吃到了东吴孱弱的红利，我也来试一脚！结果我自己变成了红利，我本身就是孱弱的代表，被擅长火攻、偷袭、诈降的对手频繁拿下！ 满宠：那是因为你们遇到的不是孙权本人带队，孙权根本就没有带队能力，他是抱大腿的，他还能把一众神仙队友防成cba[doge]

♥ 117 ↩ 5

其实现在湖南四川一些地方叫自家小孩子也叫瞒瞒或者瞒儿。我觉得应该是指小孩子闭目酣睡的可爱样子。

♥ 102 ↩ 17

马超就是神，尤其是界马超

♥ 55 ↩ 11

士仁是涿郡的邻郡广阳郡人，所以这位跟刘备是老乡，而且应该还是最早跟随刘备的那一批人，资历跟关张差不多。 糜芳就不用多介绍了，这二位一个是老资历，一个是在刘备的“小舅子”，在刘备阵营分量都不算低，结果都为关羽所轻视，关系一直都不好。 “自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救”关系的恶劣，导致这二位工作也不尽力，继而因此受到关羽的威胁。 然后孙权派使者进行了策反，后面的事大家也都知道，不多赘述了。 羽言"还当治之"，芳、仁咸怀惧不安。 这二位背叛关羽的原因很简单，就是因为怕死自保。可能有人说关羽不敢杀糜芳，有这种看法的人应该都对军法了解的不多。 一个合格的将领他所制定的军法必然是严明的，不然军纪涣散，没法带队伍。 所以诸葛亮挥泪斩马谡，吕蒙挥泪斩麾下，曹操挥泪。。。 如果换做关羽斩这二人，那就不是挥泪了，恐怕只能用“解恨”来形容。总之这二人的不安是很合理的。 题外话：陈寿说“羽善待卒伍而骄於士大夫”，无论是糜芳还是士仁、黄忠等等都算不上士大夫，恐怕关羽的傲慢也不仅仅针对于士大夫。

♥ 49 ↩ 14

up主，我希望你可以做一期视频解答一下卤城之战后蜀汉有没有人得到封赏的事，以诸葛亮公正的性格打了胜仗自然是要升赏有功之人，很多人没有明面上看见封赏就觉得卤城之战是假的，希望up可以讲一讲。

♥ 34 ↩ 30

汉中市勉县城西有条河就叫沮水，那里是汉中往陇西、四川走的要道，从这里可以拐到金牛道。马超墓就在勉县城西武侯镇。这个督临沮，绝对是笔误。[脱单doge]

♥ 26 ↩ 4

老师临沮这个说法还是第一次看到，想了想似乎蛮值得参考的 说起东吴军战斗力，不知道老师或者谁专门研究过三国时期军制。我以前看过一个讨论，觉得有点道理。大意是东吴军制和魏蜀有差别。每个将领的部曲为主要军力，自由度比较高。就算总指挥级别，直属部队也比较少。无法形成合力。防御战还好，毕竟关系到各自的分封领地，一旦北伐，士兵就毫无斗志。所以东吴北伐都是惨败。这不单单是孙权指挥的问题。孙权自己不去，东吴几个名将北伐也都失败，毫无收获。但东吴本土防御战胜率则非常高，赤壁，濡须口，夷陵，石亭，东兴，都是胜利。

♥ 24 ↩ 3

其实还有一件事，张辽临死前孙权又打了一回合肥结果张辽拖着重病的身子往城墙上一站，东吴直接被吓退兵了，要知道当时张辽站着都费劲

♥ 19 ↩ 26

打虎那么起劲儿，上了战场就是《权不敢动》《积二十日不敢下船》。

♥ 17 ↩ 23

up说说荆州那俩害关羽的二五仔呗 为啥皇亲国戚随随便便就投降了

♥ 17 ↩ 21

逍遥津之战吴军兵力问题，我有一个思路： 江东因为早期是政治联盟的属性，所以可说是把部曲制贯彻的最到位的集体，吕蒙就是继承姐夫邓当的部队当的将军，孙权让吕蒙去接收已故将领的部队，吕蒙直接以这些将领有儿子来反驳孙权，说明吴军将领和士兵是高度绑定的 因此我觉得查阅吴军参战将领及他们此时部下兵力，就能大概推算逍遥津之战吴军的实际兵力 比如有明确记载的有这么几条： 陈武督五校兵，也就是一万人，徐盛督校兵，就是两千人，贺齐部下三千人以上，潘璋募兵千余人，蒋钦部下有一万人，另外吕蒙、甘宁、凌统无记载，但他们地位还高于陈武蒋钦，估计至少也是万人级别，还有连本传都没有的宋谦也记载参战，估计还有一些类似地位的将领参战，零零总总的算下来，逍遥津之战吴军的参战兵力应该至少到六七万人的规模 另外张辽第一次突击，按照东吴一方的记载，陈武直接被斩了（有可能张辽“斩二将”里就有陈武，只不过张辽没把首级带回来），徐盛重伤武器都丢了，他和宋谦的败兵被裹挟着冲击后面的吴军，最后被潘璋拦住，杀了逃兵才还战，再加上后面贺齐还在战场上捡到了徐盛的武器，吴军至少五员将领的部队先后和张辽接战，被打得很惨，这才符合“吴人夺气”的记载，也能解释为什么打赢过吴军的那么多，只有张辽能止啼，因为他是真的在吴军里面割草开无双了

♥ 15 ↩ 7

前面两次合肥之战孙权能动员十万人不现实，赤壁这种关键性大战才给了周瑜三万人，隔了七年就能出动十万人北伐太夸张了

♥ 9 ↩ 3

很多人都觉得欧洲那些国家打仗就几百人几千人，和村子打仗没区别，和咱们没法比，但吹嘘人数是很正常的，刘邦在咸阳直接吹自己40万，动不动就百万大军什么的，大多都是加上后勤人数，在多吹一点。

♥ 8 ↩ 2

说合肥之战张辽八百破十万尚可有的讲，说逍遥津之战八百破十万就属于把合肥之战过程搞混了。 另外关于乐进的说法有点异议，《乐进传》原文写【以进数有功，分五百户】，但并没有说具体是甚麽功，而其他所有相关涉事人的传记，包括《武帝纪》、《张辽传》、《李典传》、《吴主传》、《吕蒙传》、《凌统传》等传记里均未提及乐进的战功。 另外《张辽传》还记载【黄初二年，辽朝洛阳宫，文帝引辽会建始殿，亲问破吴意状】，也就是跟张辽打听合肥之战的情节，后来张辽去世，曹丕下诏说【合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也】，却仅提及张辽与李典二人。张辽素与李典不睦，却与乐进没甚麽过节，结合上面曹丕向张辽打听这件事，连素来不睦的李典的功劳都没有隐瞒，那如果这一战中乐进也有赫赫战功的话，应该不会刻意隐瞒才对。《武帝纪》、《张辽传》等传记都提到李典的功勋，也才增邑百户，倘若乐进增邑五百是合肥之战的战功，为何各传记里毫无提及？ 结合一开始曹操“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战”的指令，我认为乐进在合肥之战的战功应该是非常有限，不太可能一起出战过。

♥ 7 ↩ 11

我早就想刀劈邙山野人夺下他的9.5w粉丝做我自己的后援团了[doge]

♥ 7 ↩ 3