与民间数学家聊圆周率：圆周率不等于3

[捂眼]

♥ 1824 ↩ 34

听不懂，我是民间天文学家，我觉得pi=1，反正数量级肯定是对的

♥ 1691 ↩ 64

中国古代数学给我印象最深刻的是朱载堉，他为了算十二平均律拿算盘把2的12次根开到了小数点后二十四位，主打一个力大砖飞

♥ 1091 ↩ 18

正六边形的周长是“直径”的3倍→视频提及的数学家眼中的圆是我们的正六边形→这些数学家可能是蜜蜂[doge]

♥ 784 ↩ 10

不懂，我学工科的，常数表里是3它就是3[笑哭]

♥ 685 ↩ 29

我看到过一个吹逼的说能倒背圆周率，乐死我了[喜极而泣][喜极而泣]

♥ 529 ↩ 32

我说句实话，对线民科没啥意义，浪费时间对面也不一定会听

♥ 358 ↩ 15

圆周率大于三难道不是画个正六边形就能证明的吗[笑哭]，否认这点的人真的活在三维空间吗[笑哭]

♥ 332 ↩ 14

如果能补上证明pi是无理数的证明就更好了

♥ 202 ↩ 11

兀=4才是正解（你失去的只是一点精度，得到的确是宝贵的时间）

♥ 185 ↩ 20

《圆周率既是有理数也是无理数》 [doge]

♥ 134 ↩ 5

出个π=4的题可以搞一次民科分裂

♥ 122 ↩ 6

宇宙创生：孩子们，我来了

♥ 116 ↩ 3

？那π得3的话，祖冲之算那七位数算什么？算他厉害吗？

♥ 90 ↩ 5

突然就让我想到了这张图（图文无关：）

♥ 81 ↩ 8

祖冲之：原来我不是老祖宗是吧。

♥ 60 ↩ 3

所以这些民间大佬的认知里刘歆和祖冲之是被现代人捏造出来的人是吗[笑哭]

♥ 50 ↩ 1

孩子们，我研究无限课题失败了，没改成圆周率，搞出超光了

♥ 47

pi 不是虚数吗？

♥ 36 ↩ 10