与民间数学家聊黎曼猜想2：您的证明是AI幻觉

中华级数那事当时在贴吧看的直播，三江方士断断续续写了大概十几页的证明，然后说有人能发现错误就奖励给他十万块钱，大伙细看他的证明发现他经常把一些想表达的很简单的意思故意写得很绕，一会儿新定义一会儿注意到，后来不断有人指出他的错误并让他给钱，但他每一次都把相应的地方修改一下然后说这只是小错并不影响整体的正确性，直到最后都没人拿到他的钱[笑哭][笑哭]

♥ 624 ↩ 14

对于一些普通问题ds还是很有用的，我曾抱着碰运气的想法让它帮我检验某个微分方程的解，我自己算可能要一两个小时，还不一定算对，但它给我算出来了。

♥ 428 ↩ 19

根据每天一苹果，医生远离我的理论，可以用苹果和医生作为悬浮轨道的原材料🤓

♥ 375 ↩ 11

一个有机化学问题，ai能给出三种答案，最开始甚至连布立马胺结构式都能搞错的[捂脸] ai不是全知全能，只是被喂了很多数据的资料库罢了

♥ 252 ↩ 15

我的一些朋友连一本正经的历史著作或论文都没有看过，但是相信西方伪史论。我跟他们解释，就说我尽信书，没有独立思考能力。“Man,what can i say?”[笑哭]

♥ 178 ↩ 4

有次我经济学的初中同学问我一道题，他说是他群里有个专升本的人问的，我一看就不会，搜了下，好家伙，那道题是黎曼猜想的证明•ᴗ•💧（也是我第一次具体知道黎曼猜想是什么），然后那个大专生说是别人给他的专升本题目，他看自闭了写不出[doge][doge][doge]

♥ 176 ↩ 8

说好的不要笑呢，up是想到了什么开心的事情吗[脱单doge]

♥ 163 ↩ 5

AI很方便，但有两个问题我都说腻了。一是太多人没有正确的认识而盲信AI，认为AI说的就是真的，AI给出的信息——不管小的大的——不去查证而全盘接收，甚至拿来当作和别人讨论的前提和证据，我已经不止一次见到网上问问题贴了张AI回答截图，和别人讨论问题贴张AI回答截图。二是AI的东西在大量经人类自己之手返回互联网，原本AI一般是不会将自己产生的东西发布在互联网上的，但是人在做这件事，结果就是互联网上的信息被AI大量污染，营销号都显得言之有物了，搜索东西变得更加困难，AI再以新互联网上的信息为素材学习，学习的结果再返回互联网，说得科幻小说一点，就是最后变成全人类在互联网上的发言被成千上万倍的AI信息淹没，互联网“死了”。当然，最后那是夸张的，但是AI污染确实在进行，尤其是中国本就糟糕的搜索体验上。

♥ 132 ↩ 5

up，为什么我问deepseek让其证明黎曼猜想，deepseek说它无法证明黎曼猜想，它解释道因为如果它证明了黎曼猜想，那么黎曼猜想就不是猜想了，这与黎曼猜想是一个猜想这一事实矛盾，所以无法证明

♥ 129 ↩ 6

先看看基于原神的黎曼猜想证明，有原文吗？

♥ 89 ↩ 4

话说他们是怎么让ai证明的，我问deepseek给我回答这个

♥ 79 ↩ 12

这也是我当初不看好把ai开放给民间使用的原因之一。人们会把这玩意当成全知的神来看待的.....

♥ 86 ↩ 23

顺带一提，“中华级数”这个词也是三江方士发明的[笑哭]

♥ 49

开头就能听出来已经快绷不住的[doge]

♥ 46

感觉这些民间数学家还必须拥有一个共通的特质，就是瞧不起天下所有人，如果不是瞧不起所有人，又怎么敢认为自己学习了浅薄的数学知识后，就能解开全世界所有人花费这么多年都解不开的数学题呢，反正换了我我是不敢的，我一定会认为是我自己错了

♥ 37

有的时候我真的挺佩服这些和民科对线的人 明知对方在胡言乱语 却要强忍欢笑 用自己宝贵的时间去无意义地和若知对线

♥ 33 ↩ 4

这个合集如果继续做下去，up主的憋笑能力有望追上vv，达到似绷非绷的境界[星星眼]

♥ 42

这个系列的标题有股规则怪谈味

♥ 21

AI现在其实更像是一个秘书，能为你整理并初筛互联网上的大量资料，节省精力。但目前前沿的创造性工作，我认为还是不能信AI的。

♥ 19 ↩ 2

哈哈哈[打call][打call]数学界迎来大变

♥ 16