与民间数学家聊自然常数2:您未能理解指数

合集 · 与民间数学家聊数学 (24)

  1. 5:18
    与民间数学家聊哥德巴赫猜想:您未能理解极限
  2. 6:21
    与民间数学家聊黎曼猜想:d不能被约分
  3. 4:56
    与民间数学家聊哥德巴赫猜想2:没有最大质数
  4. 5:46
    与民间数学家聊黎曼猜想2:您的证明是AI幻觉
  5. 5:42
    与民间数学家聊调和级数:您未能理解求和
  6. 6:36
    民间数学家VS欧拉:决战巴塞尔问题之巅
  7. 5:17
    与民间数学家聊调和级数3:没有收散的级数
  8. 7:58
    与民间数学家聊圆周率:圆周率不等于3
  9. 5:27
    与民间数学家聊圆周率2:π不能被算尽
  10. 5:39
    【补档】与民科聊哥德巴赫猜想3:您未理解质数
  11. 7:36
    与民间数学家聊孪生素数猜想:张益唐不是民科
  12. 6:37
    与民间数学家聊三角函数:sinx不等于x
  13. 12:18
    《与民间数学家聊数学》花絮:真的绷不住
  14. 7:42
    与民间数学家聊孪生素数猜想2:张益唐没有错
  15. 6:56
    与民间数学家聊自然常数:e不是个变量
  16. 6:22
    与民间数学家聊自然常数2:您未能理解指数
  17. 5:15
    与民间数学家聊对数:您不会用计算器
  18. 7:17
    《与民间数学家聊数学》栏目荣获科普大赛第二名
  19. 6:03
    与民间数学家聊极限:您未能理解无穷大
  20. 6:17
    与官方数学家聊民间数学家:建议研究组合数学
  21. 5:51
    与民间数学家聊圆周率3:圆周率不是变量
  22. 5:55
    与民间数学家聊C语言:您未理解编程
  23. 28:10
    万字解析化神期民间数学家:三江方士
  24. 6:15
    “我是智能学派民科,我真用AI做出了数学成果”
Description
-

Comments

香草拿铁方便面 2025-09-04

下一期:与民间数学家聊自然常数3,您未能理解常数[藏狐]

♥ 414 ↩ 5

不觉己是春归去 2025-09-05

我觉得有一部分民科,其实是在用自己的方式,给网民出一些看似很简单,实则要严格证明,需要对定义有比较深刻的思考的题。比如这一次,三江方士出的就是一道:证明e^x>0。 对于这类民科,如果你把精力放在论证他们的理论是错的,那他就赢了,因为那个理论只不过是他随手编出来的幌子,他自己都知道错得离谱。你应该想一想在官科体系内,他提出的那个问题为什么是假问题。

♥ 388 ↩ 6

莫塔里-高人 2025-09-04

《您未能理解极限》《d不能被约分》《没有最大质数》《圆周率不等于3》《pi不能被算尽》《sinx不等于x》《您的证明是AI幻觉》《您未理解质数》《您未理解求和》《e不是变量》《没有收散的级数》《花絮:真的绷不住》(未完待续)

♥ 153

素数57 2025-09-05

想问三江方士0.5*0.8这个世纪难题

♥ 150 ↩ 7

露保协 2025-09-04

指数确实是民科的一道坎。b站有个经济学民科自称研究了三十五年指数运算的含义,终于研究出复利不能用指数算,从而推翻了所有经济学诺奖,还发了不少文章在各种学报上。比起其他热衷于大一统和永动机之类炫酷课题的民科,这种在中学数学上硬刚了三十余年的民科也是相当珍贵了

♥ 133 ↩ 2

lingxing12 2025-09-07

三江方士是目前我见过的“成果”最多的民科[热]他物理方面还有个很出名的成果就是不同物体发出的光速度不一样[笑哭]

♥ 131 ↩ 11

复仇滚睦丶 2025-09-05

欸,你说有没有可能其实有一群叫做三江方士的民间数学家,他们共同用三江方士这个笔名来发表研究,不然难以解释如此巨大的工作量[doge]

♥ 98 ↩ 1

薇可丝的小黑泥 2025-09-04

想看民间化学家做实验成功的视频[星星眼]

♥ 74 ↩ 7

一头样子不太聪明的熊 2025-09-04

这次怎么没有展示主题的民科论证过程? 只有官科的解答过程就少了很多趣味性

♥ 51 ↩ 6

懒范畴 2025-09-06

交一下作业 有很多细节真的写不动了

♥ 48 ↩ 1

星绘会保护大家 2025-09-05

这种想一步登天的风气还挺流行的。学物理的研究永动机,学化学的制毒,学数学的无视各种规则证大定理,学历史的跳过推理直接暴论,学政治经济的更是理性人、看不见的手、绝对法律起手,地上天国平地而起。

♥ 45 ↩ 4

动物生态领航 2025-09-04

知乎能看到三江方士 但是看多了酱紫君这样的答主的回答以后,三江方士这种排版看起来头疼[笑哭]

♥ 43 ↩ 3

Frankly123456789 2025-09-04

下次多聊聊三江怎么反驳的吧。 这些正确的做法已经品鉴很多次了,没什么意思。

♥ 36 ↩ 1

凭什么监视我 2025-09-04

up你好,非常喜欢看你的视频,我这里有一个小小的疑问:一个数如果小于0,比如x<0,那么可以通过延拓写出ln(x)的解析延拓式。再通过指对恒等式,当x<0,令t=-x,则t=-x=-e^(ln(x)的解析延拓式),这样就可以把一个任意负变量写成指数函数,不知道这样对不对[脱单doge][脱单doge][脱单doge]

♥ 30 ↩ 7

山吹うらら 2025-09-04

什么时候未能理解自然数

♥ 28 ↩ 5

圣山守卫长 2025-09-04

感觉up说话真的很像程序报错[笑哭]

♥ 23 ↩ 1

萌萌小尾巴的喵呜传说 2025-09-06

假如生活欺骗了你 不要悲伤 不要忧郁 去贴吧 民科带来的快乐终会来临

♥ 21

白羊座的恶魔 2025-09-04

指数不难的,就是李代数到李群的映射掌握以下几个重要公式就好:[doge_金箍][doge_金箍] |e^X| = e^tr(X);||e^X|| ≤ e^||X|| 若【X, Y】=0, 则e^(X+Y)=e^Xe^Y=e^Ye^X

♥ 17 ↩ 3

七夜-悠official 2025-09-20

up的标题太搞笑了 你未能理解xxx,完全可以作为辩论、吐槽的模板

♥ 16