抽象的当代表达，反映了什么时代病症？表达能力差、嘴笨的最强自救指南！

当你想长篇大论告诉自己观点，换来对方一句：那咋了。那你也得崩了心态。这也就是我很少很别人有深度的交流

♥ 2284 ↩ 60

我真服了以前感觉自己还挺会说话的，现在越来越抽象，也越来越不会说话了，感觉人都傻了[大哭]

♥ 3148 ↩ 57

我是属于那种别人问了问题就会认真思考然后解答的人，结果有一天，我在百思不得其解后，询问我朋友：我为什么像“人机”，她给出的答案之一就是——我一定会认真回答所有人的问题[笑哭]

♥ 1972 ↩ 98

前阵子还跟久远的朋友写了长达万字的信分享近况，对方也作了相当篇幅的回信，这种使用纯粹文字进行深度地表达和剖析生活的感觉很好。

♥ 1707 ↩ 16

其实还有个可能，在接触网络之前，我们能看到的人大部分是善于交流的，是因为他们本身就擅长表达，不擅长表达的人我们根本无缘见到。[思考]网络只是让更多人有了表达的机会[思考][思考]

♥ 1083 ↩ 17

我讲个生活中的例子： A：帮我拿个东西 B：在哪里？ A：就在那里 B：那里是哪里？ A：就是在那里 B：能不能说清楚到底在哪里？ A：就是在那里

♥ 1364 ↩ 41

和别人细细辩解用的是我费心费力想出来的长篇大论，结果对面回我一个“典” 我恼火，质问他能不能讲道理，他说，“急” 此时就完全没有继续聊下去的欲望了，也开始下意识抵触和抽象人辩经时深度思考

♥ 952 ↩ 33

错误的，以前觉得大学教授经常说“我说清楚了吗？”，这就是把对话清晰的责任放在了自己身上，我觉得这样表达很有素质让人很舒服，进入职场之后也学着这样说话。然而真实的情况是：认知低的人只会认为是你表达不清楚，而不是他自己理解能力差[藏狐]

♥ 693 ↩ 13

在网络上根本没有对牛弹琴的必要，这不是说滚刀肉，而是说服人的成本太高了，你不认同一个观点，那就要舌战群儒了，有这个时间不如放到自己现实生活中把周围的事经营好

♥ 950 ↩ 19

还有一种原因是，正常表达，在网上会被屏蔽

♥ 657 ↩ 18

怎么才能有效提高口才啊[笑哭]

♥ 264 ↩ 17

说话逻辑清晰≠AI味

♥ 271 ↩ 5

学会和评论吵架。亲身经历，和别人吵架是现在最有效提升语言逻辑的方法，因为实际上吵架是需要论证的，吵架最有效的方法不是看谁语言犀利而是谁的错误更少，所以吵架还要查资料来证明自己。 [保佑]我为了和看不惯的人吵架，每次都要精挑细啄咬文啄字，查完资料想想自己想法有没有错误，回复别人都要花上半个小时到一个小时。 [保佑]吵架一个技巧是不要按着别人的路子说，要掌握自己的话语权，是你审批别人，而不是让别人审批你，一旦进入逻辑自证就很容易被抓漏洞了。 [保佑]等你时间长了，你的文章水平就会显著提高，甚至还能在查资料过程中学到新东西和开拓价值观

♥ 210 ↩ 34

本质上普通人上网大多数的需求是娱乐，所以网络语言才会那么容易抽象和有梗。 简单的例子就是：我自己如果在一些文学、哲理、思辨等内容的视频下面做交流，那相当于就是在和UP在做对话，二者是在做思考思维的碰撞，所以很难有过多的评论回复和点赞。 而在大多数直播、游戏视频、鬼畜、调侃等娱乐方面我更多的是和其他观众互动和分享快乐，所以梗和抽象的语言更能消解语言被误解的可能，能直观的表达我的调侃、无语、失望和快乐等等，过多的文字和显得严肃认真的内容反而会消解掉其中包含的情绪与目的，更容易被误解从而引起争论和群嘲。因为没人希望自己在休闲娱乐的时候还要被人说教，他们更多的是在网上寻求一点简单直白的快乐，无论是自娱自乐还是会带来欢乐。 同样，对于在网络上宣泄负面情绪的人来说，长篇大论很难让自己满足宣泄后报复心理，而一些简单直白无脑的抽象梗重复才会满足他们扭曲的心理，正经的话语会消解他们宣泄负面情绪的快感。

♥ 204 ↩ 13

看完视频后，我愈发庆幸自己保留着阅读的习惯。阅读长篇的文本，且不论是文学还是政治经济类的文本，都将有助于我们条理的表达，更重要的是能锻炼逻辑的连贯性。[颂乐人偶_眯眼笑]

♥ 191 ↩ 15

我自认为表达能力和发展潜力比身边人都高得多，但日常生活中应用场景和锻炼机会都太少，尤其是网络冲浪使用信息密度比较高的措辞带来的极端不良体验，更是让我认为要把话掰碎了别人才能听懂，因此很长一段时间我都陷入看书锻炼措辞能力和使用废话大白话照顾别人理解能力的矛盾当中，最终导致我措辞和表达能力没有得到进步。有一些心理优势自视甚高，实际要用的时候却文思枯竭，输出的内容毫无质量，只能保证一些基本的语言逻辑，唉。

♥ 174 ↩ 18

话确实越来越少了。可是我只想和感兴趣的人聊或者就我感兴趣的话题聊，这两样东西也都越来越少了。

♥ 182 ↩ 3

现在好好说话会让人觉得这个人或者话题很严肃，哪怕只是简单的交流，只能说抽象除了降低有效交流，也变成了一种社交工具

♥ 165 ↩ 3

在说话时，我都有意识地锻炼自己的表达和逻辑，而且会尽量避免多余的口癖，但我最近面临一个问题，当我讲一个有意思的事儿时，自认为讲的生动形象，并娓娓道来，可我总觉得对方在走思，比如眼神不在我这儿，比如在我讲时没有反应。我比较敏感，当我发现这些迹象，会突然蹦出一个意识：他们不想听这个故事、一定是我讲的太长了或不够好，所以大多情况我会草草收尾，这真的让我很难过。因为我能敏锐感受到这些我所谓的“难堪”，所以我在听别人说话时都会特别专注，特别捧场，听完还会追问，而且几乎不会在对方说完时把话头转到自己身上。但这也会让我觉得不公平，我付出的这种倾听，对方可能都没意识到我的“礼貌”，相对的我也不会受到对方的这种待遇。这让我太苦恼了。

♥ 138 ↩ 20

我很反感被问“在吗”，这不仅仅是缺乏信息量而不自知的问题，而是提问方拒绝承担发起交流的责任——你有义务说你有什么事，我才能决定在不在！[翻白眼]

♥ 312 ↩ 127