“三女四孩一碗面无限续”事件最新梳理+完整复盘,面馆老板如何把一手好牌打个稀烂,女顾客如何逆风翻盘
合集 · 时事热点分析 (33)
-
【浮桥启示录】反转=事实不清+盘逻辑;道德与法律层面的考量
9:46
-
被断章取义后,本人辟谣会有效果吗?“专家称整体而言中国房贷压力不大”事件能给我们什么启示?
11:16
-
“590不让报新闻学”被自媒体断章取义了吗?还有什么被忽略了?
8:03
-
“家园贷”。趁火打劫?雪上加霜?敲骨吸髓?多余的冷嘲热讽!
7:35
-
“79元眉笔”事件——李佳琦的“失误”与被高估的“全民嘲讽”
10:31
-
”过不过洋节“有什么猫腻?年年抵制,为什么年年抵制不了?
7:39
-
关于韩国的谣言?有多少是真实的。孔子是韩国的?西游是韩国的?韩国人抢了端午?韩国版世界地图长啥样?
7:28
-
韩国人为什么这么自信?韩国人的始祖是神仙?
8:13
-
896工作制引发舆论风波,谁在掌握流量密码?胡律师vs章北海
11:46
-
打假的尽头是塌房!狂飙兄弟的塌房之路
15:56
-
一场“抢鱼”风波,炸出了多少键盘侠!#李维刚
12:59
-
【网络热门鉴定】无臂男子街头摆摊被泼冷水,是人间冷漠还是摆拍
5:52
-
反向塌房,声音够大代表正确?蜜雪冰城又为何频频爆出爆出食品安全问题?
7:53
-
00后真的整顿职场了吗?
7:32
-
参加16次高考,最强“高考钉子户”是如何产生的
10:04
-
【深思】出轨外国人被认定“有损国格”遭开除,问题究竟出在哪里?
6:10
-
暴走团看起来"人人喊打",为何还能够持续存在?
10:02
-
“三女四孩一碗面无限续”事件最新梳理+完整复盘,面馆老板如何把一手好牌打个稀烂,女顾客如何逆风翻盘
15:26
-
【鲁迅夹烟】事件完整复盘,“控烟志愿者”如何盘算生意?最新的“道歉”成了笑话
10:01
-
藏獒咬伤入侵者,法院判定船主反赔30万,真的冤吗
6:14
-
【最新最全】完整复盘“西贝预制菜风波”,不上称没有四两重,上了称,一千斤也打不住
18:44
-
张雪峰面临的问题是什么,动了谁的蛋糕?
18:25
-
【深度】鸡排哥—最强流量密码-完整复盘
18:00
-
孩子被要求当众道歉,视频被上传,上亿人围观,家庭教育问题出在哪?
9:36
-
从不用电梯,一楼凭啥要交电梯费!
6:35
-
【鉴定】“取款15万。要求证明我爸是我爸”!银行:遗产继承懂吗!
7:31
-
【鉴定】扶人被索赔22万,大多数人错在哪。原视频解析+后续
7:41
-
真的靠谱吗?农民基础养老金提到1000?先来算笔账!
7:02
-
直播打赏!还想退款?
7:18
-
“职业打假”为何遭到限制?新兴职业打假有未来吗?当维权变成生意被揭穿,有人选择另辟蹊径
10:45
-
取消物业(费),是人间清醒。还是认知斩杀线?
10:58
-
【认真复盘】神仙物业撤离始末!金秋乐园都经历了什么?为什么低至7%的物业费收缴率,不是说业主都满意吗
14:10
-
【后续】神仙物业撤离,金秋乐园如何自救?不想交钱怎么办?
13:44
Description
......综合来看,事情发展到这一步,老板说他被网暴是情绪过激加上无良媒体报道的结果,肯定是不完整的。媒体和个人情绪过激起到的只是推波助澜的作用,起决定性作用的还是自身的格局小,服务态度不好,贪图流量,性格缺陷,认知水平低,缺乏善心、法律和诚信意识缺乏等因素。说到底不过是一碗面而已!如果当初把那点饸烙面给孩子,也就没有后面这些破事了。 在该热点事件中,最令阿婆猪感到印象深刻的是,当店老板带着摄像追到隔壁店,冲着三个女人和四个孩子大吼大叫时,很少人注意到她们当时是无助的弱势群体。母亲看着孩子在眼前被人训斥却无能为力,孩子看着最爱自己的妈妈被人大声地指着鼻子骂,很难想象这会给他们带来多大的伤害。在事情真相未明,还没有记者求证的时候,仅凭着老板的一面之词,媒体、自媒体和无数的网民就对这些女人和孩子展开各种舆论攻击,未免过于荒谬。当发现苗头不对,好像一切都是老板的错的时候,他们又齐刷刷调转枪口对准老板,转变速度之快令人咋舌。因为老板对女人和孩子网暴,所以被全网民众声讨。但之前那么多人对三女四孩网暴,事后这群人却可以心安理得,仿佛什么事也没发生过一样。
Comments
顾客在一个面馆花了一百四,续了两次面,没吃饱又去隔壁沙县吃的。
♥ 323 ↩ 7
我碰到过一个店,里面有烤红薯,写着8.8元一个,我就了个大点的,店员来了一句:你选大的我小的卖给谁?真是给我整笑了
♥ 282 ↩ 11
看完以后我是不是可以理解成140在饭店吃了个饭,结果还没吃饱只能跑隔壁再来消费。
♥ 186 ↩ 3
UP主有一点说的很好,就是薅羊毛能让顾客下次再来。我家门口就有一家桂林米粉,味道虽然一般,但是每次我吃完老板都会问要不要续点面,于是我又去他家吃了很多次,老板甚至都不用付出面的成本就能拉到很多回头客
♥ 162 ↩ 4
我还以为有什么高论呢,全是抓着薅羊毛这件事说,不应该指责老板煽动舆论网爆顾客嘛……更重要的事,顾客是因为服务态度差给的差评
♥ 134 ↩ 2
在一个消费不高的店消费了140块,还是只有三个大人,4个小孩续了两次面的情况下,竟能让三个大人,4个小孩吃不饱,又去隔壁吃了沙县小吃,这个店家本身就不占理,就这店家颠倒黑白的样子,如果那一碗面是真的是7个人吃的话,他早就把视频发出来了!大肆宣传
♥ 114 ↩ 2
@Rebe蚊 天呐,看了份量更心疼老板了,这面量七个人吃绰绰有余的[大哭][大哭][大哭]果然跟你说的一样老板是无辜的
♥ 105 ↩ 34
为什么要说消费者薅羊毛了? 他店里贴着免费续面 那消费者去续面不是很正常吗 还说什么一人一碗是常识, 在我的常识里吃饭的时候小孩子是不算人头数的
♥ 92 ↩ 26
昨天去看的时候,面馆老板的粉丝从9万多掉到只有两三千了[doge]
♥ 72 ↩ 1
这老板很好,很有精神,开着自爆车的幽默大师[doge]
♥ 68
能不能续面这种事本来就存在南北差异,我们这边的粉丝按桌算消费续的店一样有,还有 说7个人分食一碗面的是老板,店里有监控 把监控发出来,老板说什么就信什么?你说她们薅羊毛那就提供视频,提供不了那你这视频说他们薅羊毛不也是污蔑他们吗。商家给出续面吸引顾客,难道顾客冲着你的广告来消费 续了面就是薅羊毛吗?
♥ 64 ↩ 3
看了好几条视频终于理清楚了,老板玩不起外加想吃网暴别人的流量饭最后被反噬了,一碗能让小孩吃不饱续了两次,这量得是有多少,这老板是真的不会做生意,人家都花了140了,吃你点面怎么了,我们这里八块钱的牛肉面都让续[藏狐][藏狐][藏狐]
♥ 60 ↩ 1
一个小孩都吃不饱的量,叫什么薅羊毛啊?
♥ 57
续面不就是为了引流?尽然是引流手段你管他几个人吃??不是特别熟的人谁愿意吃你的口水??如果真穷到只能几个人吃一碗面那就让他吃呗?一碗面也就几毛钱成本啊…..
♥ 56
续面这种事虽然是可以但其实大多数人不会续,本质是一种商家的善意宣传,面本身值不了多少钱一个面馆一天也不一定遇到一次,如果遇到了现在是互联网时代甚至可以做宣传,我只能说老板微操不如常凯申[滑稽]
♥ 61 ↩ 5
看到别人拿手机拍自己,要当机立断抢它手机。因为抢手机是民法问题,赔点钱完事,毕竟是它侵犯隐私在先。但视频一旦上网,断章取义后就是一场暴民的狂欢。尤其是自己是女性时,在性别严重对立的今天,断章取义的概率更大。
♥ 59 ↩ 1
什么薅羊毛又不是免费餐,商家又没亏,打广告不是做慈善就别要求顾客当圣人,人没故意浪费就行了,而且续面都是不续卤的,能续到哪去
♥ 41
有点说得不对,不是所有人看到免费续面的时候,都能想到一人一碗吃到饱的,至少我就没想到。 比如很多店米饭不要钱,想吃几碗都可以。虽然我没见过面也这样的,但如果店里其它菜比较贵,不在乎那点面钱,也不是没有可能。 还有一种可能,面是一道菜。这也就解释了为什么那么多人只点了一碗面,因为是一道菜,大家都可以吃。一般我们点菜的时候也不会同一道菜点两碗。再加上店里有免费续面的规矩,客人肯定就想一会不够吃再加呗,反正不要钱。 综上,个人觉得顾客没有故意薅羊毛。主要还是不知道免费续面的规矩造成的。
♥ 66 ↩ 16
这人是店老板雇的清洁工吧,这么卖力的洗[吃瓜]
♥ 36 ↩ 9
人家吃饭花了一百四十块钱,就要你续两碗面,讲真你说过有这个续面优惠,人家在你家吃饭还花了一百多,这顿人家花挺多了,也不是花几十块钱就点碗面白嫖,让你续两碗也不过分吧,面条也没多少钱吧,老板定的能续,续多了又不让,这不就是诈骗吗?你要不能管饱就说只能续一次,再说人家顾客都花一百多了,老板还反咬顾客薅羊毛,顾客会打差评很正常吧。老板还把视频发网上不讲清事实引导网暴顾客,这不就是黑店?
♥ 36