暴走团看起来"人人喊打",为何还能够持续存在?
合集 · 时事热点分析 (33)
-
【浮桥启示录】反转=事实不清+盘逻辑;道德与法律层面的考量
9:46
-
被断章取义后,本人辟谣会有效果吗?“专家称整体而言中国房贷压力不大”事件能给我们什么启示?
11:16
-
“590不让报新闻学”被自媒体断章取义了吗?还有什么被忽略了?
8:03
-
“家园贷”。趁火打劫?雪上加霜?敲骨吸髓?多余的冷嘲热讽!
7:35
-
“79元眉笔”事件——李佳琦的“失误”与被高估的“全民嘲讽”
10:31
-
”过不过洋节“有什么猫腻?年年抵制,为什么年年抵制不了?
7:39
-
关于韩国的谣言?有多少是真实的。孔子是韩国的?西游是韩国的?韩国人抢了端午?韩国版世界地图长啥样?
7:28
-
韩国人为什么这么自信?韩国人的始祖是神仙?
8:13
-
896工作制引发舆论风波,谁在掌握流量密码?胡律师vs章北海
11:46
-
打假的尽头是塌房!狂飙兄弟的塌房之路
15:56
-
一场“抢鱼”风波,炸出了多少键盘侠!#李维刚
12:59
-
【网络热门鉴定】无臂男子街头摆摊被泼冷水,是人间冷漠还是摆拍
5:52
-
反向塌房,声音够大代表正确?蜜雪冰城又为何频频爆出爆出食品安全问题?
7:53
-
00后真的整顿职场了吗?
7:32
-
参加16次高考,最强“高考钉子户”是如何产生的
10:04
-
【深思】出轨外国人被认定“有损国格”遭开除,问题究竟出在哪里?
6:10
-
暴走团看起来"人人喊打",为何还能够持续存在?
10:02
-
“三女四孩一碗面无限续”事件最新梳理+完整复盘,面馆老板如何把一手好牌打个稀烂,女顾客如何逆风翻盘
15:26
-
【鲁迅夹烟】事件完整复盘,“控烟志愿者”如何盘算生意?最新的“道歉”成了笑话
10:01
-
藏獒咬伤入侵者,法院判定船主反赔30万,真的冤吗
6:14
-
【最新最全】完整复盘“西贝预制菜风波”,不上称没有四两重,上了称,一千斤也打不住
18:44
-
张雪峰面临的问题是什么,动了谁的蛋糕?
18:25
-
【深度】鸡排哥—最强流量密码-完整复盘
18:00
-
孩子被要求当众道歉,视频被上传,上亿人围观,家庭教育问题出在哪?
9:36
-
从不用电梯,一楼凭啥要交电梯费!
6:35
-
【鉴定】“取款15万。要求证明我爸是我爸”!银行:遗产继承懂吗!
7:31
-
【鉴定】扶人被索赔22万,大多数人错在哪。原视频解析+后续
7:41
-
真的靠谱吗?农民基础养老金提到1000?先来算笔账!
7:02
-
直播打赏!还想退款?
7:18
-
“职业打假”为何遭到限制?新兴职业打假有未来吗?当维权变成生意被揭穿,有人选择另辟蹊径
10:45
-
取消物业(费),是人间清醒。还是认知斩杀线?
10:58
-
【认真复盘】神仙物业撤离始末!金秋乐园都经历了什么?为什么低至7%的物业费收缴率,不是说业主都满意吗
14:10
-
【后续】神仙物业撤离,金秋乐园如何自救?不想交钱怎么办?
13:44
Description
.......从某种角度来看,暴走团的问题归根结底来说还是利益分配问题。因为城市规划和建设时没有留出足够的空间供市民健身,再加上后续的财政投入不足,相关的公共服务设施远远不能满足居民的健身需求。为了争夺有限的城市空间,年轻一代和老一代或多或少地有了一些冲突。中老年群体为了获得廉价便捷的健身方式,他们中的一部分人携带大喇叭占领了小区,公园,运动场等场所,肆无忌惮地跳起了广场舞,周围的人不堪其扰。另外一部分人则成群结队地组成了暴走团,声势浩大地与行人和车辆争夺路权,结果是人人喊打。诚然,这群中老年人不占理甚至可能违法,但刚性需求是存在的,要取缔暴走团和广场舞是不可能的。这个庞大的群体需要如此廉价便捷的健身方式,目前还没有其他健身方式能将其取代。既然不能取缔,那就只能对其加强治理和引导,将其规范化。这需要一定的时间和成本去纠正他们的错误,但很显然,社会公众对此没有足够的宽容和耐心。代际冲突也就随之逐步扩大了。在本次事件中,救护车和消防车让道暴走团,看起来是个闹剧,有多少人知道,这其实也是个悲剧呢!
Comments
路怒症最有用的一集[doge][doge]
♥ 134 ↩ 5
[doge]暴走团属不属于非法集会、游行?
♥ 133 ↩ 7
咱们国家步子太快了。你以为是两代人,其实差一个时代了。 还活在过去现代甚至前现代集体之中的老人们,无法面对后现代的疏离。 于是便在广场舞,暴走团里找到了他们习惯的集体
♥ 223 ↩ 7
堵消防车跟救护车还得了?路又不是不给你走,把带头的找出来关进去就行了,抓走最前面的肯定没问题
♥ 71 ↩ 8
[笑哭]刚开始看还以为是什么黑恶势力。
♥ 61 ↩ 2
現在暴走到我們香港了😱
♥ 45 ↩ 7
谁给暴走团出钱就罚谁,给10万广告费就罚二十万[吃瓜]
♥ 35 ↩ 1
惹不起他们啊[笑哭],你撞了,是解气了,但是要赔钱,各个国家都这样的逻辑。这种爱扰民的群体属于历史遗留问题,低素质群体太多,拦住其他车的去路,让你先过,我惹不起,认了,但是不让亮灯鸣笛的消防和救护,就有点离谱了
♥ 33 ↩ 6
暴走团的参与者往往都是衣食无忧有劳保的退休干部,没钱的还在上班的老人是没时间和精力参加的。生活得不到保障的拾荒老人和农村老人更不会参加[撇嘴]
♥ 32
不太赞成UP主。想健身。行。场地不够。在路边跑步。行。但聚团跑并不是刚需。我减肥期间夜跑也没说在大马路上跑。而是在路边人行道上跑。并且也有不少人在跟我一样在人行道上。体育场所不足是真。但也真没到需要到路上去跟车抢道。。。看车祸警示录经常看到暴走团。。。也许真要有那一天有谁刹不住车撞死一堆人才会有所改变吧。
♥ 30 ↩ 3
为什么别人空间都够,就他们空间不够?不还是一堆人聚在一起占用大面积道路吗?这么多人聚在一起。什么路够空间给他们闹啊?这么爱健身,去大型体育馆不行吗?
♥ 29 ↩ 4
这样对比没有意义,首先肯定要保基础民生教育医疗,社区交友健身娱乐等等都是要排在后面的。 以中国的人口规模来看,前者跟后者就必须有侧重,中国有14亿人,而且人口较为集中,在庞大的人口面前,城市不可能规划出这么多次要作用的场地。 除非加入城市平均人口面积来,否则很多国家都没有一亿人,跟我们没有比较的意义
♥ 44
公园里能走,人行道上能走,小区里能走,商场里能走。那么多地儿都能走,为啥偏偏要走马路? 还不是领队给人打广子赚钱?要是把收入公开给团员,看这些领队会不会被大妈老太堵门骂死[吃瓜]
♥ 21 ↩ 2
说白了就是纯道德问题,但是道德问题在法律层面就不是问题
♥ 21
暴走团某种意义来说已经算是邪教组织了吧,有扭曲的组织思想,洗脑组织成员使其听不见外界的声音,对组织成员造成身心影响,自我中心或团体中心化,失去对常识好恶善恶的认知,对社会秩序有极大危害,对公众安全构成严重隐患与影响
♥ 18
根本不对,这么算是有问题的,重点不在于是否有足够的空间供暴走团使用,而是他们为什么以及凭什么占用机动车道甚至妨碍路权,你想健身完全可以自己或者三五个人靠着马路边上走不会有任何人管你,但成群结队在马路中间还占着不走大声放音乐肯定是没有道理的
♥ 16 ↩ 1
无敌之人不可选中政治正确了,属于是。
♥ 18
依我看这就是打着集体主义文化归属的名号运营的犯罪团伙。和霸凌网戒虐童之类的是一个道理。正好过去计划经济年代的人没有个体权益的概念。所以加入后就可以有恃无恐地侵害他人的权益而毫无心理负担。
♥ 20
不是都喜欢暴走嘛,好啊,找个高温高湿的三伏天,强制从下午一点暴走到下午五点,根治这个臭毛病
♥ 10 ↩ 1
[蔚蓝档案表情包_观察]这边建议直接扣钱还能增加收入
♥ 10 ↩ 4