【鲁迅夹烟】事件完整复盘,“控烟志愿者”如何盘算生意?最新的“道歉”成了笑话
合集 · 时事热点分析 (33)
-
【浮桥启示录】反转=事实不清+盘逻辑;道德与法律层面的考量
9:46
-
被断章取义后,本人辟谣会有效果吗?“专家称整体而言中国房贷压力不大”事件能给我们什么启示?
11:16
-
“590不让报新闻学”被自媒体断章取义了吗?还有什么被忽略了?
8:03
-
“家园贷”。趁火打劫?雪上加霜?敲骨吸髓?多余的冷嘲热讽!
7:35
-
“79元眉笔”事件——李佳琦的“失误”与被高估的“全民嘲讽”
10:31
-
”过不过洋节“有什么猫腻?年年抵制,为什么年年抵制不了?
7:39
-
关于韩国的谣言?有多少是真实的。孔子是韩国的?西游是韩国的?韩国人抢了端午?韩国版世界地图长啥样?
7:28
-
韩国人为什么这么自信?韩国人的始祖是神仙?
8:13
-
896工作制引发舆论风波,谁在掌握流量密码?胡律师vs章北海
11:46
-
打假的尽头是塌房!狂飙兄弟的塌房之路
15:56
-
一场“抢鱼”风波,炸出了多少键盘侠!#李维刚
12:59
-
【网络热门鉴定】无臂男子街头摆摊被泼冷水,是人间冷漠还是摆拍
5:52
-
反向塌房,声音够大代表正确?蜜雪冰城又为何频频爆出爆出食品安全问题?
7:53
-
00后真的整顿职场了吗?
7:32
-
参加16次高考,最强“高考钉子户”是如何产生的
10:04
-
【深思】出轨外国人被认定“有损国格”遭开除,问题究竟出在哪里?
6:10
-
暴走团看起来"人人喊打",为何还能够持续存在?
10:02
-
“三女四孩一碗面无限续”事件最新梳理+完整复盘,面馆老板如何把一手好牌打个稀烂,女顾客如何逆风翻盘
15:26
-
【鲁迅夹烟】事件完整复盘,“控烟志愿者”如何盘算生意?最新的“道歉”成了笑话
10:01
-
藏獒咬伤入侵者,法院判定船主反赔30万,真的冤吗
6:14
-
【最新最全】完整复盘“西贝预制菜风波”,不上称没有四两重,上了称,一千斤也打不住
18:44
-
张雪峰面临的问题是什么,动了谁的蛋糕?
18:25
-
【深度】鸡排哥—最强流量密码-完整复盘
18:00
-
孩子被要求当众道歉,视频被上传,上亿人围观,家庭教育问题出在哪?
9:36
-
从不用电梯,一楼凭啥要交电梯费!
6:35
-
【鉴定】“取款15万。要求证明我爸是我爸”!银行:遗产继承懂吗!
7:31
-
【鉴定】扶人被索赔22万,大多数人错在哪。原视频解析+后续
7:41
-
真的靠谱吗?农民基础养老金提到1000?先来算笔账!
7:02
-
直播打赏!还想退款?
7:18
-
“职业打假”为何遭到限制?新兴职业打假有未来吗?当维权变成生意被揭穿,有人选择另辟蹊径
10:45
-
取消物业(费),是人间清醒。还是认知斩杀线?
10:58
-
【认真复盘】神仙物业撤离始末!金秋乐园都经历了什么?为什么低至7%的物业费收缴率,不是说业主都满意吗
14:10
-
【后续】神仙物业撤离,金秋乐园如何自救?不想交钱怎么办?
13:44
Description
按照时间线将此事简单梳理一下。 事情发生的背景是很多游客在鲁迅故居,以“给先生点烟”的方式打卡拍照,该现象在网上走红。 8月22日,孙女士在社交媒体发文称,自己已向“浙里办”政务平台反映,鲁迅故居处的“鲁迅夹烟”壁画会引导他人吸烟,并且还会误导青少年。建议将“鲁迅夹烟图”换成“握拳伏案图”。同日,越城区文广旅游局回复告知孙女士,她的建议投错了地方,应向绍兴市文旅局反映。 8月23日晚,孙女士向绍兴市文旅局反映该情况,未获回复。 8月24日,上游新闻联系到孙女士。她称自己是控烟志愿者。她认为“鲁迅夹烟”的壁画是一副巨大的室外广告版吸烟图,并表示原版鲁迅吸烟图烟纹更小,有书房背景,且在室内而非室外抽烟。随即该事件冲上热搜,舆论开始发酵。 8月25日,这一天,发生了很多事情。 一是,鲁迅长孙、鲁迅文化基金会会长周令飞在接受红星新闻采访时表示,尊重游客表达意见的权利,但对此一笑了之即可,相信大家心里都有一把尺子,我们应该做的是铭记历史、尊重历史” 二是,绍兴鲁迅纪念馆发文回应,称收到百余位市民来电,要求景区尊重历史,不要因个人观点修改墙画。 三是,孙女士在某书对媒体的相关报道和绍兴文旅局表达不满。并质疑绍兴鲁迅纪念馆有对“鲁迅吸烟原版图”侵权的嫌疑。她同时认为这幅墙画就是一张烟草广告名片。 四是,在这一天,关于游客孙女士推广违禁物“尼古丁”的舆论开始在网络上发酵,很多人开始怀疑她是借控烟为名来推广尼古丁袋。 在官方、媒体、自媒体和众多网友的合力作用下,对游客孙女士的各种批评如潮水般涌来。 8月28日,孙女士在网上发长文,为这几天“占用公共资源”道歉,并表示自己投诉的核心原因是,“鲁迅夹烟”的墙画引发游客模仿,很多人在墙前打卡“陪一根” ,导致周围的人被迫吸二手烟,自己的投诉并不针对鲁迅本人。 8月30日,孙女士在微博发文称收回道歉,称“他们劣改了我的建议,害我被大规模网暴和封号,占用公共资源的是他们”。 两个小时后,针对网友举报孙女士“多次借控烟之名推广所谓尼古丁袋”这一违法行径,微博官方对其作了封号处理。至此,事情也就尘埃落定了。
Comments
诶,我还认识一个湘潭的老烟枪,她要不要也举报☝🤓
♥ 25
人家是推广一种“袋装白粉上瘾性物质”的,碍着他生意罢了。
♥ 17
远看一条√,近看孙女士[笑哭]
♥ 13 ↩ 1
这种是西方狗腿子的经典套路,故意混淆视听[doge],因为这些人都收了钱,最近的目标是挑动男女对立,比如禁烟,各种举报抽烟之类的
♥ 7
实则是生意
♥ 6
[思考]换成举拳?鲁迅量血压吗?
♥ 5
让子弹飞一会儿,虽然我不想说你说的内容有问题,但是你们是否还几天上个月那个高铁投诉列车员吸烟的事,当事人也是女的,而且她时候的“道歉”套路跟这个一模一样,也是说自己的说法是投诉列车员把烟头扔轨道上有隐患不是直接投诉列车员吸烟,然后说媒体断章取义。 说实话,容不得我多想这两个事件里的女的是不是同一个组织发动的,是我联想太多了?
♥ 3
没尘埃落定,已经秽土转生了[笑哭]BV1nHaHz8ESc
♥ 2
我的评价是这个叫孙女士的纯粹就是多管闲事
♥ 2 ↩ 2
连着看了up几个视频,感觉稿子质量很高啊!支持!
♥ 1
它们不是奔着禁烟去的,是奔着鲁迅去的。
♥ 1
我是两性的捍卫者,她不男不女的形象会不会对青少年宫有不良引导
♥ 1
景区的壁画没什么大问题,那游客的壁画真的有大问题
♥ 1
尼古丁可是致癌物,她这是投毒
♥ 1
醉翁之意不在酒
这不是小丑是什么
啊?
第一[星星眼][星星眼]
吸烟一方面能产生大量的税收,另一方面,它能降低吸烟者的平均寿命,既可以提供社会财富,也能减轻社保和社会养老的压力,从财政上说,吸烟者是在为国捐躯