同济大学，nature论文，学术造假，假到离谱，谁该负责？

一作可能真的不知道，这些数据的产出人可能已经毕业了……所以一作极度自信地上传了原始数据

♥ 7854 ↩ 50

同济启动调查了，这就是自媒体的价值

♥ 2614 ↩ 81

上偶像公众号了

♥ 2944 ↩ 43

饶老师跟了

♥ 3588 ↩ 84

我就是同济大学医学院的，副院长现在去生科了，禁止恶意举报学术不端🥺，禁止恶意维护科研道德

♥ 1651 ↩ 29

耿同学牛啊，造假论文涉及的院长被免职了

♥ 2226 ↩ 83

哈哈哈哈

♥ 1882 ↩ 31

我们学校发通知了[doge_金箍]

♥ 1135 ↩ 32

别忘了，同济校长当年也造假，被饶毅揭发了

♥ 776 ↩ 28

那又如何，人家还给颜宁颁奖呢

♥ 921 ↩ 33

这个文章一看就不是年轻人写的，因为年轻不讲5的

♥ 789 ↩ 14

为什么呢[doge]

♥ 813 ↩ 3

上了称就不好收场了

♥ 709 ↩ 42

我更好奇，nature的审稿人都是干什么的，能让这种论文过审

♥ 672 ↩ 212

[笑哭][笑哭][笑哭]我造假得时候都写个随机数让自动生成，这直接人工随机也是绝了。

♥ 556 ↩ 25

做假的有名誉？揭露事实的侵犯名誉？

♥ 396 ↩ 13

哈哈哈

♥ 411 ↩ 15

同济大学王平教授团队2024年底发表在Nature（正刊）的重磅论文《Human HDAC6 senses valine abundance to regulate DNA damage》，号称提出“缬氨酸限制+PARP抑制剂”抗癌新策略，拿到百万级国家自然科学基金支持，如今被连续锤爆：图片重复造假→更正后→原始数据又被扒出“数学规律造假”。 事件越挖越细，舆论已经从“论文失误”变成“学术诚信拷问”。 一、事件时间线：从“图片错放”到“数据造假”，越洗越黑 • 2024.11：论文发表于Nature，被同济大学、基金委宣传为重大突破。 • 2025.6：PubPeer上被匿名同行指出： ◦ 多张免疫荧光图完全重复、局部重叠，标注不同实验、不同时间点。

♥ 314 ↩ 13

所以怎么造假才能发nature呢[doge]

♥ 282 ↩ 33

可能是数据被智子干扰了，所以全是5

♥ 259 ↩ 4