新生进实验室最大困惑：这个实验有什么意义？

人人都是大学生、研究生，人人就都不是大学生、研究生，最后拼背景，当年想到扩招的人真牛逼[doge][脱单doge]

♥ 42 ↩ 11

理工科：1+1=2 文科：1+1=松松软软小蛋糕

♥ 803 ↩ 11

杨某的论文，之前网上有人通篇检查过，引用文献篡改了公式，造价实锤

♥ 39 ↩ 11

既然文科论文是个笑话，那些演艺圈，曲艺界标榜高学历，发过论文的那岂不是更大的笑话

♥ 462 ↩ 24

那请问文科论文如何灌水呢[doge]？鸟粪和石墨烯在哪儿？[吃瓜]

♥ 10 ↩ 11

文科觉得冒犯了，但是现代社会就不应该分文理，太粗糙这种分法，科学素养也是一种文化素养，只是现代教育远远跟不上社会发展速度

♥ 6 ↩ 11

本科论文都没有打假的价值。需要屎里淘金

♥ 297 ↩ 12

我的师兄告诉我，不要让实验结果影响了你的结论

♥ 3215 ↩ 20

可惜鸟粪已经过时了，现在是钙钛矿加伟哥。

♥ 20 ↩ 1

灌水论文几乎没有意义（注意是几乎）。但是去生产一篇灌水论文的过程是有意义的。

♥ 228 ↩ 6

让文科没有价值是这个社会的问题，不是文科的问题。

♥ 579 ↩ 22

把科研（灌水）当成一个每月一两千的工作就行了[笑哭]没那么高大上就这么过去了

♥ 142 ↩ 7

我老师说了，文科最重要的是自圆其说，你够自圆其说，你就已经很成功了。 至于造假的问题，这个就要分“人文”和“社科”了，做文献研究的只要找资料就可以了，没必要造假，就算造假，那也非常容易查出来。 至于社科，涉及社会调查的，可能造假会多一些

♥ 452 ↩ 8

我刚写了一个论文，查重率0，AI率也是0，报告给我看笑了，你猜我这种论文交出去能干什么[笑哭]

♥ 149 ↩ 8

我都不知道马哲论文怎么查造假

♥ 250 ↩ 33

我想说的是，有的人在踩文科的同时也应该看到文科的重要性，实际上很多社会问题都指向了人文社科的孱弱。不是文科本身低理工一等、应该摒弃，是现在好的人文社科比较稀缺。

♥ 828 ↩ 63

蔬菜汁在体外抑制血小板聚集，有潜在临床意义吗？

♥ 209 ↩ 2

我现在都不理解为啥要设置一个本科毕业论文，指望一个本科生能研究点啥，让学生白白浪费多少钱在ai查重软件上[笑哭]

♥ 1297 ↩ 55

中国现在100万个研究生，300万个创新点，30年后会不会出现大规模拿诺奖的现象？[喜极而泣]

♥ 114 ↩ 2

文科一般不说论文造假，会直接说作者水平不行，比如某作者对某理论不够了解，歪曲某理论的具体语境，错把相关性当成因果性，翻译外文文献出现错误等等

♥ 20