给杰青们一个自查机会,拒不整改再行举报!

合集 · 聊得很深的事 (29)

  1. 7:51
    为什么浙大26岁博导有争议,中南22岁教授却没有?
  2. 7:51
    本科生一年发40多篇sci,相比虚伪的真,我更喜欢纯粹的假!
  3. 5:26
    骗子一定要有操守!
  4. 4:44
    研究生该懂的“囚徒困境”!
  5. 6:28
    穷人的教育,落后在哪方面?
  6. 5:44
    同济大学,百万经费的nature论文,数据造假过于明显!强烈建议王教授下次造假使用随机数生成器!
  7. 7:13
    同济大学,nature论文,学术造假,假到离谱,谁该负责?
  8. 4:38
    饶老师鼓励学术造假者:千万不要认错!
  9. 4:02
    鱼油不如蛙跳——以10篇论文佐证
  10. 4:31
    南开生科院长,nature子刊,离谱造假
  11. 4:07
    中山大学,国家科技进步二等奖得主,Nature子刊,离谱造假!
  12. 2:09
    又是中山大学,生科院副院长代表作,造假!不是科研搞不起,造假更具性价比!
  13. 3:32
    我有一计,可破学术造假,真心希望更多人听到!
  14. 1:44
    耿同学比翟天临危害还大?
  15. 5:13
    上海大学院长,代表作论文,严重造假!
  16. 4:33
    给杰青们一个自查的机会!
  17. 3:13
    我上热搜了,但是因为谣言!
  18. 4:18
    庆祝登上新华社,曝光所有实锤造假论文!
  19. 3:44
    学术圈,读者是最好的监督者!
  20. 4:16
    道德水平高,导致学术造假多?
  21. 3:31
    猪蹄都笑了!胶原蛋白竟然还有口服液?
  22. 4:08
    院长硬刚网友!神狡辩:官网数据没错,只是我藏了更多!
  23. 3:54
    北航副院长,杰青,Nature论文,数据批量造假!
  24. 2:54
    北中医前校长,Nature子刊,数据大篇幅造假,还狡辩!
  25. 3:57
    新生进实验室最大困惑:这个实验有什么意义?
  26. 4:27
    中山大学副院长3篇Nature正刊造假,史上最假Nature诞生!
  27. 4:11
    在美国学术造假被调查,突然爱国,回国入职顶尖高校!我们不是美国的学术垃圾桶!
  28. 5:53
    虚荣是饮鸩止渴!大学生该要多少生活费?
  29. 3:42
    中山大学院士团队买论文,花谁的钱?

Comments

奇数个的红豆 2026-05-23

我导师是杰青,第一时间就转发了耿同学,让组里必须有原始数据,有突破的要第三方验证。确实需要更多耿同学这样的人。

♥ 29386 ↩ 306

涩风Shywind 2026-05-23

热搜第一了,

♥ 10100 ↩ 29

HaIbLLL 2026-05-22

从这一刻起,历史发生了巨变,导师们不再热衷于挂名抢一作[doge]

♥ 26160 ↩ 242

红红的草莓 2026-05-22

我建议UP主设计一个类似电子手表一样的东西,然后检测到生命体征停止,或者波动过大,就自动发送信息,接收方自动全网发布证据,犹如婴儿摇摇床,一旦床停止,婴儿就会醒,我们就叫它“摇篮系统吧!

♥ 10924 ↩ 85

古典部副部长 2026-05-22

说个老事,你们知道为啥3G时代移动的3g为啥这么拉吗[笑哭]其中一个重要原因就是被分配TDSCDMA研发任务的高校论文造假坑惨了,白砸了多少亿

♥ 8472 ↩ 100

老二次元来喽 2026-05-22

我招,我招😭😭我本科论文乱写的😭😭😭

♥ 5199 ↩ 155

Yizhixiaoyun 2026-05-23

热搜第一了,b站这么敢[doge]

♥ 3828 ↩ 15

气动王 2026-05-22

除了个人安全,我真心希望耿同学以后对学术圈外的事谨言慎行,我真怕你在打假之外的地方翻车,好多人都盯着呢,别人想整垮你恰恰不一定是靠物理手段,而是靠你的"只言片语",类似的案例太多太多,我想不用我举例吧?我在你还只有几万粉的时候就关注你了,真心希望你能走得远走得久

♥ 4877 ↩ 79

LEO黑色干净 2026-05-24

聊表心意,加油

♥ 7458 ↩ 103

杠十三叔 2026-05-22

支持耿同学。一个杰青下去了,就有大概6个人可以升职,还有一个高校工作岗位。造假的人下去了,新毕业的就不用那么卷了,你们卷就是因为造假的给你们堵路了。不明白有啥理由不支持耿同学。

♥ 3471 ↩ 29

_-我是谁-_ 2026-05-23

@耿同学讲故事 ,我也遇到了相关的教授学术造假的问题的问题,我想对其进行检举,但没有相关经验,我想请你告诉我,我需要怎么做?具体情况我大致发至了你的私信,如果你有空的话,我希望你可以帮我一下.....拜托了

♥ 2030 ↩ 14

Eric_ZZZZZ 2026-05-23

[doge]

♥ 2535 ↩ 4

柠檬哈哈瓜 2026-05-22

[嗑瓜子]

♥ 2946 ↩ 38

YO_凝 2026-05-22

理科、工科、文科这三个哪个是重灾区

♥ 7054 ↩ 1754

弌貳弎肆伍陸 2026-05-31

[微笑]

♥ 1574 ↩ 7

mauskopf 2026-05-27

社科领域笑而不语[吃瓜]

♥ 1525 ↩ 15

做个水手 2026-05-22

支持

♥ 1659 ↩ 4

普通靓仔罢了 2026-05-22

杰青:哎哟我曹了,让他来!哎我就不信了,这么多造假的就能瞄上我??就有这么巧?

♥ 1868 ↩ 9

太极拳打纸片 2026-05-22

耿老师,我们商科学术造假也很明显🥹我之前在大陆某985商科读博后来和导师闹掰退学,我在收集数据的时候就遇到过数据造假的问题。1. 原始统计数据就是假的。当时需要我更新每年各地统计年鉴的某指标,我频繁发现各地统计年鉴出现几年的数据呈现等差数列的情况,更有甚者云南某地级市统计局某一章前后两年的数据完全相同(后来我就这个情况向当地市政府写了信访举报,说明数据问题,不了了之了)。2. 在明知统计年鉴数据造假的情况下,我的前导师要利用这些数据造一个自己的“xx指数”,且写成专著,每年更新指数数据。他就让我编造数据。若该指标在某地某年不更新,则以等差数列或随机加减的方法“人为”补充。若拿真实的数据算不出他想要的结果,就整体修改数据趋势,例如整体加减某几个数,或者调整某年的outlier。后来又因为其他的冲突,我离组了,被边缘化一年后我退学了。

♥ 2611 ↩ 87

昵称过长6534 2026-05-23

我刷到的。

♥ 1685 ↩ 130