同济大学，百万经费的nature论文，数据造假过于明显！强烈建议王教授下次造假使用随机数生成器！

你问他这研究是成了还是黄了，他告诉你赚了

♥ 14605 ↩ 54

每水一篇论文，就救下几百只小鼠，功德无量[打call][打call][打call]

♥ 4679 ↩ 20

评论区很多人不明白，在审稿过程中，审稿人会默认原始数据真实，因为这是作者的义务不是审稿人的工作。在原始数据默认真实的前提下，审稿人评估的是依据现有数据推导的结论是否符合科学规律，以及整个研究的理论深度和对相关领域的引领性与开创性。

♥ 5394 ↩ 65

校友吃瓜[吃瓜]

♥ 3897 ↩ 19

最有意思的事情是，这篇nature的一作是老师，通信也是老师，锅没法往学生身上甩了

♥ 3834 ↩ 23

我tm重复了那个valine钓蛋白的实验，做了三次，搞了一个月，养了好多细胞，试了不同生物素探针标记，毛都没有[笑哭]

♥ 3020 ↩ 56

出结果了，处罚的很重。一作（研究员职称，正高级）直接开了，第一通讯（王 x）降了两级并且被撤职了，不知道现在王 x 是四级教授还是副教授[笑哭] 我感觉给那篇 nature 下载了，以后不带 retraction 的 pdf 就绝版了[doge_金箍]

♥ 2823 ↩ 28

如图

♥ 3280 ↩ 166

来自一个认真做实验的朋友的评论。人在无语的时候真的会笑。祝她也发个nature[给心心] 没招了

♥ 1958 ↩ 12

耿同学也是好起来了，都被饶老师引用了[笑哭]

♥ 1905 ↩ 7

非常手贱的去查了下教授的主页，发现第一个基金号的资助金额是2000w，第二个基金号是209w，啧啧啧[吃瓜]

♥ 1747 ↩ 38

又补充了一些内容[吃瓜]

♥ 2166 ↩ 25

我勒个豆，饶毅老师公众号转发您的视频了[doge_金箍]

♥ 1763 ↩ 6

耿同学，特别感谢你为中国科研界做出的贡献，我也是深受科研造假迫害的一员，不过现在几乎麻木的像吃沾血馒头的人一样，好在我还是年轻人，中国还有很多更年轻的人，他需要你的唤醒，希望有一天科研是真的做科学而不是人情世故，最后还是认真感谢你，

♥ 1549 ↩ 10

[doge_金箍]

♥ 1436 ↩ 2

耿哥牛哇

♥ 1174 ↩ 11

喜大普奔[给心心][点赞]

♥ 1323 ↩ 138

为纳税人省钱，为学术圈正风气，耿哥在这条赛道跑得比饶毅老师还远，大功德啊！

♥ 1155 ↩ 4

国内至少一半的生命科学实验室，别管你有没有造假的主观意愿，你的实验条件和学术态度决定了只要实验数据写到文章里发表出来了，那在结果上和“造假”没有本质区别。 因为别人根本不可能重复出来。原因是实验的仪器普遍缺乏维护，度量仪器普遍缺乏定期的校准，实验方法不标准不严谨（但写在文章里的是另一回事），甚至“数据优化”等等。

♥ 947 ↩ 9

同济大学通报[吃瓜]

♥ 1080 ↩ 37