温铁军：遭遇时代的惊涛骇浪，我们又该如何认识世界？【温言铁语-南方世界观】

我们是否发达国家，亦或是否发展中国家，都不重要，重要的是我们要发展我们的国家，让我们的国家更好。

♥ 122 ↩ 14

新的世界体系，人类文明的新时代，从何而来？ 必然需要从原来欧美构建的认识世界、解释世界、掠夺开发世界的话语体系、理论体系中解脱出来（这很不容易）， 实事求是（解放思想，实事求是，与时俱进，求真务实一体多面不可分割）、科学智慧（智勇仁一体三面不可分割）深入系统祛除深植于相当多国人思想中的旧世界的思想体系（包括但不限于欧美话语体系、理论体系，不只是新自由主义，不只是哲学、历史学、心理学等社会科学，…）， 这个工作，任务量是海量的，温铁军老师团队作为先行者，在过去漫长的时间内，穿透了不知多少艰难险阻、明枪暗箭、灰色混沌，才走到今天，把这些构建中国式话语体系、理论体系的号召带到站友们面前，……， 由此角度，可以更深入理解为何中央反复强调“务必敢于斗争，善于斗争”（三个务必之一）， 致敬先行者！

♥ 50

我发现凡是温教授的视频都没了AI总结，是不是被我打趴了，所以故意等了一天，确定是被我打趴了。 00:44-百年屈辱时期，中国人是如何看待这个世界的？最开始接触的是西方列强，在被西方强大的工业能力冲击市场，在战场上被对方更具有优势的武器击败后，无论是民间和官方都流行其研究西方，打算中学为体西学为用，师夷长技以制夷，这是当时依然为了维护清朝统治者地位学者的做法，但清朝已经腐败的无可救药了，收效甚微，但也多少给中国攒积了一点工业生产的经验。另外一些留过洋的学者则学习了西方的社会体制，为了拯救中国，想从根上推翻清朝的统治，但另一方面他们没有意识到的是也不理智地否定中国传统的一切文化和根基，思想上本质是盲从西方的理论体系，没有科学地对西方如今的一切进行分析，这一部分学者是旧民主主义的一派，代表任务是孙中山，但由于当时的国内外的复杂环境，所以旧民主主义革命在中国水土不符，但和维新运动相比，旧民主主义革命在经济上中国的轻工业能力得到了长足的发展，因此经济能力也得到了提升，但依然没有摆脱半殖民半封建的命运，因此中国客观上没有走上西方资本主义发展的道路。又到了后来，马克思主义随着十月革命的成功第一次来到了中国，为中国带来了新民主主义革命的曙光，马克思最伟大的一点是彻底地剖析了西方资本主义的发展原理，以及基于西方资本主义发展路径所形成的社会制度是如何形成的，并且和中国文化意外的契合，基于上述的特点，马克思主义和列宁主义能在中国生根发芽，但其发展没有那么地顺利，直到一位无伟人的出现，他通过实践和实地调查研究，和工人与农民一起，第一次把马克思原理和中国的实际情况相结合，马克思主义中国化的花朵在中国绽放，早期中国共产党的成员大多数是山沟子里出来的人，没有过多地接触西方的知识理论体系，因此也避免受到西方理论体系的迷惑，但由于当时忙于武力革命，因此在马克思原理中国化的建设上其实进展缓慢。直到中国得到真正解放了，我们再次考虑要形成自己理论体系的时候，国内知识分子又先后受到苏联理论体系和西方理论体系的冲击，我们至今依然没有建立起，以马克思主义基本原理为基础，以人民为中心，以中国历史和中国文化为主体的知识体系，而这正是我们党和国家教育建设上必须努力的方向。

♥ 29 ↩ 2

丛林法则是对社会达尔文主义的认同，这也是由西方中心主义建构出来的，现在是因为已经在这样的体系中所以你才不得不发展武力，但是终究你要建构属于自己的体系，或者说可建构的体系本就不止有西方中心主义的逻辑。所谓武力底层逻辑本身就是被建构出来的，而不是只能是这个逻辑，甚至认为世界本就是这个逻辑，我们要做的就是建构出真正属于第三世界的新的底层架构

♥ 28 ↩ 6

温老师说得真好，各美其美，美美与共。[支持][支持][支持]

♥ 27 ↩ 3

很多人，包括国内相当多的人、包括但不限于精致利己主义者，不管嘴上说得如何漂亮（会来事、深堷世故），内心深处实际信奉的是欧美上层主导的丛林法则， 这些人不能理解中央反复强调的和平崛起的深层含义，更不能理解人类文明已经开启进入新的时代， 一个和以往世界体系（二战后主要由米国构建的体系，这个体系在当时，比上一任霸主ying国的赤裸裸的掠夺有先进性、迷惑性）有本质区别的文明状态，一个彻底结束经济zhi民（新zhi …主义）、给予广大第三世界（也就是温铁军老师说的广大南方国家）国家的国民足够生存、发展空间的新文明状态， 如当前拉美等第三世界的普通人的生活状态，在新时代，可以逐步达到发达国家水准，激发更多经济的消费、科学的创造、文明的涌现——很多人一直不明白，人，是最重要的，把世界上第三世界的人的潜力激发出来，是不可估量的。…。

♥ 18

温还是老了；世界体系的底层逻辑还是武力； 人类历史至今都是如此； 我们的052下海后还有钓鱼岛问题的声音了吗？ 我们的“C4系统”有了的时候，老美F35，F22，核潜艇，在南海该撞的撞，该掉海里的掉海里； 南海海岸线该顶你喉咙管画就顶你喉咙管画，我们从来都是真正的战斗民族， 并不是说经济问题不重要； 但是作为军迷的我，我只能说手拿把掐； 大家放一百个心， 大家现在关心的军迷都在了解；例如我们的“C4系统（千手观音系统）”“北斗（东风快递）”我们的海军现代化进程，无论是战略还是战术；只是我们真的，得了便宜不卖乖，但凡我们血赚就从老不吱声，我们吃亏了媒体才会说话。

♥ 14 ↩ 39

西方强盗掌握了话语霸权， 美化自己烧杀抢掠的历史。 时代变了抄不了强盗的作业， 解构西方话语霸权， 构建非西方话语权， 反霸权人人有责

♥ 14

然而问题是，我们是否真正有新东西。

♥ 10 ↩ 9

那些西方霸权国家自己是怎样发展起来的，就认为我们也一样，在外面鼓吹中国威胁论，想败坏我们的声誉。而我们现在所做的就是打破它们的谎言，用实际行动联合南方国家一起来发展！

♥ 10

结合国情 我强自有西方大儒为我辩经

♥ 10 ↩ 5

去单极化秩序，意味着中国势必成为主导世界一极，来确保一个公平的国际秩序

♥ 9

举个栗子：落后就要挨打？ 环顾当今周边列国，军力单拿出来，比俄罗斯落后的比比皆是，为什么没挨中国的打。 真的是落后就要挨打吗？[doge]

♥ 7 ↩ 6

（1）概念的形成条件就是忽略差异属性，提取共有属性。任何概念体系都是经由脑中的判别模型对现实事件进行加工简化后所得到的。因此一定只是代表的看待事件的一个视角，话语体系本身就是加工简化后的概念世界，概念世界不是现实世界的真实全全貌。 （2）所以请不要把任何一种概念体系奉为真理，都是人类为了描述世界，根据过往历史事件所归纳总结的阶段性的概念。温老师试图建立中国发展起来的话语体系这是好事，但也请不要造神，可以用温老师建构的概念体系来解释过往历史和尝试解释当下社会。如果能解释得通，说明概念体系暂时有效，可以保留。 （3）请保持检验任何一个概念体系能否有效解释现象并提供解决办法的观念。也就是学习新的概念体系，要时常验证其有效性。失效的话就要再次搜集资料，调整和更新自己的概念模型。

♥ 6 ↩ 6

不是很喜欢 “南方” “北方” 这种概念。

♥ 5 ↩ 13

“祛魅揭蔽”披露不属于真实南方历史发展观而是北方劫掠文化霸权主义的历史背景炮制出来的互为竞争，极端主义，个人主义的意识形态背景，包括其铸造的话语陷阱，知识茧房，这些都是需要攻破的地方。

♥ 3

你倒是不给其他国家转嫁矛盾，你只是把矛盾转嫁给了国内的底层[呲牙]

♥ 3 ↩ 3

电流声音，你们听到了吗？

♥ 2

世界的三分之二正陷于水深火热之中，等着我们去解救

♥ 2