温铁军：罗马的自由并不是罗马人的自由【温言铁语-南方世界观】

今天有太多问题是因为以前的翻译过于追求信达雅，过于美化西方，以至于货不对板，而还有很多人用别人的钥匙想开自家的锁，实际上只是名义上一样，内里根本不是一个东西。

♥ 232 ↩ 9

魏晋的风流，不是魏晋人民的风流

♥ 227 ↩ 14

人口红利，并不是打工人的红利……

♥ 104 ↩ 6

文艺复兴某种意义上是给民主找了个背书，把来源于现代的大规模社会化生产的民主，归因成一种人的本性，巧妙的回避了经济基础决定上层建筑的问题。

♥ 85 ↩ 10

民国的繁花也不是人民的繁花 [doge]

♥ 83 ↩ 18

我在之前的评论区里就说过，中国的制度先进程度远高于国外，包括欧洲，结果下面一堆不明所以的给我发“6”，还有喷我的，原来自卑的人这么多啊？那请不要代表中国人谢谢，中国制度优越性就是高，不服憋着

♥ 47 ↩ 27

几千年前，人类发明了农业技术，但这只让一小群精英富了起来，大多数人反而沦为奴隶。大多数人发现自己得顶着炎炎烈日拔草、浇水和收割，日出而作，日入而息。这也可能是你的命运。 技术本身并不坏。如果你知道自己想要什么，技术能帮助你达成目标。但如果你不知道自己想要什么，它就很容易为你塑造目标，控制你的生活。特别是随着技术越来越了解人类，你可能会发现，好像是自己在为技术服务，而不是技术在服务你。你有没有看过街上的行人像僵尸一样在游荡，脸几乎贴在手机屏幕上，你觉得是他们控制了技术，还是技术控制了他们呢？[doge][OK][藏狐]

♥ 46 ↩ 5

这一期相当炸裂

♥ 31 ↩ 3

封建社会替代了奴隶社会，值得肯定，但以现在来看封建主义值得推崇吗

♥ 29 ↩ 23

温老师，罗马的“三场”文化具体是什么东西啊？

♥ 27 ↩ 4

《独立宣言》的人，也不包括黑人和印第安人

♥ 26 ↩ 3

文艺复兴也是洗白殖民化扩张和解释体系演化的一个过程，之前十字军东征还能借着传教的名义去杀伐劫掠，传教完成之后的海外扩张和掠夺，就不能再打着教会的名号了，为了新的话语解释体系来合理化自己的反人类行为，自然就走上了消解神权打着人本的旗号开始“复兴”。

♥ 24

而且引水渠铅中毒这个陈年老谣言了，如果罗马因为铅中毒灭亡，它早就该灭亡了，更何况东罗还活到1453。 有研究报告了古罗马不同时期居民遗骸的铅含量，城市居民普遍比乡村居民高，但铅含量甚至比工业革命欧洲居民铅含量还低。 古典作家和历史学家有记载过一些疑似铅中毒的发病特征，并且有人意识到这些病和铅有关系，但大多数铅中毒患者都是铅矿工作者。 希望温老师团队引用一些罗马研究结论时能及时更新一下一些陈年观点

♥ 21 ↩ 11

文艺复兴本质上就是暴发户给自己家谱傍名人而已，就像朱元璋给自己修族谱说自己是朱熹后人一样的性质。[doge]

♥ 21 ↩ 4

大公司的资产来自哪？利润，我们现在认为是合法的，古代的税赋也被认为是合法的。税赋源于强权，利润源自市场。我们觉得利润比税赋更文明了，但实际上，差不多。在出现能替代市场的新制度之前，我们觉得市场是最好的。

♥ 16 ↩ 2

罗马共和国[滑稽]，共和就是寡头共议国政。

♥ 14 ↩ 2

西方的思想根基“基督教”也是双标思维，同信仰的是人，不同的异教徒不算人。

♥ 14 ↩ 19

应该说罗马奴隶，我以前刷屏时提到过古罗马古希腊及欧洲后继者其实都是奴隶制国家，长期保存着大量作为消耗品的奴隶，说明它们需要经常摧毁周边的国家和文明并将其部分劫掠为奴

♥ 11 ↩ 4

罗马灭亡跟其经济基础和政治模式有很大关系，并不是简单“文化因素”让罗马人“淫乐”寿命低导致灭亡，罗马三世纪危机频繁的军事政变和暗杀是一场严重心梗，而且也没探索出一个能够长久巩固基层统治的治理模式，等发现的时候（基督教）已经半截入土了。东罗马以此为基础又活了千年，但依然被地方豪族把持财源兵源，皇权也经常受到这些豪强的挑战频繁内战，这些内斗才是主要原因

♥ 10