温铁军：为什么中国没有陷入南方国家的普遍困局？【温言铁语-南方世界观】

简单的话就是我们的国家是打出来的，不是妥协谈判得来。所以我们有主权，国家自主权。

♥ 286 ↩ 10

国家建设以工业化为目标，就需要进行“不得不”的资本原始积累。南方国家与北方国家的最大不同在于：后者可以肆无忌惮的通过殖民完成原始积累，而前者只能依靠工业、农业产品的剪刀差更多地占有本国农村劳动力的剩余价值进行积累。中国面对这一过程，选择通过农村集体化使得城市以较低的交易成本获取农村剩余，加快了工业化初期的资本积累速度。激进现代化带来的激进城市化，内涵着“三农问题”的根源——越是工业化、城市化加速，农村三要素(资本、土地、劳动力)越多净流出，“三农”问题越严峻。这个过程，中国的教训是清楚的，经验同样清楚，就是以举国体制对农村进行基本建设和基础投资，缓解“三农”问题。

♥ 51

中国式现代化的道路，需要方方面面的中国自己的理论（实事求是、科学智慧的理论）来支撑。 转： 革命斗争不是简单的打仗，发展中国家的建立大多都经历过战争，有些国家最后谈判妥协（欧美大力宣传赞美的甘地、曼德拉等），本质就是反封建反殖民zhuyi的革命不彻底。

♥ 16

想请问下温老师，城乡融合乡村三产融合能体现城镇给乡村带来的转变，那该如何体现乡村给城镇带来的转变呢？感觉城镇始终处于强势地位，查找城乡融合的资料看到的更多还是城带动乡，能不能解释一下乡如何推动城呢？比如推动城的生态建设这些等。谢谢温老师[给心心]

♥ 15 ↩ 5

重工业是所有轻工业的上游，例如炼钢就是典型的重工业，你能说生产出来的钢铁没有商业价值？ 重工业的商业价值只是不容易发现，而不是没有商业价值

♥ 14 ↩ 17

全球大学如果方便的时候，能够请温老师和王德峰老师进行一次对谈，也做成视频课，那就太好了。

♥ 14 ↩ 1

革命最终还要和农民结合起来

♥ 13 ↩ 1

我真的学习了了解了以后才发现中国人的道路虽还会很长，但走得是真远！越看自己国的体制越觉得先辈们的不易和良苦用心。马克思主义在中国能实行下去成为今天的中国特色社会主义，开始会觉得很奇妙，但你会发现中国自古以来就一直有这样的文化底蕴在与其相辅相成。共产党人当时三湾改编之后一步一步褪去愚昧的变成人民民主的，尤其是军事上的民主，最终决定了抗日战争甚至是抗美援朝的胜利啊。那一刻民主的光辉达到了人类巅峰的程度，是那时候的浑然天成。中国只会越来越好，有那样的近代史做铺垫，且我不认为那是一段中国挨打受辱的历史。根据历史唯物主义，为什么中国在全球资本-帝国主义的打压依然存活并且发展，历史告诉你是必然。必然是什么，是势不可挡的历史产物呀。中国人民的意志力，这里的人民都是推动历史前进的人，不是拉后腿的人。

♥ 10

工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的只是后者未来的景象。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 9

我们最可爱的人，是千千万万的农民

♥ 8

如果只有某些零零散散的经验或者建议，效果会很有限，因为不能普遍化，深究起来还会出现混乱，这只是头痛医头脚痛医脚而已，治标不治本。需要用中文创造更好的新科学体系，才能体系化的缓解这些复杂问题，才能振兴中华。

♥ 5

合资然后全是劳务派遣是趋势么？

♥ 5 ↩ 7

[打call]

♥ 5

主要是主权完全在手

♥ 5 ↩ 2

说实话我们的国家应该小规模生产民用武器，设立编号统一管理，每个县都开展训练，比如在训练场打一发子弹多少钱，比成本高一点，自己承担，一样的因为现在的年轻人不要说摸过枪了，大多数真枪都没有看到过[doge]

♥ 3 ↩ 3

殖民者底子必然空虚，非殖民者底子必然扎实。以实击虚，一戳就破，一切反动派都是纸老虎。

♥ 2

我想问一下，农民只拥有土地使用权没有所有权么，查家里的土地证只有30承包使用权，现在社区在没通知农户的情况下把土地转给企业盖牛舍，我们能够维权么，怎样维权呢

♥ 2 ↩ 7

可以理解为重新上山下乡吗？

♥ 2 ↩ 1

不承认了

♥ 2