温铁军:排出殖民主义余毒,为什么要强调人类多元文明的派生性?【温言铁语-南方世界观】
合集 · 南方世界观 (27)
-
温铁军:百年未有之大变局,我们为什么要构建独立自主的南方话语【温言铁语-南方世界观】
4:57
-
南方国家失败的悲剧为何重复上演?从人类多元文明说起
10:22
-
排出殖民主义余毒,为什么要强调人类多元文明的派生性?
11:13
-
南北互动下的文明衰败与奴隶制兴起
11:03
-
为什么我们不能照搬西方?以唯物史观看中华文明
11:23
-
温铁军:何为原生农业文明?中华文明的上五千年是否存在?【温言铁语-南方世界观】
16:22
-
温铁军:王侯将相?历史周期?气候变迁与王朝兴衰【温言铁语-南方世界观】
17:01
-
温铁军:王侯将相?历史周期?气候变迁与王朝兴衰【温言铁语-南方世界观】
13:17
-
温铁军:国家形式的差异与起源【温言铁语-南方世界观】
13:04
-
温铁军:南方国家和原住民多数遭受毁灭,沦为半殖民地的中国为何可以存续?【温言铁语-南方世界观】
10:00
-
温铁军:为什么以中国为主的土地文明更能作为人类文明未来的先导?【温言铁语-南方世界观】
13:11
-
温铁军:为什么被殖民国家不存在“三农”问题?【温言铁语-南方世界观】
13:34
-
温铁军:西方的国家学说适用于中华文明吗?【温言铁语-南方世界观】
11:29
-
温铁军:北方民族的血腥南下,中华文明何以存续至今?【温言铁语-南方世界观】
14:24
-
温铁军:是政治国家,抑或是伪装成国家的文明?重看中国的稳态政治结构【温言铁语-南方世界观】
11:13
-
温铁军:西方为何在罗马衰落之后陷入长期黑暗?【温言铁语-南方世界观】
12:59
-
温铁军:罗马的自由并不是罗马人的自由【温言铁语-南方世界观】
7:56
-
温铁军:第一次全球化,西方殖民之恶【温言铁语-南方世界观】
11:19
-
温铁军:为什么接受了产业之后反而陷入了发展困境?【温言铁语-南方世界观】
7:35
-
温铁军:债务、掠夺、欺骗、战争,所谓金融霸权【温言铁语-南方世界观】
11:10
-
温铁军:何谓新兴国家?【温言铁语-南方世界观】
7:19
-
温铁军:新兴国家为何衰败【温言铁语-南方世界观】
5:52
-
温铁军:新自由主义的全球化体系中,压迫者与被压迫者为什么都陷入了困局?【温言铁语-南方世界观】
10:04
-
温铁军:为什么中国没有陷入南方国家的普遍困局?【温言铁语-南方世界观】
9:14
-
温铁军:全球化危机下的国家悲剧【温言铁语-南方世界观】
8:50
-
温铁军:遭遇时代的惊涛骇浪,我们又该如何认识世界?【温言铁语-南方世界观】
8:09
-
温铁军:怎样用《南方世界观》理解当代世界?【温言铁语-南方世界观】
8:38
Description
构建南方话语体系:人类多元文明的派生性
Comments
补充一点拙见: 西方的价值判断看似先进,实际上很多时候都是基于二元性的简单逻辑,“和我一样的就是好的,先进的,正确的”“和我不一样的就是坏的,落后的,错误的”,这和西方一神教的历史文化背景有很深的渊源。历史上,西方别说对信仰不同的异教徒要斩尽杀绝了,就连同一信仰下解释不一样的异端都是恨不得要驱逐出境甚至是斩草除根的。 中国文化的价值判断就没有那种二元性的简单划分,从历史上看,儒释道三家就融合得很好,像是三个派系里的大家,吕洞宾会和黄龙禅师互相推荐弟子,王阳明也次提出要兼收并蓄,认为三家就像三室一厅,应当兼收并蓄而不要固守门户之见。 个人认为,从现实的角度来看,小到个人,大到国家,如果能够从别的个人或是国家的文化里取长补短,学习一二,那多少是会有益处的,倘若是抱着我就是天下第一绝对正确,和我不一样的都是傻子,都错了的心态,那就相当于是故步自封,自己把自己成长的路给堵死了。
♥ 283 ↩ 12
温是想从根上解构西方殖民体系留下的影响,没有西方近几百年的殖民,世界还是会向前发展,而对于当下南方国家来说,这种思路有助于第三世界国家换个角度去看待前几百年的历史,重新找到新的定位。 PS:凭啥西方可以解构中国历史,中国人不能解构西方历史?何况我们解构还能引起广大第三世界国家人民的共鸣。魔法对轰多有意思。建议大家一起来。
♥ 173 ↩ 7
西方用殖民这个字眼,进行海盗掠夺和灭绝,以掩盖其海盗属性和邪恶。 至于帝国只是为了把海盗主义掩盖,而美化其国家行为,让其海盗行为在其国家合法化和正当性。
♥ 91 ↩ 8
破局的方法,说起来简单,坐起来很难。简单是因为,媒体也是需要钱的,这些人可以胡说八道,就是“拿钱办事”。为何我们养不起他们,反而秃鹰和小日子可以,因为他们可以无限制的印钱,他们曾经掌握了产业链。那么,只需要我们反过来就可以了。另外一个就是温老师曾经解释过的鄂,很多大学的“教授”,他们的评级或者论文,是跟外面的挂钩的。媒体霸权的背后,其实是‘拿钱砸御用文人’,也就是张雪峰说的。有钱了,就可以花钱抹黑敌人,夸赞自己。比如,你可以赞助很多自媒体帮你拍视频写文章出书纪录片。这些需要产业收益,金融收益,外溢出去。
♥ 88 ↩ 12
想起看到的一个段子: 什么事物小时候觉得很厉害成年后觉得很烂? 以前看电视里白领在机场,公共场合拿出笔记本在敲敲敲,感觉很酷很商务, 现在一看,捏妈的太惨了 所以我觉得有人说原始部落落后,应该是指生产力不如工业社会,因为自给自足的环境已经满足他们的生存需要了,但他们的生态嵌合程度是可能很多现代人可望不可及的。
♥ 60 ↩ 8
温老的观点让我想起一本书《枪炮,病菌与钢铁》,里面非常深刻且详细的论述了地理对文明的影响
♥ 55 ↩ 4
温老师[打call][打call][打call]注意保重身体[拥抱]
♥ 38
马拉松式的复兴之路,自己要保持发展强度和发展信心,同时还要指望对方体力不支退步,才有可能较短的时间能实现超越[呲牙]
♥ 33 ↩ 3
你要跳出西方话语权,就要总结出一套自己的话来解释世界的现象,不可忽视你在总结自己的话中都有意无意的用到西方话语权的词汇。而且现在世界语言是英语,客观来看你很难用英语之外的知识体系来进行宣导,这套中方话语权实际上只在精英阶层有一点宣传。并不能传达到底层。让我不禁想起,游戏领域中那些用中国话来代表某种行动的词汇。
♥ 30 ↩ 6
总有些家伙说温老主张大家回到原始社会。。。[思考]我就搞不懂了,为啥他们就这么喜欢被投喂,然后去撕咬助他自力更生的人
♥ 29 ↩ 13
对于人类文明的解释怎样都好。作为中华民族中的一员更关心如何使中国在以国家为单位的全球竞争中获得优势地位。我们知道农村在现代化建设中付出了巨大成本。如果我们不关心现代化的成本问题势必会陷入无以为继的困局。乡村振兴不是简单意义的对农民好。而是调度错配的资源,消化现代化的熵增。进而使国家在比拼耐力的国际竞争中更有底气。如何利用农村的空间和资源是个值得思考的问题。发展特色产业是调动生产力的一个方式。
♥ 20
可以看看曾仕强教授的易经 长大后的世界并不是小时候写在课本上的故事 为什么长大后觉得学校的教育如此的荒诞,遵守规则的成了最大的受害者,无理取闹的获得最大的利益 不要用单纯的对和错去分别由人组成的社会
♥ 19
让你放弃原有生活方式,不是为了你先进,而是为了他们开拓新市场,找到新韭菜[doge]
♥ 19 ↩ 2
这期内容让我想起之前所看到的也是温老的视频,推荐大家看完这个视频后也去看看以下的视频: 第一,https://b23.tv/BV1fZ4y167Rj 第二,https://b23.tv/BV1Si4y137NR 第三,https://b23.tv/BV1Pf4y1d7o3
♥ 17 ↩ 4
省流笔记: 03:37 人切不可以过高地强调人的主观能动性,我们还得明白,只有人与自然的和谐共生回嵌到自然界非常丰富的多元物种之中,这个世界...
♥ 15
说得很对,几百年来全世界已经被西方文化PUA了。构建一个以西方为样本的现代化理论,所有人类文明都被安排在线性发展的历史轨迹里,于是,凡是与西方不同的文化差异都是落后的象征。在中国,最典型的就是认为传统文化无一例外的都是封建糟粕。最可怕的是,许多人对传统文化没有主体自觉意识,表明上说“取其精华,取其糟粕”,要批判性继承,实际上用西方思维评判中国文化,对自身的文化传统茫然无知。诸如中国没有哲学,中医是伪科学,五音不合十二平均律,整个中国古代史就是吃人的封建史等等等,打心底里认同西方的话语体系,成为一个精神西方人,并且认为没什么不好的,西方就是先进。单凡说一句维护传统文化的辩词都是封建复辟,骄傲自大,固步自封[呆][呆]
♥ 15 ↩ 2
来听温铁军老师的讲座了[打call]
♥ 15
太同意温老师关于 南美种族的结论了。同理除了猫狗当宠物别的真不适宜养。现在真什么都敢养。人类真的太自大了。会遭大自然报复的。
♥ 9 ↩ 1
《像人类学家一样思考》[脱单doge]
♥ 9 ↩ 1