【武黎嵩·泱泱汉风】汉武帝临终托孤的辅政大臣都有谁?这是一个什么样的政治格局?历史上是如何评价霍光的,他是野心家吗?
合集 · 【泱泱汉风】 (24)
-
【武黎嵩·泱泱汉风】 司马迁之死与巫蛊之祸有何关联?一场牵连数十万人的巫蛊之祸是怎样的历史过程?司马迁写《报任安书》的背后隐藏了哪些真相?
1:02:59
-
【武黎嵩·泱泱汉风】古代游侠是什么样子?司马迁笔下的郭解是怎样的一个人?郭解得罪了什么人,为何他非死不可?
1:05:25
-
【武黎嵩·泱泱汉风】汉武帝临终托孤的辅政大臣都有谁?这是一个什么样的政治格局?历史上是如何评价霍光的,他是野心家吗?
45:30
-
【武黎嵩·泱泱汉风】是谁帮助霍光走向权力巅峰?汉武帝留下的辅政大臣最终结局如何? 霍光在昭帝时代如何挽救濒临崩溃的大汉王朝?
48:54
-
【武黎嵩·泱泱汉风】昌邑王刘贺仅做27天皇帝就被霍光废黜?霍光拥立汉宣帝是怎么样的过程?
31:49
-
【武黎嵩·泱泱汉风】汉初为何将黄老之术定为国策?儒法道三家都讲“无为”,三家的思想是一样的吗?
34:17
-
【武黎嵩·泱泱汉风】汉文帝做了什么令后世皇帝争相模仿?他是如何靠“拖”来稳固政权统治?
41:25
-
【武黎嵩·泱泱汉风】董仲舒曾暗示汉武帝杀骨肉杀大臣?为何说大儒董仲舒“春秋决狱”思想里有法家的成份?
1:11:27
-
【武黎嵩·泱泱汉风】一封西域来信为何让皇帝动容?
7:42
-
【武黎嵩·泱泱汉风】班家两代接力撰写的《汉书》是怎样炼的?
5:55
-
【武黎嵩·泱泱汉风】班昭为何要写饱受争议的《女诫》七篇?
4:05
-
【武黎嵩·泱泱汉风】续写汉书,为兄请命,东汉才女班昭的传奇人生
46:24
-
【武黎嵩·泱泱汉风】东汉对中国的影响有多大? 从《洛阳大火》看东汉时代
56:47
-
【武黎嵩·泱泱汉风】杨震之死拉开了东汉清流运动的序幕?东汉灭亡的本质是什么?
56:24
-
【武黎嵩·泱泱汉风】在汉代官员升迁有多难?通过《陌上桑》,我们能窥见汉代社会的哪些方面?
1:09:30
-
【武黎嵩·泱泱汉风】 为何如此能吏却不得宰傅之职?《汉书》对他的评价能否被人赞同?
43:41
-
为什么古人总拿封侯来说事儿? 古代爵位比官职更重要吗?【武黎嵩·泱泱汉风】
31:20
-
“日薪”可买一亩地?父老僤背后的汉代社会【武黎嵩·泱泱汉风】
46:44
-
古代的国家干部“实习生”有多烧钱?宦官一定是阉人吗?【武黎嵩·泱泱汉风】
36:55
-
不能叫刘邦“汉高祖”?多读书少看营销号【武黎嵩·泱泱汉风】
38:19
-
不是恶霸地主!东汉豪族最初到底是什么模样?【武黎嵩·泱泱汉风】
22:37
-
东汉的崩溃,始于一次集体的“寒心”【武黎嵩·泱泱汉风】
22:48
-
汉武帝有亡秦之失,为何却避免了秦朝覆灭的结局?【武黎嵩·泱泱汉风】
52:53
-
教科书讲错了?汉武帝并非罢黜百家?【武黎嵩·泱泱汉风】
51:54
Description
汉武帝临终托孤的辅政大臣都有谁?这是一个什么样的政治格局?历史上是如何评价霍光的,他是野心家吗?本期将一一为大家解答,喜欢请三连支持一下
Comments
[藏狐]武老师的课已经超越了一般历史科普的境界,让我有种在南大历史系旁听的愉悦感
♥ 252 ↩ 4
我对霍光的评价:一生忠心,保了刘家;治家不严,害了霍家。
♥ 249 ↩ 19
霍光真正做到“周公摄政而后归政于成王”。
♥ 244 ↩ 24
董卓:“吾欲行伊尹霍光霍光之事” 霍光:粉丝行为勿上升到偶像,勿call
♥ 196 ↩ 3
霍光是正式开启了废帝流程的牛人,后世权臣废帝都参考《汉书霍光传》。
♥ 114 ↩ 7
[喜极而泣]虽然武老师长我一轮,但我的经历和武老师极其相似,自小长在徐州后来来了南京,家里永远少不了的就是酱和腌菜,酱里面会放一些切碎的豆干、花生、肉沫;一到做腌菜的时候我就得脚上套俩塑料袋在菜上面踩来踩去;还有熬猪油用搪瓷缸装然后油渣炒青菜…这些个习惯一直到2000年前后还有,后来祖辈陆续仙去后才慢慢淡忘了
♥ 86 ↩ 10
霍光的伟大在,他真的已经在一个可以为所欲为的位置上,并没有选择为所欲为。所以说他是野心家的,把自己摆在他那个位置上,你看看你会做出什么来。
♥ 80 ↩ 5
行伊尹霍光之事,更多的指的是权臣废立皇帝,[doge],可不是什么美德
♥ 66 ↩ 31
想想大学的学费,听一节课相当于白嫖几百元,大家还是要珍惜这种课程的分享,多多三连支持
♥ 60
霍光是忠臣。但是他忠的不是昭宣二帝,忠的是汉武帝。从行为上来看,霍光确实不负汉武帝的嘱托。把大汉从icu里面抢救了回来。 而至于海昏侯和昭帝,我不认为昭帝是霍光害死的,没有证据就疑罪从无。海昏侯自己心太急,被人家搞下去,这是政斗。菜是原罪[呲牙]
♥ 58 ↩ 4
四十五分钟,刚好一堂课[呲牙]
♥ 40 ↩ 10
霍光、张居正行摄政事,功高不可没。然对皇权威胁,不论是否行废立事,死后都难以善终。 诸葛丞相鞠躬尽瘁,不仅在于“政由葛氏”,还在于谆谆教导、事事请示《出师表》。身居高位摄政,但仍旧谨慎恭谨的也就诸葛丞相一人。
♥ 30 ↩ 7
汉书总体上还是肯定霍光的,但为什么还记了一笔:卫尉王莽子男忽侍中,扬语曰:“帝崩,忽常在左右,安得遗诏封三子事!群儿自相贵耳。”光闻之,切让王莽,莽鸩杀忽。 这如果是真的,不是在否定霍光执政基础,进而否定了宣帝的登基基础(毕竟宣帝是霍光扶立的)吗?所以班固突兀地在文中另记此事,有何意义呢?
♥ 29 ↩ 5
谢谢老师一直在讲帝王将相没有值得讴歌的。
♥ 27 ↩ 2
霍光虽然没有觊觎皇位没有挟天子以令诸侯,可对于刘贺的处置依然是他最大的黑历史,作为臣子废掉君王这本身在古代历史上属于大逆不道的行为,还为了废掉刘贺制造了许多听起来有点不可置信的荒唐理由,刘贺到底做没做那些人神共愤的事我们不得而知,可他的皇帝生涯因为霍光的擅权而早早的断送是既定事实,所以我有理由相信霍光只是在道德上做了大汉的忠臣,而他有绝对的实力颠覆大汉王朝,权臣或许是对他最准确的评价,至于他到底忠不忠,那就仁者见仁,智者见智了。
♥ 27 ↩ 8
就喜欢武老师的人民史观
♥ 24 ↩ 1
读了平准书,对卜式这样的人印象很深,也很感慨连卜式这样的人都碰壁不少,老师以后能讲讲卜式吗[脱单doge]
♥ 22 ↩ 8
犁庭扫穴,没能制止女真崛起;故土新归,也没能制止东突闹事。但是匈奴人今天是汉族,大部分姓刘。这到底是民族问题还是文化问题。
♥ 22 ↩ 8
秦始皇死的太急,都没安排后事啊,扶苏和刘据有时候看看还挺像的,武帝好歹安排好了辅政的班子
♥ 21 ↩ 2