襄樊之战十三:未竟全功的东吴战略
合集 · 三国经典战役解读 (34)
-
孙权为什么要在赤壁之战期间攻略淮南?【曹孙淮南争夺战01】
26:39
-
孙权是如何错过拿到合肥的最佳机会的?【曹孙淮南争夺战02】
31:30
-
曹魏在襄樊之战时为什么没有水军?【襄樊之战序】
10:06
-
关羽为何要在公元219年七月北伐?【襄樊之战01】
10:05
-
被高估的水淹七军与被低估的威震华夏【襄樊之战02】
10:36
-
曹魏在襄樊之战时的实力有多强?【襄樊之战03】
9:28
-
孙刘联盟的荆州矛盾是如何激化的?【襄樊之战05】
22:05
-
刘备在襄樊之战犯了什么战略错误?【襄樊之战06】
10:46
-
徐晃为何能击败关羽?【襄樊之战07】
18:51
-
刘封为何不出兵支援关羽?【襄樊之战08】
12:47
-
麋芳为何会选择不战而降?【襄樊之战09】
19:19
-
吕蒙的白衣渡江为何能如此顺利?【襄樊之战10】
22:52
-
陆逊在襄樊之战发挥了什么作用?【陆逊11】
11:18
-
关羽在撤退中的诡异表现【襄樊之战12】
21:15
-
未竟全功的东吴战略【襄樊之战13】
18:48
-
新旧交替的曹魏集团【襄樊之战14】
24:23
-
雪上加霜的蜀汉集团【襄樊之战15】
22:22
-
从荆州覆灭看蜀汉的战略问题【襄樊之战16】
37:26
-
吕蒙真的只会偷袭吗?【襄樊之战17】
28:00
-
吕蒙的用兵风格是怎么样的?【襄樊之战18】
24:38
-
魏蜀吴在夷陵之战的三角博弈(上)【夷陵之战01】
27:35
-
魏蜀吴在夷陵之战的三角博弈(下)【夷陵之战02】
24:33
-
夷陵之战,吴蜀双方的实力对比如何?【夷陵之战03】
27:46
-
夷陵之战前期,刘备、陆逊分别采取了什么战术?【夷陵之战04】
25:48
-
刘备的“缘山截岭”是如何弄巧成拙的?【夷陵之战05】
33:54
-
陆逊大胜刘备,真的是靠火攻吗?【夷陵之战06】
28:09
-
为什么夷陵之战后,求和的反而是孙权?【夷陵之战07】
38:00
-
三国版“纸牌屋”:孙权曹丕的权谋真人秀【三路伐吴01】
27:16
-
伐蜀稳赢却偏要攻吴?东吴为何守江不必守淮?【三路伐吴02】
33:47
-
洞口之战,吴军首战失利;神风助威,千里驹名震江左【三路伐吴03】
40:50
-
濡须之战:濡须为何固若金汤?曹仁为何会败给默默无闻的朱桓?【三路伐吴04】
38:15
-
江陵之战:曹魏全明星为何就是拿不下江陵?【三路伐吴05】
46:03
-
广陵伐吴,曹魏为何再次南征?又为何再次无功而返?【三路伐吴06】
34:41
-
三路伐吴,陆逊是否有参战?【三路伐吴番外】
8:37
Description
大家好,我是601,今天继续给大家讲解襄樊之战。上回说到,关羽虽然军败身死,但魏蜀吴三方博弈仍在继续。 东吴为何未能实现“前据襄阳、西守白帝”的战略目标?东吴未能实施取蜀战略,是福是祸?东吴靠不光彩的手段袭来荆州,为何能守住荆州大半个世纪,魏、蜀两家再倾国来争,都无功而返?今天的视频,为大家一一详解。 希望各位观众老爷们能多多三连+关注支持,您的支持是我持续更新的最大动力,万分感谢~
Comments
因为计划的执行者吕蒙去世了,如果吕蒙在。没有问题,毕竟他没输过。
♥ 84 ↩ 90
孙权总的来说是非常成功的,后面以江南地区为核心建立政权都可以借鉴经验
♥ 57 ↩ 5
战略是会随时间,环境,人物变化的,规划战略就能说到做到那不叫战略,那叫预言[吃瓜]
♥ 54 ↩ 1
对,人才梯队方面吴国好太多了。蜀国后期大将王平姜维,竟然都是曹魏降将
♥ 44 ↩ 9
说白了就是吕蒙死早了,这个战略是吕蒙提出来的,而非陆逊,吕蒙本身就是孙权一手提起来的嫡系,在军事上行动更从容一些,就像之前的周瑜,作为创业元老,军事风格偏进取没问题,陆逊本身是孙家仇敌,如果战略上进取赢了,孙权怎么看他不说,输了铁定背大锅。所以守好荆州就行了,儿子陆抗也是一样的战略。只可惜父子两守护两代的家族还是在陆机陆云手里葬送了
♥ 40 ↩ 17
东吴没有国运+历史上第一次南北对立,可惜进攻型统帅死的太早了。比如孙策周瑜吕蒙。不过柯基提拔人才三国超一流,让东吴没有人才断层
♥ 39 ↩ 13
我的天,UP最后说陆逊那段真的太好了,好多年没看到这样的说法了,懂王们一看到士族就BGM颅内震天响,陈寿都说他忧国亡身了他们比当时的人还懂
♥ 33 ↩ 2
小时候我总纠结长大了上清华还是北大,后来长大了也就长大了
♥ 33 ↩ 11
格局大了,不能用办公室的想法套在zz人物身上,星彩爹的士族论取其长就行了
♥ 31 ↩ 2
虽然全据长江战略没完全实现,但是已完成的部分还是发挥了应有的价值。
♥ 25
陆逊攻白帝城然后入蜀地灭蜀不是不可能,刘备夷陵之战大败五万精兵和第二代精英武将谋士全部损失殆尽,刘备死后不久蜀国内地和南中就纷纷爆发叛乱,陆逊率军灭蜀绝对是好时机,如果不是曹丕及时两次南下讨伐孙权救了蜀汉政权,孙权趁蜀国内外交困的时候灭蜀和曹魏二分天下也不是不可能的!周瑜和吕蒙实行这个吞蜀计划比陆逊更合适,因为他们的执行力要比陆逊强很多吞蜀的意愿也会比陆逊更加强烈很多!
♥ 22 ↩ 15
东吴也是真命不好,孙权最喜欢的两个儿子死了因此导致的连锁反应搞出了后面的二宫之争。 如果孙登能活到孙权这个岁数正常机位的话三国走向还真不好说。
♥ 22 ↩ 13
看up主的视频,突然有了新的想法,孙权能取荆州兵不血刃,有荆州方面的因素,孙权这边精密计划的因素,还有个关键是曹魏那边多年濡须坞过不去,就算孙权名义上请降,还是不让地盘,所以那边一时之间采取了坐山观虎斗的策略,只不过没想到的是,孙权拿下荆州不仅没损失,还收获颇丰,这其实曹操那边也不想看到。孙权是一直想拿益州的,如果当年荆州没有瘟疫的话,不知道孙权还能不能稳住曹魏的同时进取益州。我觉得陆逊没取白帝城,一方面曹操那边不可能真的坐视不管,荆州让你捡了个大便宜,还想往外拓,怎么可能,另一方面还是瘟疫,瘟疫病死的大将就有3个,更别说士兵了,记载吕蒙去世,孙权悲痛为之降损,客观上是不是有可能也是感染上疾病了,毕竟孙权当时在公安?(话说孙权的命是真的大)所以那时候的情况,刘备在益州休养,曹魏(曹操身体也不行了,但其他人应该也差不多)在北方虎视眈眈,孙权这边大将接连去世,自己也病了,战机一旦错过就没办法了,自己这边等瘟疫过去,也没有机会了。
♥ 21 ↩ 5
淑芬最喜欢说东吴拿了荆州却没能统一是战略短视,但问他们东和孙权和占据荆州是不可能同时做到的是不是隆中对战略有问题,他们就不吱声了
♥ 21 ↩ 14
东吴就是没国运,老天爷没打算让他统一。不说自己作死的孙坚孙策,就说病死的。上到孙登周瑜吕蒙,下到蒋钦,孙皎,全都死的不是时候。人才是没断层过,但是也没迸发过,要是周瑜多活二十年,吕蒙多活十年,孙权匀15年寿命给孙登,一切还真不好说。
♥ 20
子明!叔朗!公奕![大哭][大哭][大哭]
♥ 20 ↩ 1
权送羽首於曹公,以诸侯礼葬其尸骸。我认为是孙权以诸侯礼葬了关羽。孙权把脑袋送给了曹操,身躯留在自己手上
♥ 20 ↩ 7
真希望up能火,但当代互联网的风气怕是难容真话… 祝早日银牌[打call]
♥ 17 ↩ 4
B给了,现在B站做三国视频的UP少有这么详细考据和中立的,很多人不是玩阴谋论就是选择流量最大的打法! 说到晋也许应了那句生于忧患死于安乐,没了敌人后西晋所有人都飘了,加上九品中正制那种毫无下限的人事制度! 还有清论不是察举的一环而是对察举的破坏,在东汉左雄对察举制的改革,察举制其实是要经过中央考试的
♥ 15 ↩ 7
西到白帝不可能,蜀亡了吴国都打不进去,何况夷陵之战前刘备主力尚在;东三郡曹魏收回后,没有后顾之忧,在汉水的枯水期襄阳根本守不住。这个计划实现的难度太大,做到历史这份上已经是东吴最优了。
♥ 13 ↩ 37