【卧烟社】第50期:运10为什么会失败

合集 · 民航/低空经济 (22)

  1. 15:06
    【卧烟社】第43期:MS-21和液体成型工艺
  2. 7:26
    【卧烟社】第45.5期:为什么碳纤维复合材料那么贵
  3. 4:13
    【卧烟社】第46.5期:从BVID简谈复合材料应用的复杂性
  4. 9:09
    【卧烟社】第50期:运10为什么会失败
  5. 6:59
    【卧烟社】第51.5期:涡扇8和运10
  6. 7:28
    【卧烟社】第54期:以苏城空难为例简谈钛合金硬α夹杂
  7. 6:54
    【卧烟社】第55期:齿轮传动涡扇发动机
  8. 9:47
    【卧烟社】第56期:波音707之路
  9. 11:07
    【卧烟社】第57期:俄罗斯民航产业现状
  10. 10:14
    【卧烟社】第64期:中国货运无人机
  11. 11:08
    【卧烟社】第65期:空中出租车evtol路在何方
  12. 12:48
    动力强劲:下一代民用航发【卧烟社】第73期
  13. 13:45
    中国民机滑铁卢:MD-90项目【卧烟社】第76期
  14. 7:04
    飞行巨兽:未来货机面面观【卧烟社】第78期
  15. 10:30
    能卖中国?俄罗斯民航发动机【卧烟社】第83期
  16. 9:20
    明日之星:中国混动垂直起降飞行器【卧烟社】第84期
  17. 13:49
    低空经济是什么?货运产品篇【卧烟社】第89期
  18. 9:10
    印度大飞机从这里启航?印度民机现状和展望【卧烟社】第93期
  19. 22:13
    再谈运10:七十年代大飞机狂想曲【卧烟社】第95期
  20. 9:36
    旋翼飞行兵:中国自转旋翼机【卧烟社】第98期
  21. 14:24
    老骥伏枥:安-2/运5的新世纪征程【卧烟社】第96期
  22. 10:21
    渤海怪物:中国地效飞行器【卧烟社】第103期
Description
麦道飞机宣传片【误】

Comments

OliverSaito 2020-09-16

您今年已经更新过了 要注意身体啊[doge]

♥ 1656 ↩ 18

越力 2020-09-16

胡说八道,正因为歼十成功研发了,所以才可以把两台歼十焊成一台歼二十。如果运十没有成功研发的话,怎样把两台运十焊成一台运二十[热词系列_知识增加]

♥ 1469 ↩ 71

数据删除Bobcat 2020-09-16

讨论要不要搞运10和讨论要不要搞国产大飞机这本身是两个问题,评论区和弹幕诸位如果不把这个概念弄清楚那大部分垃圾话也都别说了

♥ 605 ↩ 52

寒frost霜 2020-09-16

运十的失败原因复杂,但是从整个历史进程来看还是必然失败,只不过很多人的说法,包括当年总师在采访中的很多说法,一下子让整个事情复杂了起来,很多人只从这些媒体材料就开始惋惜运十下马,责任就全是民航总局的,殊不知当初民航总局表示可以出钱维持团队,上飞自己也把飞机拆了,这个项目继续下去也不是一个利国利民的项目,最可惜的是国产客机没有再接再厉继续研发积累经验,之后重启已经是很多年以后了

♥ 1196 ↩ 276

飛鳥やばね 2020-09-16

其实运10搞不出来从两个侧面就能看出问题 第一是当年连运7运8国产化都整的非常坎坷,一度到80年代初才解决问题投入服役,现在突然告诉你一个连运7运8都够呛的国家要整一个堪比707的飞机,是我我反正不敢相信做得出来(而且运7运8还是西飞做的,搞运10是经验远远逊色的上飞)。 第二就是很多人一直在吹什么运10就比空客晚几年,坚持一下现在不会落后这么多。大哥人空客组建以前都能造协和了,而且空客a300也是next level的飞机,远不是707这种货色可以比的[奸笑]

♥ 349 ↩ 40

CommunistHammer 2020-09-16

脚踏实地的讨论问题和解决问题,有时候暂停也是进步的步骤。过分神话一个不成熟的项目从而把别人批判一通,和期待彩票致富是一样的,不能说 没可能,只能说没可能。

♥ 668 ↩ 77

zhengui888 2020-09-16

讲个笑话,运10现在不是一个技术问题,而是一个意识形态问题。这个问题你探讨的不是技术,而是站队(笑)

♥ 541 ↩ 71

韭菜馅的咸鱼 2020-09-16

卧烟社吃了什么药突然这么精神?

♥ 300 ↩ 7

保洁员杰罗德 2020-09-16

我就很好奇一点:退一万步讲,运十真的组装下线了,配套发动机怎么解决——试飞的那架用的是麦道进口整机的备件发动机,这玩意当时麦道完全拒绝单独出售,难道每生产一架运十就要进口一两架麦道客机[tv_目瞪口呆]?

♥ 229 ↩ 71

Nevermerciful 2020-09-16

运十神教基本就是对现代工业没什么概念的人,觉得大工业项目是可以依靠手工不计成本做的奢侈品。一两架兴许靠着集中力量办大事还可行,但是要搞批量生产绝对痴人说梦

♥ 495 ↩ 61

奥德赛方程式 2020-09-16

我记得运10当年要解决仪表照明的问题结果有领导表示说要什么仪表照明,直接在驾驶舱装个高瓦数电灯就行了。[笑哭]

♥ 216 ↩ 24

舰r提督莫曲文 2020-09-16

没人关心运十到底怎样,只是左翼想借着怼右翼,右翼想借着怼左翼。

♥ 262 ↩ 60

自冉自在 2022-06-29

有些人真把造客机当成造奇观了。反正就是我不管什么经济性可用性,不管什么技术缺陷材料问题,我就要造出来!然后开始阴谋论巴拉巴拉……要是什么科学研究都像这样不计成本全部往里砸,哪怕已经出问题了也要硬上,还在那鬼扯什么乱七八糟的似乎继续下去就一定会变好,像印度人一样四十年造出来个除了阅兵毫无用处的阿琼坦克,那大家都别活了。

♥ 137 ↩ 3

伪宅一个 2020-09-16

运10从头到尾各方各面槽点满满,能成才有鬼了,最后下马才是正确的,现在一堆人跟风瞎惋惜没继续生产,这飞机连适航证都拿不到,军用运输安全标准都够呛达到,我就想问那些惋惜的网民媒体人你们敢坐你们去坐反正我胆子小惜命我不坐,至于说惋惜应该是瞎折腾这么久留下的一点点的成果和经验和产业后来都几乎全被浪费了,而该惋惜的并不是运10本身

♥ 161 ↩ 2

Bush--Gorman 2020-09-16

其实最吊的是程不时这帮人,居然就敢当着媒体的面吹运十。努力付出是有的,但是只飞了一百来个小时就敢吹牛说飞机多么多么优秀是我没想到的。我要是项目负责人,设计的飞机只能飞百十个小时,我宁可一辈子绝口不提。这简直是耻辱。

♥ 163 ↩ 13

Jay-叶惠美 2022-11-18

网上多捶胸顿足说运十不该下马的人,如果运十投入运营出几次事故他们绝对是喷的最狠的。有些人真的很奇怪,上网就是为了显摆自己多遗世独立,众人皆醉

♥ 106 ↩ 78

战车道张泰玩 2020-09-16

惊了,一觉起来2022年了?

♥ 93 ↩ 8

none吴吴吴 2020-09-17

敢强行服役怕不是承包一季空中浩劫[tv_白眼]

♥ 125 ↩ 9

缘见了 2022-09-13

4万吨的模锻压机在2007年才被研制出来,是研制出来还没有正式投产! 而那年大型运输机和大客机立项,超百吨的大飞机大锻件制造你用手工拼接你开什么玩笑,这就是运十机体寿命短的原因,大框架锻件拼接而成金属疲劳用不了多久就会变形。 运20整体锻造加3D金属打印寿命是运十百倍,但凡运十寿命翻一千,空军和民航怎么着也认了,顶多就是维护麻烦一些!但是初始状态就差,后面所有试飞和技术都要以这个为基础进行,这么差的状态如何进行?

♥ 98 ↩ 26

lvzh11 2021-01-09

求一些人别再说烧图纸了,一卷胶片的事,彻底烧毁根本没有可行性,连提出都显得很低n

♥ 77