《一个陌生女人的来信》我爱你，与你无关，独立爱情的模样？

“我爱你，与你无关”。 这句话背后的心理机制一点都不像它表面听起来那么霸气、豪迈。 这种人可能也会全副身心、一心一意地去爱，但他爱的只是自己对对方的那种感觉。 “与你无关”，这样，我就可以假装两人没有意见冲突，没有紧张对立，也不用去发展自我、真正经营关系。 “我爱你，与你无关。”这样你我不分，你想做什么就做什么，我就可以单方面宣布：这份爱是永恒的，以及，你永远无法抛弃我。 卑微[酸了]

♥ 3367 ↩ 65

这本书描绘的只是女主的爱而已……作者创造了一个环境让女主作为独角戏的主角来演绎这份情感，然后再由作者记录并用手法推送给读者，加以体会。并把这份孤独的爱送给男主角，让读者代入男主角接住它。就像读者推开门收到了一株奇异的因自己而盛开的白玫瑰一样。 我觉得很多人解读文艺作品都太功利了，很多时候作者想要描绘的只是一种情感，一种事物本身，把作者的感受和读者的感受建立桥梁。而无关它的影响，如果硬要带上个人的情绪色彩去庸俗地解读什么舔狗什么仰视男性之类的，很多作品都会黯然失色。如果你这么想这本书，就去读读茨威格的其他作品，感受一下他对于情感描绘这方面展现出的魅力吧！

♥ 1078 ↩ 24

如果真的与我无关，那就永远不要告诉我。

♥ 982 ↩ 54

今年借了一本茨威格的精选集， 里面就有大名鼎鼎的《一个陌生女人的来信》。 我个人看完这个故事就是被震撼到，但是刚看完包括看完很久向别人推荐的时候我都是喜欢着这个故事的。 我不觉得这个女人的爱情是可怕的，我觉得它也是一种爱的表达，它也是一种爱的方式。爱情是多种多样的，不要去判定一种好的爱情或者不好的爱情，我觉得没有这样子的说法，爱情是没有好坏之分的。

♥ 807 ↩ 11

情感上我一直都能理解这部小说里所描绘的爱情，我曾在高中的时候就明白，纯粹的爱情的本质就是一个人的事。这种感情也更容易发生在少年阶段，还没认清生活本质的时候，比如狂热追星的大多都是少年。但是理智上，生活是生活，爱情是爱情。如果这个故事从另一个角度去解读，当女主角越陷入生活困境的时候，那种虚无灼热的情感，可能越是她灰暗人生的唯一救赎，而她最后临死前才敢向她的“上帝”讲述这一切。也是因为她要保持这份信仰的纯粹，而这个男人任何的回复都可能破坏它。 这也是我很喜欢这部作品的原因，放到当下的语境，出版只会被骂三观不正，如今的人越来越讲“政治正确”和三观。但却变得对自己的内心愈发的胆怯，我觉得是这个时代带来的悲剧。

♥ 625 ↩ 14

整篇文章最喜欢的就是这段描写了：“在我们家的房门上面有一个小小的黄铜 窥视孔，透过这个圆形小窗孔一直可以看到你的房门。这个窥视孔就是我伸向世界的眼睛——啊，亲爱的，你可别笑，我那几个月，那几年，手里拿着一本书，一下午一下午地就坐在小窗孔跟前，坐在冰冷的门道里守候着你，提心吊胆地生怕母亲疑心，我的心紧张得象根琴弦，你一出现，它就颤个不停。直到今天想到这些的时候，我都并不羞愧。我的心始终为你而紧张，为你而颤动；可是你对此毫无感觉，就象你口袋里装了怀表，你对它绷紧的发条没有感觉一样。这根发条在暗中为你耐心地数着你的钟点，计算着你的时间，以它听不见的心跳陪着你东奔西走，而你在它那滴答不停的几百万秒当中，只有一次向它匆匆瞥了一眼。”你在它那嘀嗒不停的几百万秒当中，只有一次向它匆匆瞥了一眼，这段比喻看得我心都碎了。为我心中最圣洁的爱，哪怕不被珍视，哪怕无疾而终，哪怕倾覆生命，也是值得的。我的人生从你开始，也因你结束。

♥ 495 ↩ 6

我觉得很多人忽略了一点，那就是“我爱你，与你无关”这句话是在已经确认了得不到爱情之后才说的。这不是一种自卑与负面的想法。女主一开始也尝试过接近男主，但是到后面她意识到自己注定得不到这份爱情，但是她对男主的爱又无法释怀，因此她决定继续去爱，却礼貌地保持距离，不去打扰男主正常的生活，不用愧疚等情绪绑架男主，使男主困扰（当然我知道男主并没有困扰，但是女主可能不知道，别杠我球球了），而是保守秘密直到死亡的那一刻，再寄出这样的一封信。我觉得很多时候，爱情里需要有这样的意识，才会不计较地对对方好，否则就会出现那种“我对你好，好过你对我好，我心里就有疙瘩”这样的情况。当然如果两人相爱，就一定要彼此联系，不能与对方无关。但是当女主明白自己无法得到这份爱情的时候，她用这种方法给了男主自由，我觉得这是超越普通男女情爱的。个人拙见。我很喜欢这作品，因为它让我在我的暗恋期找到了共鸣。

♥ 407 ↩ 9

给你写信，死前才敢寄出，把心都剖开送你，连同一切热情后的余烬。

♥ 309 ↩ 1

好多评论好刻薄啊，这是一种情感的激荡，人的心动是无罪的。

♥ 305 ↩ 3

为什么你们只接受双向奔赴的美好爱情呢？在爱情中的这种卑微的情感确实可能成为生活的对手，但它也是真实存在的呀。自己的认知很重要，但一个人最好永远不要认为知道爱情的全部模样。就像家庭有幸福有痛苦，我们当然向往幸福，但爱情这个抽象概念不能一概而论吧。

♥ 274 ↩ 14

终于讲这个了！！！！我真的很喜欢这篇短文。讲的不是舔狗，我认为这是一种爱情，比较特别的爱恋。我不想有人去拿舔狗这种词去玷污这篇文章[给心心][给心心]

♥ 375 ↩ 19

高中毕业那一年一个陌生女孩给我寄了个盒子，里面全是对我说的话和一些照片，足有上万字，多傻的女孩啊我都不知她的存在却成了她三年的青春。

♥ 239 ↩ 14

又想起一个故事：一个中年妇女被一地鸡毛的生活折磨，联系了她的初恋情人，在相约的桥头远远看到那个同样被生活折磨、颓废的、渴望得到救赎的男人，她立刻逃跑了。理想的爱情或爱人很多都是自己想像出来的，但是不可否认爱情真的存在，只是很稀奇！

♥ 155 ↩ 5

前半段关于本书的解读我是理解和赞同的,而后半段有关女性必须仰视男性的规则的描写,我不认同. 书虽然是以女性口吻讲述,但是这个女性却是自己所认定爱情的忠实信徒,她只爱她爱的,甚至不一定是真正爱这个人,她只爱爱情,她与别人缠绵也不过是为了生活而毫无情感,虽然这种行为不甚高尚甚至低劣,但是她没有仰视和依附男性. 至少,她至死都是自己和自己爱情的忠实信徒. 从一而终.

♥ 154 ↩ 4

《一个陌生男人的私信》[doge] 都是私信来的，自信点

♥ 152 ↩ 7

按弗洛姆的说法，人如果没有能力在爱人身上实现爱自己、爱他人、爱世界，反而对一切都冷酷漠然，却独爱一人，那就不是爱。那不过是把对方绑架为一种“共生性依存”关系，在对方身上投射个人的自恋，是放大的自我中心主义，类似亚当与作为亚当一根肋骨的夏娃那种依存共同体。

♥ 100 ↩ 4

纯粹的爱，在一起反而没有想象空间了，我至今无法想象黛玉和宝玉如果结婚了会怎么样，一切停在黛玉魂归离恨天刚刚好

♥ 89 ↩ 2

真正的爱情中无关乎女权，我相信男性同性恋者中也必然存在着这种献祭的爱情模式。在爱人面前，人人都自卑，爱情本就是一种不平等的关系，正因为感情除非被表达，不然永远不可知，而表达形式多受限于时代和个人理解，因此永远无法被准确表达，同样也不可能被完全理解。而表达与感受间的差距，注定了爱情的不平等。类似于sm，真正的爱情是一种情感上的施虐与受虐，并且身份随时可以转换。所以才说爱情是勇敢者的游戏，不是"我爱你，与你无关"式的自恋，而是“我心甘情愿受爱情的苦”式的臣服，臣服于对方之下。

♥ 99 ↩ 6

曾经看过，适合初高中生看，因为那时候对男女感情不了解，容易对异性产生幻想，所以读起来会有触动。对于我这种二十多岁的人来说，情窦已经谢了[辣眼睛]

♥ 98 ↩ 19