【一席少年】郝景芳：任何人跟你说，学某个专业将来不会被AI淘汰，都不要信。

原来是广告

♥ 46 ↩ 3

如果你学习过transformer算法，你就不会对现在的LLM抱有什么希望，现在能赚钱的就是这种讲座和卖课，泡沫预计明年底破

♥ 25 ↩ 15

这是一个教培行业面向家长给卖课的演讲

♥ 18

还是别讲自己不懂的东西

♥ 16

郝景芳也获得了雨果奖 可是国内很少宣传的

♥ 16 ↩ 11

感觉这个演讲是讲给小学生听的[doge]

♥ 14 ↩ 2

《北京折叠》

♥ 14

这一期水平有点拉

♥ 13

还是有无法被淘汰的专业吧？比如厨师，裁缝，理发师，等手工业[笑哭]

♥ 11 ↩ 16

有一说一，听得非常痛苦，我以为会有什么让我眼前一亮的东西，和其他演讲水平差的不是一丁半点。

♥ 10 ↩ 1

大规模被淘汰是正在发生的事，不以个人的意志为转移[doge]你要么跟上步伐学会用好ai，要么失业在家

♥ 10 ↩ 6

我的观点就是，AI就像超发的货币，会带来通胀和货币贬值，大部分人都追不上通胀。AI不会替代人类，但会让人类的技能越来越不值钱，效率的大幅提升，需求增量跟不上，会变成很麻烦的社会问题。目前中国经济发展放缓，失业率飙升，大量制造业回流，是之前裁员潮的重要原因之一，AI的出现无疑就给这本就巨大的分配矛盾问题上再雪上加霜。AI的迭代速度，远超个人的学习速度，他会让人怀疑自己努力的价值，大方向说要利用AI，而现实的大概率方向，利用AI并不会让你价值更高，你的收入能维持原地不动已经是理想情况。AI会利好很多职业，尤其是那些原本需要雇佣技能职业的人或企业，AI会加速科技医疗生物学等等进步，人类已经被算力拖慢了进步速度，AI绝对会加速这一进程。但对于绝大多数人，就像你的收入贬值一样，AI会让大部分人更加困难，这一现实问题，未来两年会持续加剧。（AI就像手枪代替了武术，你确实更厉害了，但以前只是身体擦伤，现在一枪便会结束生命，在热武器和核武器到来后，战场上的死亡率将大幅提升）

♥ 8 ↩ 1

用AI写稿水了个演讲打广告

♥ 7

说的太好了，很多人对AI是敌对的态度，如果我们真的要使用AI，领导力是必不可少的，但是领导力在学校很少得到发展，也就导致很多人有了Ai不会用的情况，有了领导力赋能AI，再加上一些创意，这才是人类发展的未来。

♥ 6

在前AI时代，命运规划局的规划书是有厚度的。修改一共分三步：打开到某页，修改，合上书。 以后，规划书厚度无穷。 对于从来没有面对过无穷问题的一个穷人，很难想象，怎么修改这本书。

♥ 6 ↩ 2

所以，让我们更关心人与人之间的连接吧

♥ 5

AI时代需要创造力，需要信心，需要想象力。举个例子：清朝的时候国内有自行车，但性质更多作为玩具，跟那时代的人畅想共享自行车是不合理的，因为需要配套，而配套基础设施需要方方面面的支持

♥ 4

说下我的感受，当一部分人被取代其实不会发生啥，这部分人就承受了，但几乎全部的人被取代，担心的就是state了，处理不好就岛台

♥ 4 ↩ 1

我不知道我想的对不对。 既然人跑不过马，就骑在马上，难道不意味着马不认人这个主人的时候随时可以把人摔下马吗？ 既然人要驾驭马，人就会向驾驭上发展，而马就会向跑速度上发展，这种平衡，一旦被打破，不就像人驾驭马一样，马也会驾驭人吗？

♥ 4 ↩ 1

整体真的讲的还是挺好的。特别是列举了自己工作和生活的例子，分享了普通人使用AI的一些案例。但是观点不是很新，内容点散碎没能整理成结构性的观点。 有两个点我印象挺深刻的：（1）骑马的这个比喻非常生动；（2）我听完有一些启发，我认为了解AI确实是一个帮助我们认识人类自身的机会。我们通过研究机器学习，反过来可以加深我们对人类思想的认知。[藏狐]其实通过对比动物来反思人类思维，这件事情已经进行了数千年了。然而哪怕是最新的针对恒河猴的神经学研究、行为学研究，也没能比尝试用机器去复现人类智能时，给我们带来更深刻的体会。（AI在语言生成上的突破引起巨大反响这件事情本身就很耐人寻味） 关于最后她作为教育行业创业的观点我有点不同意。我其实听不少人谈及对“AI时代的教育”的建议，整体感觉都还很粗糙，只方向上说“要培养适应AI的能力”，但我觉得简单归纳成“领导、创意、项目管理能力”是不够的。。。而且这些能力在AI时代之前就极其重要，如果仅仅是为了不被AI淘汰所以要强化这些技能，那真有点本末倒置了。一边说着AI不会取代人，一边从教育出发把人变成适合AI的形状。。。

♥ 4 ↩ 1