【一席少年】张诗卉:感觉户外越来越待不住人,这并不是一种错觉。
合集 · 一席少年 YiXiYouth (27)
-
要成为优质杠精,我可以在一分钟之内教会大家,因为只需要三步|苏德超:咱们食堂的菜不好吃(一席少年)
29:09
-
这只水虻背上居然背着一个钢铁侠的面具 | 杨小峰:啊哈!昆虫
27:37
-
1984年的一个早晨,他把这杯东西“咕咚”一声,灌进了肚子里 | 李治中:万万没想到的癌症研究
25:23
-
冯军鹤:在我们的生命中,体验能够被说出来,是非常重要的
35:06
-
开开:为什么这么小的孩子会关注这种沉重的话题
31:15
-
沈辛成:那些被筛选出来的能力,成了AI时代最不重要的能力
35:01
-
丁阳:不要相信脑袋上长了摄像头的人
28:17
-
梁永安:我们不要枉为青年,不要过早地格式化
26:05
-
赵冬梅:这次我的身份是一位辍学孩子的妈妈
39:36
-
李果:教育到底应该为几个孩子的成功而欢呼,还是为更多同学的失败而反思
47:06
-
宋壮壮:人们说城市无聊,但我觉得像在玩游戏
35:12
-
李玫瑾:大人说孩子小不懂事,却有很多孩子选择死亡
34:37
-
像读名著一样玩好游戏
30:04
-
张秋子:友情的靠近是一种令人眩晕的幸福
26:59
-
【一席】瘦驼:90%的航空安全事故源于人为因素,而且是狭义的人为因素。
37:55
-
【一席】郝景芳:任何人跟你说,学某个专业将来不会被AI淘汰,都不要信。
22:37
-
【一席少年】张诗卉:感觉户外越来越待不住人,这并不是一种错觉。
29:50
-
【现场】一席少年·教育论坛:孩子们远远地走在我们前面,我们一点都不知道
8:18
-
【一席少年】佟浩然:如果当初我能告诉爸妈发生了什么,也许就不会辍学了
28:58
-
【一席少年】陈默:我们说知识改变命运,现在的孩子会问为什么要改变命运?
30:45
-
【一席少年】梁鸿:要从孩子的眼睛来看自己,而不是从自己的眼睛看孩子
26:52
-
【一席少年】王路澄:当我面对风,我不用扮演任何角色
28:21
-
【一席少年】卢睿:很多人学数学非常痛苦,但数学原本不是这个样子的
38:48
-
【一席少年】徐甲彬:和一群中学生讨论人生的意义会不会让他们更困惑?
29:55
-
郭初阳:我们的语文课为何越来越远离教育的本意?
38:12
-
【一席少年】钱铮:“高质量的陪伴”把家长压得好累,我们有没有别的选择?
41:15
-
【一席少年】叶斌:如果能确信爸妈爱我,这比什么都重要
36:31
Description
这让我们不得不去思考一个更深层次的问题:一个凉爽、舒适的环境,是否正在加速成为一种新的、需要高昂成本才能获得的特权?这种由气候变化催生的“高温鸿沟”,正在无声地加剧我们社会原有的阶层差异。
Comments
地球从来不怕污染,只是人类怕。地球不需要爱护,只是人类需要爱护人类的生存环境
♥ 129 ↩ 5
全球气候变化确实是人类需要共同面对的问题,但是我觉得这个视角还可以更全面、更高维度。 首先、明确一点,人类要拯救的不是地球,而是人类自己。 第二,演讲中提到的基准数据来自于1971-2000年作为历史基准,原因是在这之后,很多国家在有了比较完善的气象数据记录,但仅仅跟这个时期比,局限性有点大,其实我也很好奇,就算是在中国历史的各个朝代都有平均气温高于现代的情况,比如唐代,长安的气候比现在更温暖,青藏高原上的气温也更高,土地变得更适合人类劳作,出现了吐蕃这样一统高原的政权,那当时的的人们对比现代,是否更能忍受极端天气? 第三、方法的选择。节能减排,绿色生活的知的传播当然是很重要的知识和途径,讲者后面提到的和举例到的很有说服力,但是仅止于此我觉得可落地性太差。我觉得更重要的还是从上游,从顶层要开始改变,比如我们的能源结构转型,减碳减排,主要还依赖于生产端,比如大型企业的用电量、碳排放,比如现在越来越多的变频省电空调,比如越来越方便的公共交通,占比越来越高的清洁能源,这才是主要的解决方案。发展的问题就要考发展来解决。 第四、我们国家对于碳达峰、碳中和、清洁能源、保护环境、植树造林等一系列绿色目标,应该算是全球最佳了,更需要做工作的地方,是太平洋的那头。
♥ 68 ↩ 10
其实气候问题向我们宣讲意义不大,普通老百姓没得选,力量也不大,活着就挺难了,富人你讲了也不听,他们不会为了气候问题承受莫名其妙的损失[吃瓜]
♥ 52 ↩ 3
看评论区就知道,有些短视的人根本意识不到国家推动碳减排带来的社会效益和经济效益同样是惠及个体的
♥ 32 ↩ 1
其实我们普通人只要在自己力所能及的情况下低碳环保就可以了,无数个普通人的力量加起来也是不容忽视的。不管其他人的想法,没法影响别人的话,那就专注自身好啦,在不影响自己幸福生活的前提下,空调提高一度,在家吃外卖就不要餐具了,偶尔也可以把外卖换成堂食,等等其他小事,反过来也能给自己提供额外的情绪价值。好耶,我为地球做贡献了,杯水也是水[打call]
♥ 30
这不都是人类应得的嘛[脱单doge]
♥ 27
人类只是地球某个变化时段的寄生者 他管你舒适不舒适?
♥ 22 ↩ 3
纸醉金迷不带我 气候变暖全赖我 省一辈子水不够浇一次高尔夫球场 坐一辈子公共交通不够私人飞机起飞一次
♥ 19
然而现在的经济是要求越来越多的制造消费,这些行为产生大量碳排放,
♥ 16
中国已经是最低碳减排的国家
♥ 14 ↩ 9
话题有点无聊啊,地球哪年没点小灾小难的,这些宏大叙事对大人物没用,对小人物也没啥用。还是太年轻了,有理想,有行动是好的,可杯水车薪。点进来是因为你的名字很不错。
♥ 14 ↩ 7
核心是批判资本主义生产方式下的工业化。普通人的消耗不值一提。
♥ 11
现在是地球小冰期的末期,人的影响几乎可以忽略
♥ 10 ↩ 1
为什么要火化?一具消耗要几十度电!要十几斤柴油!要向大气喷大约一小时黑白烟!关键是人无穷无尽,石油呢??污染呢?还不如埋土里,尘归尘土归土……
♥ 10 ↩ 8
复制粘贴 气候变化如何加大我们的不公? 在气候变化的传播领域,有两句话很扎心,叫“有认知,无感知”和“有感知,无认知”。 当极端高温来临时,你们中的大多数人可以躲进空调房,所以对那种酷热的“感知”可能并不深切。但对于另一些人,比如外卖员、建筑工人、环卫工,情况则完全相反。他们对高温有着最痛苦、最直接的“感知”,但可能因为生活的重压,没有时间和精力去深入了解背后的“认知”。 《南风窗》的一篇报道曾感叹,“热射病”是一种“穷病”。这句话揭示了一个残酷的现实:气候变化,就像一个放大器,将我们社会中已经存在的不平等,血淋淋地放大了。 2022年,高温导致我国劳动者人均损失了46.6小时的有效劳动时间。这些数字背后,是一个个具体的困境:停工一天,就意味着一天的收入损失。这使得他们常常被迫在健康风险与生计压力之间,做出艰难的选择。 这让我们不得不去思考一个更深层次的问题:一个凉爽、舒适的环境,是否正在加速成为一种新的、需要高昂成本才能获得的特权?这种由气候变化催生的“高温鸿沟”,正在无声地加剧我们社会原有的阶层差异。
♥ 6
我感觉身体会随着天气变化,我这两年越来越不怕热了,夏天可以不开空调了
♥ 5 ↩ 4
原来很多城市都这样啊……上海今年的夏天又热又长,简直长得诡异[热]不知道冬天会不会整什么幺蛾子
♥ 5 ↩ 2
要乐观,到2100年左右,各人口大国人口都会下滑,中国那时候只有4亿左右了,节能减排也搞得差不多了。
♥ 5
我觉得最终就是,AI来了,人也不用工作了,人会越来越耽于享受即时快乐,越来越少的人生小孩,愿意生的都是人中精英吧,人越来越少,只留下人中精英。。。环境又变好了。。。最近明白一个道理,存在即合理,留着你说明这个生态需要你,当有一天生态不需要你的时候,你就自然会被生态淘汰掉了
♥ 5 ↩ 4
是的,什么节约用水啊,节约用电啊,真的不用跟我们普通百姓讲,我们碍于钱包也不会不加节制的玩儿命用的。我们一个月用多少水?富豪一个私人泳池用多少水?普通人家里家电用多少电?富豪们的居家灯光和设备用多少电?
♥ 5