AMD自研架构换掉CUDA: 美国Frontier超算如何承上启下, 成为最强最高效的超算?

让美国害怕的不是中国超算发展到了什么程度，而是中国不再参与美国主导的排名 如果中国带头退各种美国主导的排名，美国主导的标准，形成一股另起炉灶的风气，这个才是美国最担心的

♥ 658 ↩ 186

感觉全b站能完全看懂这期节目并跟着互动的人应该不超过100人……

♥ 318 ↩ 36

牛逼，终于有能替代cuda的环境了

♥ 265 ↩ 11

我说实话，我没听懂[囧]

♥ 147 ↩ 6

1、关于国产E级超算，我一直没注意到国内开发厂家，有宣传过自己的总线技术，内存访问技术等等计算单元之外的技术发布（类似 CLX 这种复用电器电路的也没有）。所以我怀疑，是不是现在 E 级难产，是因为带宽完全跟不上，这部分大家都没有做。单个节点自己的性能需求本身就满足不了。 2、提升效率版的 M2000 ，感觉肯定有地方上了新技术，但是因为其他瓶颈，所以反而因为技术不匹配而无法提供性能提升。所以，是不是正好就是总线部分？改进了总线，但是技术瓶颈，效率提升性能降低。 3、现在超算需要的高性能计算，我真觉得申威这条路很值得走。神威的 26010 是每部分 8x8 个 SPU ，一次 8 个同时工作类似 SIMD 。能不能改进一下结构降低开发的复杂度？ 4、显卡是特意砍了 FP64 来防止“乱用”……嗯，也可以说这是为玩家省钱……

♥ 139 ↩ 11

忍不住说一下： 1.在游戏应用中，我们也会大量的使用计算流水线，而且趋势是越来越多，甚至有激进的人认为未来图形流水线不会再存在。 2.GPGPU简称是General-purpose computing on graphics processing units。本质因为GPU里面随着计算量的增多，计算流水线越来越强大，所以GPU不但可以用在游戏上，还可以用在AI等需要大量并行计算的场景。这些应用据我了解基本上都只是使用GPU里面的计算流水线，和图形流水线没半毛钱关系。所以MI系列这种脱胎于GPU的芯片也是能叫GPGPU的，他比老的架构在计算方面更加新进。

♥ 131

为什么不把通用计算模块继承到CPU上？gpu只保留光栅和光追能力？

♥ 97 ↩ 16

啥时候能真正用到国产的电脑啊 现在又贵性能又低[无语][无语]

♥ 40 ↩ 64

国产登榜首“中看不中用，业内人士都说花架子，落后技术，美国都不稀得玩”别人登榜首“承认自己落后有这么难吗？”

♥ 27 ↩ 1

我宣布我退出世界首富评选

♥ 24 ↩ 3

只能说超算又回到科技第一梯队了，我们还得努力把超算再拉回不入流的级别呀

♥ 24 ↩ 5

amdyes！

♥ 18

超算的事没什么好说的也没有好争论，认为有就有，没有就没有，没公开信息供大家论证，反正我只知道以前参与国际应用竞赛的人不少，科研人员肯定是有[哈欠][哈欠] 制裁前他们都很愿意交流学习竞争，制裁后只是不争，学习交流肯定还是有，不相关的就让它臆想，反正默默无闻埋头苦干又不是第一次[哈欠][哈欠]

♥ 16

关于UP主的第一个疑问，查了些资料，Matrix2000 和 matrix 2000+ 的架构差异比较大，所以主频提升了挺多，整体FLOPS 反而下降了一些： * Matrix2000 有点儿像 Xeon Phi，主频低，核心数多（128），并通过向量化和特殊运算指令来获取高 FLOPS（16FLOPS/cycle） ，但这种架构实际程序很难获取高性能，其他地方很容易产生瓶颈； * Matrix2000+ 采用 ARM v8 架构，核心数不变（128），虽然整体峰值性能略有下降(单核心单时钟周期的计算能力有所下降【猜测】)，但整体能效比和可编程性都提高了很多。 不过暂时没找到 2000+ 比较直接的说明，有熟悉ARM v8 的小伙伴可以帮确认一下 【1】 https://www.hpcwire.com/2017/09/25/chinas-tianhe-2a-will-use-proprietary-accelerator-boast-94-petaflops-peak 【2】 https://jcst.ict.ac.cn/fileup/1000-9000/PDF/2021-1-3-0741.pdf

♥ 16

不对啊，超算不是纯粹的浪费电嘛

♥ 13 ↩ 15

省流： 咱们家的超算任重而道远 AMD有望重回民用生产力的赛道

♥ 12

同学去了俄亥俄州立的高性能计算组，原来太湖之光的架构都是买他们组的，自研简直是笑话

♥ 11 ↩ 8

超算又变成高端技术啦

♥ 11 ↩ 6

希望AMD在机器学习领域做起来啊

♥ 10