锐评跑分软件Geekbench6: 不伦不类, 货不对板

虚假的测试：手工设计奇葩测试场景。真正的测试：内置微信淘宝美团和32位垃圾应用，带广告的加载时间

♥ 493 ↩ 14

geek bench6：修复了A16性能和A15几乎一样的bug[doge]

♥ 313 ↩ 15

已经是鲁大师，安兔兔的形状了；gb6的多核跑分已经不是全核心满负载跑分了，现在是预设成普通app调度下全核跑分

♥ 218 ↩ 7

这gb6怎么有股某兔兔的味（[doge]

♥ 181 ↩ 4

Geekbench真的有点东西哦[doge]你们应该会遇到一样的问题。 其中在Geekbench 5中A15多核性能刚被8Gen2踩到脚下并领先200~300分左右，手上K60冠军单核1500+ 多核5300+ 然后直接更新一个Geekbench 6然后把果子机型分数拉的巨高，即便是A15跟A16没太大区别也能拉高很多分数。 我刚从play商店下载Geekbench 6时单核2000+ 多核5700+，然后隔天可能是云控原因，因为跑这个必须要联网。死活多核性能怎么都跑不到5400[笑哭]真的乐死我了，而且更新了Geekbench 6之后发现跑分方面几乎没什么提升，而且目前Adreno 740这颗GPU在手机端以超低功耗默秒全手机处理器的[笑哭]跑分方面也是故意被压的很低很低

♥ 106 ↩ 2

可以跟极客湾打一架

♥ 111 ↩ 19

极客湾说6代更符合现在手机使用场景，你说是答辩，我信谁呢[doge]

♥ 88 ↩ 77

评测芯片分数本身就是一个很难的需求，就算得出的分数是科学、公允的，每个人根据自身的使用场景都会有不同的体验，就像CPI一样。

♥ 73 ↩ 2

本来gb就是理论跑分出身，现在又要说贴合实际，多核心处理单一任务在移动端还有点道理，PC端是真不少人同时运行多任务。而且新增的那几个场景也不用CPU来处理，反正就莫名其妙

♥ 63 ↩ 2

推特上面已经吵得不可开交了[笑哭]

♥ 40

这世界真的存在一个能完整衡量soc各部分性能的测试吗？ 不如根据专用的需求设计专门的测试（比如cinebench） 然后大家根据需求来看看自己看哪个数据结果

♥ 28 ↩ 5

如今随着大小核出现, 人们的使用场景越来越复杂, 这让大家对芯片也有了不同的需求. 最近更新的 geekbench6 似乎想要变得更好, 然而稍微研究了一下, 发现他不但没解决原来的问题, 还引入了更多问题.

♥ 41 ↩ 1

赞助商里的美国国安局瞩目

♥ 34 ↩ 4

gb6已经不适合电脑了吧，多核处理单个任务

♥ 23 ↩ 6

他的5995wx不如7950x就离谱了[吃瓜] 先开始还挺憧憬的 现在来看就是一坨[藏狐]

♥ 26 ↩ 6

只能说GB6的易用性还是可以的。。。不管是下载还是运行，连个小白都能操作，再加上各家KOL强推，基本就已经变成B站标准测试之一了。。。再加上很多人都不知道WebKit和浏览器JS性能的重要性。。。真要测试SPEC2017都比GB靠谱。。。[辣眼睛]

♥ 21 ↩ 11

G....6? gta6终于要来了吗啊哈哈哈哈

♥ 24 ↩ 2

所以跟gb5相比哪个更准确捏[呆]

♥ 15 ↩ 4

请问撸老师怎么看待8Gen3的GB5秒杀A17Pro而GB6被A17Pro秒杀这件事？[抠鼻]

♥ 17 ↩ 14

265K跑两万分，8e跑一万分，这种成绩你自己说你信吗

♥ 16 ↩ 7