拯救信号差,告别双层主板?苹果自研5G基带深度分析

错误太多了 随便写几个帮忙避雷 1.双层主板的目的就是为了提高硬件堆叠度，所有双层主板设计的手机，散热都很差，高负载使用都会严重降频，水果自己的mini系列由于是单层主板，同soc条件下散热甚至好于大尺寸机型。 2.均热板是擦屁股的理论看似正确，但你又不说iphone加上均热板之后散热明显改善的事实，水果soc的能效依然领先但是领先很小，水果一样需要擦屁股。 3.散热压力大的高负载场景，cpu+gpu的功耗是主要方面，基带功耗也不低但是占比并不高。 4.水果的芯片应用灵活是因为水果没有睾酮的搭售策略，他自己做soc就可以针对自己的产品去切或者切完针对这个设计产品，跟你说的那些理论毫无关系。

♥ 484 ↩ 21

错误的，苹果不上均热板是因为iPhone的结构设计没地方放均热板，这种金属框架放在主板后方的设计没法放均热板，而iPhone14结构改为和安卓手机一样的三明治结构后苹果马上就在发布会上冠冕堂皇地声明手机散热变强了

♥ 261 ↩ 65

问题个可能被攻击的问题：基带芯片研发进度慢我理解，但是为什么感觉Apple研发Wi-Fi和蓝牙芯片也很困难呢？华为在被制裁前的wifi和蓝牙等都是海思的，这样看来可能也没那么困难？不太了解，希望能解答下

♥ 198 ↩ 44

Android + iPhone 设备双持。 两台设备都是两张联通卡。 一共四张。 Android 与 iPhone 都是仅启用 4G。 在北京，Android 与 iPhone 均未明显遇到信号不好断网，断电话的情况。 在上海，Android 与 iPhone 均长期出现新号丢失重新注册上网。 （Vivo，MI，HUAWEI）在重新注册上网后并未弹出运营商欢迎信息，且 UI 并没有无信号提示，疑似 UI 新号，OPPO 未出现无信号提示，但弹出运营商欢迎信息。 iPhone 提示无信号，弹出运营商欢迎信息。 在信号可以保证强度的情况下，iPhone 与 Android 并不能出现明显区别。 在信号覆盖边界，Android 设备会主动提高射频功率，增加功耗换取信号稳定。 在基站负载能力到达极限左右，Android 会极大的增加注册请求，于是结果就是在人流量大的地铁，商超，Android 频繁注册，iPhone 没有频繁注册，最终 Android 设备注册到基站，iPhone 无服务。 以上 Android 设备只包含国产厂商（HUAWEI，OPPO，VIVO，MI），三星的新号水平与 iPhone 区别不大。 iPhone 与 国产 Android 厂商侧重点不同。 iPhone 更加侧重兼容性与续航，国产 Android 更加注重信号微弱或是人流量密集时候的体验。 说白了，大部分时间，还是选择一个更合适的运营商更重要。 Android 设备装联通卡，iPhone 设备装移动卡，在上海大部分时间 Android 设备都没有网络。 sb 上海联通。

♥ 183 ↩ 34

手持13pm和一台米系安卓，常在珠海，深圳串。日常使用没发现信号有啥差距，苹果卡的安卓也卡，苹果有信号没网的安卓也是。就是有时候苹果的卡，感觉是因为苹果的策略和安卓不一样，苹果喜欢看信号强度来切换基站，不像安卓直接加大接收功率找信号（推测）。然后后面我把苹果的那个信号策略改成了启用5g就体验好很多了。（自动5g那个选项，苹果太犹豫不绝了，老是换来换去）[笑哭]

♥ 144 ↩ 25

我都不知道有些人在吐槽什么，UP主视频干货满满从正反两方面论证Iphone手机的信号好坏的问题，一句身边统计学和我觉得信号差就否定了呗。唯物辩证法学哪去了？

♥ 102 ↩ 37

手机散热的上线全由手机尺寸决定，内部堆啥都不会有太大作用，，，散热做得越好手机表面温度越高，内部堆死了也只能帮助传热，使热量更均匀的传递到表面，，，但这还不如让某一块地方热一些，整体不要特别热

♥ 96 ↩ 43

iPhone信号差，我知道，但明显没有网上吹的那么差，我自己就是两机用户，一手苹果一手安卓，苹果没信号的地方安卓也没信号，而且更离谱的是有时候苹果一格信号能刷视频，安卓有时候满信号却没网

♥ 51 ↩ 11

苹果刚换成intel基带的时候王自如倒是还预言了以后苹果会自研基带

♥ 40 ↩ 2

水果11的信号确实差，苏州单卡联通（b站免流卡）在房间里信号一直不稳定，信号在0-2格之间波动。游戏完全没法打，刷视频都卡，但是只要一出门信号就满格了，在安徽老家的农村房间里都不会这样 草

♥ 36 ↩ 14

[笑哭]SE4也没LCD了，泪奔。

♥ 34 ↩ 33

看见苹果用户卡120hz说比安卓掉帧强，看见果粉魔改散热来玩游戏，不是我说，你可不可以不买单，你惯库克，库克只知道挤牙膏，你只能自适应

♥ 31 ↩ 13

‍视频观点不太认同。其实傻子都知道集成基带利大于弊，是不用辩驳的。进一步说，谈苹果基带本身不是在芯片是否集成相关上，更不是散热、手机设计相关；再进一步说，真正的门槛本不是在5G基带本身，而是2G/3G/4G/5G大量通信协议的“补课”。提一点：优秀的5G基带要对通信系统，有非常熟悉理解非常深刻才能开发出稳定并符合要求协议栈。这一点，才是苹果自研基带芯片，真正的难点。当然，我相信苹果能够克服，只是时间没有大家想象的那么快。

♥ 30 ↩ 7

苹果从iPhone 12开始信号就好得多了，不比安卓差多少。唯一可恨的就是自动5G切换4G和5G太tm慢了，中间一大段空白时间没信号

♥ 23 ↩ 15

我在想，苹果自研基带可以给Apple Watch集成，提升Apple Watch的续航体验，iPhone的话，iPhone的A系面积已经很大了，再集成基带，成本确实是问题，所以继续外挂基带然后自研射频和天线。还有就是iPhone信号问题，我的使用范围里还没遇到过真的没信号或者没网的情况，在学校吧，我一个打游戏的舍友用的还是13PM也没见抱怨信号差。再说说iPad和Mac，iPad蜂窝版应该继续外挂以及上自己的射频和天线，还有就是Mac，Mac我觉得苹果可能可以加基带，因为能随时随地上网比开热点方便[脱单doge]

♥ 22 ↩ 7

互联网真是没有记忆,iphone7系列信号反向削弱的日子都忘了

♥ 18 ↩ 1

想起N年前买iPhone同事来问：“为什么不买华为？信号强，续航强！” 后来换了iPhone6Plus，iPhone6s Plus时代他不再提续航，只说华为“信号好” 直到我换iPhone Xs Max那年他换了iPhone XR…… 不过那年iPhone Xs Max信号确实差，曾经碰到过买奶茶时没信号，那以后就会注意看到信号不行时就飞行模式。 直到买了iPhone12Pro Max信号我觉得好很多，就是续航和发热不如iPhone11Pro Max，不过当时都宣传“不支持5G的手机不要买”…… 直到我换了iPhone13Pro Max续航和发热都改善，加上高刷什么的简直起飞！看销售量也很好，二手卖时比iPhone12Pro Max多了1000元，是iPhone X以来最好的iPhone！而且我也没觉得信号遇到什么问题。 话说看到这个视频有个疑问： 既然5G专利费不那么贵了为什么5G套餐还是很贵？对比3G时贵太多了，更不要说4G时代了……

♥ 17 ↩ 7

苹果主要是极端环境下不行 比如电梯 停车场 和其他信号弱的地方 在城里基本上没区别 还有就是苹果5G非常快 游戏更新能到50-60m 安卓（非华为也就20-30m）虽然可能是iOS服务器的原因

♥ 12 ↩ 8

信号不好是天线设计问题吧

♥ 8

好了，现在续约了

♥ 7