OPPO哲库为何光速解散?深度分析自研芯片失败症结
合集 · 芯片技术 (37)
-
M1 Pro|Max 性能分析: 拳打i9, 脚踢3080?
8:43
-
【芯观察】M1 Ultra GPU TLB 翻车? 内存子系统深度科普
4:52
-
【M1 Ultra】 大了又大的芯片, 背后到底用了什么技术?
12:26
-
【堆料之王】Apple A15 全面解析: 系统缓存规模赶超6600XT
6:35
-
14nm芯片叠加能超车7nm? 全自研28nm已经量产? 都是胡扯
7:22
-
APU核显交火再现?CCD胶水故技重施?锐龙6000前瞻: 6nm Chiplets 加持, 16核秒Intel,核显追1650,交火秒3050
8:12
-
【芯观察】ARM 要断气了?生态带头者要何去何从?
10:49
-
【芯知识】英特尔12代小核提升不了续航?深入大小核架构与调度
7:49
-
全新RDNA3架构要来了,6000系列值不值得上? AMD路线图+架构深度分析
8:03
-
极客湾芯片能效测试方法不对, 还用错了算数平均? 聊聊能效分析背后的知识
12:38
-
苹果没告诉你的秘密: M1芯片背后的PMIC, 在能效上发挥了什么作用?
11:54
-
AMD自研架构换掉CUDA: 美国Frontier超算如何承上启下, 成为最强最高效的超算?
10:34
-
【M2深度分析】牙膏挤得不多不少, 也是种技术 | MBA 配置解析
10:23
-
【多大才够用?】内存深度科普: 从堆内存到虚拟内存管理
6:24
-
极客湾又错了? M2功耗测试软件解析, 顺带再聊聊数据处理问题
5:25
-
为啥安卓比iOS更吃内存? 从二进制/JVM到App框架设计全面分析
9:00
-
RDNA3架构解析: 优秀的成本控制, 全面跟进的图形技术
4:37
-
四倍性能提升, 追赶PS4/SD? 次世代Switch Orin芯片分析
10:02
-
高通联发科真的超越A16了?聊聊性能量化分析方法, 以及跑分和真实体验的关联
9:26
-
SD能连Switch游戏都能玩? 图形API发展/转译技术大科普
8:52
-
手机平板芯片那么强了, 为何除了原神没有3A大作?
12:24
-
叠了缓存, 但没都叠, 这咋调度? AMD 7950X3D 深度解析
8:01
-
一年提升15-40%性能是什么体验? M2 Pro|Max 分析
5:45
-
N3E青春版是3nm正统? N3B又是啥? 台积电3nm工艺x苹果芯片路线图分析
4:29
-
什么显卡能让ChatGPT跑在本地? 计算卡语言模型性能需求分析
7:23
-
锐评跑分软件Geekbench6: 不伦不类, 货不对板
4:00
-
财报大亏损,服务器大翻车, 还被批评出货「半破坏市场」? 深度解读Intel22财报&研发
8:03
-
拯救信号差,告别双层主板?苹果自研5G基带深度分析
12:11
-
M1大量SWAP+内存压缩还不卡,pSLC让SSD更耐用? 苹果存储协处理器&内存压缩交换机制深度解析
20:22
-
OPPO哲库为何光速解散?深度分析自研芯片失败症结
11:49
-
内存能差两三倍? 两大平台/海内外App内存占用实测
3:05
-
A17 Pro性能前瞻分析: IPC没变? 全靠提频?
14:54
-
M3系列深度解析: 新智能缓存/光追架构, 生产力爆发?
8:58
-
为什么「统一内存」是PC的未来? 从内存技术的瓶颈、芯片封装和HSA软件架构来分析
17:40
-
美术榨干光追性能, 本世代最强实机画质: GTA6首发预告分析, PC显存危机?
14:02
-
Apple R1深度解析: 不止是「信号处理器」
13:46
-
安卓多两倍,推送服务少不了: 双平台/海内外内存占用大横评
15:31
Description
深度分析哲库解散背后的多方面原因. HOVM 的成功很大程度上是一些偶然因素的结果, 而海思当初的成功建立在交换机等网络业务的基础上, OVM 就没有这种条件. 而如今苹果、谷歌、三星等行业巨头控制着多方面业务, 在全球市场有着巨大的影响力, 而 HOVM 更多靠着保护伞效应吃着国内这块大蛋糕, 但如今这块大蛋糕开始萎缩, 即便能进入新兴市场, 但在发达国家的缺席就导致体量的落后, 进而反映在了实力上.
Comments
还是这个视频有干货,老石谈芯做的完全一个和事佬的样子,看了像没看
♥ 321 ↩ 45
看到过某个文章下面的一句话:oppo这种吃营销红利的公司基因里就决定了他们不能接受一个高投入且长期无法盈利的项目。个人觉得描述得很准确[doge]
♥ 301 ↩ 14
看完了。如果想说深度分析,建议up先找点内部人士了解情况,而不是基于互联网不知真假的资料来分析。在我看来,除了Nhon的发文,基本没有什么特别可信的资料。 苹果一直是业内标杆,其他厂商也是在边模仿边找差异化,比不过苹果我觉得在正常不过,拿来嘲讽我不认为有什么价值。
♥ 241 ↩ 52
总想弯道超车,一口吃个大的,想着一上来直接就能脚踩8Gen2,拳打A16。[吃瓜]
♥ 189 ↩ 17
我感觉哲库更像是oppt管理层内斗的牺牲品,就算没钱,保留核心团队,减少项目,也不是不行。至于制裁,我觉得更多是给自己半途而废而贴金,不过话说回来,自研芯片门槛确实很高,苹果,高通等他们的壁垒被低估也是有可能的。
♥ 178 ↩ 17
说实话是不讨喜的。不如吹美国高通阴谋论播放量高。
♥ 154
本分厂和菊花厂都待过,不扯那么多高层的事儿,当瓜吃就好了,聊聊作为社畜的感受。菊花厂做事太古板了,狼性文化没体验到,人情世故倒是见的不少,管人的条条框框贼多,工作流程却一点儿都不完善,就很神奇。个人还是喜欢本分厂工作环境的,搞好自己一亩三分地儿就行,内耗反而少一点, 就是工资结构有问题,年终奖占比太大,今年年终奖骨折直接润了,工资结构改改的话 我能干一辈子[doge]还本分厂今年年终奖可不止5折,低到难以想象 哈哈…
♥ 94 ↩ 7
如果有个邻居告诉你:每年可以让你赚100万,但前提是你要先投资300万;然后因为某种奇怪但有效的定律,每18个月还要再投300万。你肯定会觉得他是传销。但如果到了半导体领域,你就会觉得这个商业模式没问题?半导体就是一个为了赚一块,需要资本化三块的行业,故事在于用总销量带动边际利润。一旦周期进入下行,你的销售增长没了,但是投入一分不能少,否则摩尔定律分分干掉你现有的市占率,这就是个比胆大的游戏,最差的商业模式。死几个太正常了,仙童比英特尔弱在哪?
♥ 93 ↩ 5
我的总结 1. (可能)第一代SOC验证发生致命bug来不及修补。 2. 走的是高强度研发抢时间的战略,与其他公司竞争激烈 3.但是oppo的管理制度无法支撑这样的高强度研发 4.加上oppo情况不佳,钱不够,导致团队内部矛盾严重。 5. oppo体量不够, 底子也不够
♥ 83 ↩ 1
没有现金奶牛业务输血根本玩不动芯片,三星苹果谷歌华为都是有其他业务输血的,或者破釜沉舟彻底放弃手机梭哈芯片,高通,联发科这种[doge][doge]
♥ 43 ↩ 4
国产安卓在国内其实还占了审核的光,要是苹果的其他服务能进来,国产手机拿头打?一个月三十多块的Apple one家庭组包含的服务没有任何一个安卓厂商有抵抗的实力,完全是被吊着打的水平。
♥ 35 ↩ 36
up很搞笑,说流片之后发现了不可挽回的问题,然后就赶不上新机周期。。谁说流片就得一次成功?苹果高通也不能保证每次流片都成功?拿流片失败来嘲讽完全没道理。
♥ 34 ↩ 4
当华为被制裁的那一刻起,他们就应该知道风险了,所以肯定不是因为美国制裁之原因了。
♥ 30 ↩ 1
OPPO的利润如果造骁龙7系级别的芯片能成,小米如果造骁龙4系级别的芯片能成。但是他们都想对标骁龙八系。
♥ 26 ↩ 13
真不知道CPU和gpu全是公版的芯片,还搁这超过a17和骁龙8g3。真以为你能用3nm苹果和高通不能用。本来利润就不高还搁这对标八系处理器,直接研发一半没钱了,结果上来说还不如人家小米。小米遇到问题研发周期增加一年,至少造出来了(就是不如同期的骁龙625和火龙820)
♥ 24 ↩ 1
[给心心][给心心][给心心]
♥ 22 ↩ 1
肯定有很严重的问题,否则不可能采用原地爆炸的模式,正常遇到困难,顶多降点薪,裁点人,调整一下产品路线,再融点资,实在不行卖掉,总之不会采用这种原地爆炸的模式。。。。。。。。。
♥ 21 ↩ 1
看了半天都没人提OPPO清空德国官网的事,OPPO由于跟Nokia的5G专利官司败诉的关系可能要退出德国市场,在解散泽库后也清空了德国站点。Nokia在德国赢得专利官司后,在欧洲亚洲多国也对OPPO发起了诉讼。
♥ 16 ↩ 1
安卓被苹果按回去,更准确的说是美帝按下了华为
♥ 15 ↩ 60
整那么麻烦干嘛,直接请农民工手工打磨高端芯片不就行了[doge]
♥ 15 ↩ 1