卢梭《论人类不平等的起源》深度解析

毕英杰Johnathan

合集 · 西天取经·讲座 (22)

  1. 1:36:24
    拒绝奴隶思维｜尼采《道德谱系》深度解析
  2. 1:45:30
    卢梭《论人类不平等的起源》深度解析
  3. 1:20:30
    斯多葛哲学的精华 ｜解析《沉思录》
  4. 1:11:47
    从禁忌到信仰｜“创新”思想史讲座
  5. 1:41:33
    知识分子毒害社会｜卢梭《一论》解析
  6. 1:39:11
    美国是否会像罗马一样衰落？莎士比亚《凯撒大帝》解析
  7. 1:43:06
    100分钟解析模仿理论｜勒内·基拉尔｜一讲
  8. 1:10:14
    人类欲望的源泉｜勒内·基拉尔｜二讲
  9. 1:28:08
    同行是冤家｜勒内·基拉尔｜三讲
  10. 1:19:34
    无辜的替罪羊是社会的根基｜勒内·基拉尔｜四讲
  11. 1:07:23
    基督与犹太教｜勒内·基拉尔｜五讲
  12. 1:26:24
    现代社会的根基｜勒内·基拉尔｜六讲
  13. 1:36:48
    中美，核战争，世界末日｜勒内·基拉尔｜七讲
  14. 1:35:53
    如何找到真爱？｜柏拉图《会饮篇》深度解析
  15. 2:42:04
    我为什么不再相信斯多葛主义｜深度解析斯多葛哲学
  16. 18:48
    丑，是不是一种恶 | 解读《弗兰肯斯坦》
  17. 1:11:30
    为什么好人总是输得最惨｜深度解析《君主论》
  18. 49:44
    为什么安逸会让你变弱？｜ 深度解析《论李维》
  19. 2:05:14
    唯有暴力，方能捍卫自由 | 深度解析马基雅维利
  20. 35:24
    我为什么会爱上马基雅维利｜讲座Q&A
  21. 1:40:01
    建国250年，美国还有真正的民主吗？
  22. 1:30:11
    这个观点，正在摧毁所有信仰｜托克维尔
Description 
充电双语文稿请移步：
（上）https://www.bilibili.com/opus/1144571297975500805
（下）https://www.bilibili.com/opus/1144571323691827232
今天讲卢梭的第二论，《不平等的起源》。

主要内容
00:00:00 0. 引言
00:07:10 1. 卢梭论证的形式
00:17:09 2.1 不平等的起源：天然状态
00:38:04 2.2 不平等的起源：黄金时代
00:48:11 2.3 不平等的起源：文明
00:56:54 2.4 不平等的起源：国家
01:06:50 2.5 不平等的起源：卢梭的答案
01:13:08 3.1 不平等的基础：不平等的肆虐
01:25:46 3.2 不平等的基础：不平等的作用
01:42:18 4. 结论

Comments

护林员波尔布特 2024-12-15

妈呀，讲演者太有魅力了，是本人吗哈哈哈[打call]

♥ 105 ↩ 20

猜四个错了一个 2025-02-20

这本书一年前尝试读过，约1/3后看不下去了。能感受到卢梭极其天赋的构想力和归元能力（视频中所说的划圈分类），但是当时自己的水准有限所以停下了。今年去瑞士游玩，在日内瓦逛了卢梭纪念馆，重燃了了解卢梭的兴趣。感谢这个视频，制作精良，是同时吸取英语和哲学内容的双重享受！

♥ 56

祝祝鹿鹿 2025-03-06

其实相比于卢梭《二论》这本书，恩格斯所编写的《家庭、私有制与国家起源》也是探讨不平等起源的经典著作，两者结合起来阅读会有更深入的感受和体会。

♥ 39 ↩ 7

RainBows_b 2025-02-20

顶一下，希望能整理成一个完整的中文逐句稿，毕竟UP本身的汉译工作就不容易，更希望有一个体系的文本供大家阅读以回馈UP。。

♥ 29

哇卟啾 2025-02-20

从刘教授那里来的[星星眼]

♥ 18

EyeRollingQueen 2025-02-19

长得好帅，一句都听不进去。哈哈哈哈哈。

♥ 15

紫色云轨 2025-03-05

发表一点我个人的看法，仅供参考。听到最后我的感觉是：原来是为了这点醋包的这叠饺子。如果以演讲内容来说，与其叫“论人类不平等的起源”，不如叫“论人类不平等的必要性”。观众抱着对社会不平等的质疑点进来，演讲的结论却仅仅是告诉你“噢，它还真是合理的”。 当把greatness和good对立起来的时候，这个结论就已经出问题了。它不再是一个对现实的质疑，而是对现实的证明，甚至是对现实的维护。是的，就当前的世界来说，不平等造就了强大，而保全自身需要强大，这些都是正确的。“落后就要挨打”，选择良善，那你就保护不了自己的国民。 但正如“落后就要挨打”这句话已经受到众多批判一样，如果在讨论之前就认可了这一逻辑，那后面的讨论其实都没有必要了，它必然导向对不平等的维护。但哲学思辨的更大意义难道不是在于，我们是否能找到一条比当下更好的道路？国际上为什么强者一定会掠夺弱者，人和人之间为什么在一起就会有强烈的自尊，这些东西是必然的吗，还是说我们其实有别的选择？ 要么成为美国，要么成为加拿大。可问题是，谁定义的这个选择题？凭什么我们只有这两个选项？这听起来很理想主义，但如果不理想主义，哲学思辨又是否还具备其真正的意义。

♥ 14 ↩ 2

账号已注销 2024-12-20

这本书我感觉有多常识性的错误 我在飞机上看的

♥ 13 ↩ 7

特权货币资本的奴隶 2025-02-02

不平等在于财富的累计和权利的继承，还有下一代认知的教育不同

♥ 12 ↩ 5

小宇知道yxy 2025-02-18

看完了 后半部分越来越燃 不平等使得分裂产生 却创造了伟大的文明 可是也为不想因分裂带来的坏处投入其中的其他文明提供了生存之道 那就是依附一个不平等的文明

♥ 11

詹妮弗赵四 2025-02-18

人们可以越来越轻而易举地将概念做升维，说人话却是一种很难的能力，比如说“你要适度”。做得很用心，很有意义。小小的建议，可以在底部栏增添一个进度条吗，类似lecture的逻辑线，这样会让长视频观看起来更有掌控感一些。

♥ 10

B---_--- 2024-12-25

有个小疑问，为什么你手里这本二论比中文版的厚了一倍都不止

♥ 10 ↩ 5

MUSSSSSSE 2025-02-17

油腻得使人无法集中[doge]

♥ 8 ↩ 2

霡霂棉骨 2025-02-25

口语太适合磨耳朵了，词汇以及知识，一举三得，听第三期了，我要反复听！！！！！太棒了！！！！！

♥ 7 ↩ 2

楊明潤 2024-12-16

主播的“高贵的”抽象派自我意淫！明白不是你的目的！

♥ 7

我爱弯弟 2024-12-19

我天呐，上个月还在看别的up搬运你讲尼采的视频，今儿竟然本人来了！！

♥ 7

今天也辛苦了哦 2025-02-14

喵呜~经过咱仔细观察评论区，发现大家主要有这些想法。首先，有大约50%的小伙伴们对视频内容表示了喜爱，他们认为这个视频非常有意思，成为了他们生活中的好伴侣，比如这位小伙伴说“已经成为我开车的好伴侣[给心心][给心心][给心心][给心心]”。其次，20%的小伙伴们对视频中的内容进行了思考和讨论，他们讨论了人性、哲学、历史等方面的问题，比如有人提到了“人性中的怜悯心，是中哲‘性善论’的核心”。另外，还有10%的小伙伴们对视频的制作和分享表示感谢，他们认为这个视频很有价值，比如有人说“太棒了！[打call]”和“感谢分享”。最后，剩下的20%的小伙伴们提出了自己的疑问和建议，比如有人问“这位讲师是谁？”还有人建议增加“只有英文字幕的选项”。喵~咱觉得大家的声音都很重要，希望每个小伙伴都能在评论区找到自己想说的话喵！ 喵呜~我是评论区的AI小助手，如果有需要随时@我哦！ @哔哔匿名用户

♥ 6

素泽の手术刀 2025-10-17

从20多分钟起，视自尊为人与生俱来的天性，进而将其判作引起人类社会阶级分化以至不平等的成因之一真的合理么？ 我想不到任何理由使自尊成为人类有别于其他物种而自发进化出的特质——除非我跳出生物学的界限，从人的社会性来探讨。但由此出发问题就来了：没有阶级，哪来自尊一说呢？如果你是一个原始人类，在一个没有上下之分的社会，为什么你不和牛羊虎豹同流而有尊严耻辱之心呢？ 自尊之情感当是阶级分化后应运而生的产品，是不平等这一现象的造物；我认为前者应为后者发展的结果，而非用以设想后者建立的前提，此论当是本末倒置之

♥ 5 ↩ 4

Naval_Huang 2025-03-06

如何理解对科研，学术，知识，或者某项爱好纯粹的热爱的状态，这似乎和自尊关联不起来。

♥ 3 ↩ 5

允贞sophia 2025-02-24

Great

♥ 3