这或许是全网最基础的巴塞尔问题解法
合集 · 古典数学 (16)
-
开端!有理数的小数部分是如何陷入无限循环的?
9:00
-
古希腊人如何用几何法证明根号2是无理数?
12:33
-
这位同学从第一行开始就错了……哎?等等……
11:49
-
新的一年,从证明1+1=2开始
9:56
-
为什么两个都爱讲道理的人往往走不到一起?无理数的有理逼近(上)
15:35
-
第一个超越数是怎么被发现的?实数的有理逼近(下)
12:34
-
世上竟然无人知道这个级数是否收敛
12:04
-
0.10100100010...是超越数吗?
9:55
-
全网独家!证明钱珀瑙恩常数是超越数
18:24
-
2ⁿ 竟然包含所有数字序列?包括你的银行卡号和密码
12:00
-
对合是什么?竟然一句话就能证明费马平方和定理?
19:14
-
神奇的康威常数,打脸每一位认为怪异常数都是超越数的人
13:54
-
著名的几何难题,竟有如此优美的推广,详述Clifford链定理的证明
27:42
-
这或许是全网最基础的巴塞尔问题解法
7:53
-
一网打尽全部ζ(2k)取值,速来与欧拉掰手腕
16:45
-
同一个事件竟有三个概率?非也,它其实有无穷多个概率
11:05
Description
本视频基于2002年的一篇文章,介绍了一种求解巴塞尔问题的方法(也就是求解正整数平方倒数和的解法),该方法非常基础,只需要用到无穷级数的一些基础知识。(注:底部进度条的人像是欧拉,因为欧拉是第一个求解出巴塞尔问题的人)
Comments
看完才意识到,2018年3b1b的灯光法是存在交换极限顺序的问题的。在灯光法中,有一步极限是不断地构造大圆以及相应的倒数勾股定理,另一步是把大圆弧掰直,让圆弧距离近似为光源与观测者的距离。但如果不交换极限顺序,在固定下第一步所构造的大圆时,第二步的掰直对于远处的光源来说是不合法的。只有再对那些远处的光源构造一系列更大的圆,才能继续做掰直操作。 但每一步构造大圆总是会生成更远的光源,这样迭代下去是无穷无尽的。这时候就还是得回到代数上解决了。
♥ 124 ↩ 2
讲的真好[支持][支持] 也可以侧面看出巴塞尔问题确实是不平凡的,即使这个方法使用基础的代数变形处理,最后也还是需要控制收敛定理才能完成证明
♥ 63 ↩ 2
我记得我第一次高数期中99分,那扣的一分就是,我擅自交换了极限和求和
♥ 26 ↩ 1
有π的地方就有圓 這個圓在哪
♥ 22 ↩ 12
附一个傅里叶级数的解法[doge_金箍]
♥ 21 ↩ 4
这不就是 3b1b 的灯光强度法吗?
♥ 16 ↩ 7
老师,我刚初中毕业我也看懂啦!谢谢老师!
♥ 16 ↩ 5
这咋和我在学校想的有点像
♥ 13 ↩ 5
不用Tannery定理的方法。顺便留一道习题:证明图2的等式[doge_金箍]
♥ 10 ↩ 2
控制收敛定理还是很关键的好吧,之前讲一些物理学中常用的操作交换的时候我就给学生说过,就是大家很多时候都默认了真不管那么多
♥ 10
sin(x)取倒数的时候会不会出现sinx=0的情况啊?
♥ 7 ↩ 1
我有个问题,k等于2的n-1次方-1时,x/sinx里面的x并不趋于0,为什么在k比较大的时候仍然可以使用这个极限
♥ 5 ↩ 3
高中的时候自己证出来过,是把一个人为构造的函数傅里叶展开。
♥ 5
03:00偏后,级数应该划分两部分,(比如以是否满足k<2^{n/2}为界),前一部分k偏小可以使用极限,然后证明后面一部分为o(4^n) 毕竟k的取值不是独立于n的
♥ 4 ↩ 6
用sinx/x的泰勒展开就好。[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍] sinx/x=1-x^2/6+x^4/120-……常数项是1 多项式的根为kπ,k非0整数 原式=(1-x/π)(1+x/π)(1-x/2π)(1+x/2π)… =(1-x方/π方)(1-x方/4π方)… 因此二次项系数就是每个括号里x方系数之和 根据之前泰勒展开,二次项系数应为-1/6 故-1/π方-1/4π方-1/9π方……=-1/6 1+1/4+1/9+……=π方/6得证
♥ 5 ↩ 5
更基础的一个办法应该是将sinx转化成无穷积的形式,然后再展开对照和它的泰勒展开无穷和的形式的系数关系,然后直接得出证明
♥ 2 ↩ 12
真牛啊,现在刚好在学留数定理,只会留数求解,(πcotπz)/z²的留数之和,加个负号@从零开始-EMT @izayoirui258
♥ 2
利用1/x^2 < 1/sin^2 x < 1/x^2 +1进行放缩,再用夹逼定理就行,不需要用控制收敛
♥ 2 ↩ 1
这玩意我到现在都只会积分放缩到5/3[笑哭]
♥ 2