主责还是同责呢?

合集 · 事故的责任划分 (110)

  1. 1:46
    双方同时向中间变道,到底让左还是让右
  2. 3:25
    全责变无责,协议书和认定书的区别
  3. 3:26
    但凡踩一脚刹车,都不至于出事故
  4. 3:11
    非接触交通事故,怎么算责任
  5. 1:47
    让右原则,为什么会出现同等责任?
  6. 2:24
    全责!青岛这个路口没有交替通行!
  7. 3:34
    这都能撞,还是别开车了!
  8. 3:50
    女骑避让被后车撞,责任如何划分?
  9. 4:11
    开车转弯撞直行,直行担全责
  10. 3:04
    就算天王老子来了,也是视频车的全责!
  11. 5:25
    网络热门 交通事故鉴定
  12. 3:07
    变道之后踩急刹,是追尾的责任吗
  13. 2:47
    冰雪路面,难为我这个云南人
  14. 1:41
    对方加塞,我方还要担同责
  15. 1:49
    牢记驾考知识,就可以分析个大概
  16. 1:31
    行人回首掏,责任怎么算
  17. 1:23
    如果是你开车,能避让得开吗
  18. 1:49
    只要出现这个条款,就是人道主义次责
  19. 2:22
    行人回首掏,摩托担同责
  20. 1:03
    不想让就上吧,我妥协了,不劝了
  21. 1:56
    这违停要是没责任,交通可就乱套咯
  22. 1:19
    这奇葩路口,责任我还真不知道
  23. 1:44
    让右原则还能这么用,看到就是学到!
  24. 1:55
    奇葩驾驶员,上路就是叠buff
  25. 1:25
    一起事故开启一段缘分,也可能是孽缘
  26. 1:31
    差点被划分全责,但借道不等于逆行
  27. 1:29
    这句粤语我倒是听懂了!
  28. 1:08
    驾驶员可能真看不到,但免责是不可能的
  29. 2:05
    交替通行,却被划分全责
  30. 2:05
    打了一把方向,直行车成全责
  31. 1:19
    这种道路,撞到人基本是主责起步
  32. 2:00
    三车无接触事故,这个点不能忽略
  33. 0:38
    很多人都不以为然,但出事责任要担大头
  34. 0:39
    越是没有监控,越是容易发生事故
  35. 1:41
    这个事故责任划分,刷新了我的认知
  36. 1:15
    电动轮椅能不能上路行驶?
  37. 5:23
    直行车很多时候,是可以划分责任的!
  38. 2:15
    这就是为什么,公交车很少踩急刹
  39. 2:48
    网络热门事故,有卧龙的地方必有凤雏
  40. 2:04
    撞到施工方,这个冷门条款记一下
  41. 2:25
    十字路口让右传言,你真的信了?
  42. 2:24
    恶意别车还是寻衅滋事?我觉得是贵人
  43. 2:02
    这事故责任条款,就离谱!
  44. 1:14
    一个好的副驾驶,看完就知道有多重要
  45. 1:32
    网络热门事故责任分析
  46. 1:37
    死亡事故的责任,我是怎么分析的
  47. 1:12
    直行车就是无责?那还得看情况!
  48. 1:16
    交通事故之后,要不要全身检查
  49. 1:57
    这同等责任,我想不通
  50. 1:43
    如何正确礼让行人,避免扣分
  51. 2:33
    你的描述,决定了责任大小
  52. 3:42
    变道后踩急刹,这次是同等责任
  53. 2:45
    无证驾驶出事故,不一定是全部责任
  54. 2:02
    一帧画面,就能改变事故责任
  55. 4:48
    对方逆行自己摔倒,我居然有次责?
  56. 5:59
    鬼探头反而无责,这世界太魔幻了!
  57. 2:03
    转弯让直行,还是让右先行?
  58. 2:43
    和救护车相撞,到底是谁的责任
  59. 2:46
    起步车和停靠车撞,责任划反了!
  60. 2:41
    新手容易被坑的案例,建议反复观看
  61. 2:24
    行人被撞担全责,让我看看怎么个事
  62. 1:52
    硬钢传送门,结果喜提全责!
  63. 4:31
    你以为对方全责,搞不好是自己全责
  64. 2:21
    对方全责,但是不签字怎么办
  65. 1:40
    一个简单,但很有趣的事故
  66. 2:10
    责任不能乱分,灯头让灯尾记住了!
  67. 1:40
    你的描述,决定了责任大小
  68. 3:06
    变道之后踩急刹,是不是追尾的责任
  69. 3:32
    2月17日-副本
  70. 2:35
    反面案例,新手牢记!
  71. 3:41
    应急车道相撞,责任怎么划分
  72. 1:54
    反面案例,新手牢记
  73. 2:10
    破灯光遇上远光,把自己害惨了
  74. 1:58
    这鬼探头事故,给我看懵了
  75. 3:11
    这奇葩事故,责任怎么划分
  76. 1:12
    老司机小嘴抹了蜜,实际是在骂自己
  77. 1:34
    同车道车辆,转弯要让直行?
  78. 2:52
    责任划反了,超过了复核期咋办
  79. 3:36
    车祸车被扣,多久能拿回来?
  80. 2:13
    借道超车的事故,不应该是全责吗?
  81. 1:26
    车圈大V都中过招的形态,你得记一记!
  82. 3:01
    这种事故,交警见了也头疼
  83. 2:50
    看似转弯车的责任,其实直行的问题
  84. 2:56
    这车祸看着复杂,拆开就好理解了
  85. 3:32
    让右原则,居然还能被带节奏
  86. 7:21
    认为无责离开现场,会不会变逃逸
  87. 2:56
    行人在斑马线上绝对无敌?
  88. 3:12
    改道还是转弯,事故责任划反咯
  89. 2:32
    倒果为因,和谐次责!
  90. 1:41
    如何判断自己的责任大小?
  91. 2:34
    6死7伤,责任会怎么划分?
  92. 1:04
    责任划反了,是敷衍还是傲慢
  93. 3:21
    极其罕见的事故责任划分!
  94. 2:22
    不出意外,责任再次划反!
  95. 4:04
    直行要给起步让路?责任怕是搞错了!
  96. 1:34
    观察不当只能认倒霉咯?
  97. 0:50
    性子太急,喜提全责
  98. 1:55
    路口转弯撞前车,责任是谁的?
  99. 3:17
    又见责任划反,什么情况会责任划反呢?
  100. 4:00
    这是碰瓷?新手遇到必然中招!
  101. 2:59
    抽象路口抽象人,抽像的责任真大神!
  102. 3:14
    灯头让灯尾?责任怕是有问题咯!
  103. 4:00
    路口倒车,不一定是全责
  104. 1:44
    对方变道,为啥我全责?
  105. 2:01
    路口掉头的责任划分
  106. 4:07
    转弯让直行?还是追尾?
  107. 0:42
    闯黄灯误判转弯未让直行
  108. 1:09
    鬼探头 但是主责
  109. 2:31
    主责还是同责呢?
  110. 5:37
    压坑爆胎别自认倒霉!手把手教你向路政索赔

Comments

不会说UID是346172318 24d ago

能不能把路政拉进来,白车那位置不侵占车道看不见货车

♥ 268 ↩ 13

心海鱼鱼猫 2d ago

我去我就说怎么这么眼熟[笑哭][笑哭]这是我家这啊,当天经过这里还被堵了一会,当时还在想怎么撞的。

♥ 4

Lx_洛伊 24d ago

视频车美没能阻止事故,也要担责[doge]看视频的你也没阻止事故,也得担责[doge]

♥ 226 ↩ 11

Kuweideshu 24d ago

大锤大锤,视频中小车的驾驶员似乎不开到那个位置就没办法观察路面,如果这种该怎么办?

♥ 25 ↩ 3

别吹了这不是头发 23d ago

我倾向于货车主责,违规没有固定加长的货物是事故主要原因,白车因为有阻挡发现的时候就已经刹停了,唯一过错就是侵占车道,但不是事故发生的主要原因,换成任意其他车事故就能避免

♥ 32 ↩ 1

吃一颗鱼蛋 24d ago

白车不开出一点,根本看不到路况。遇到这种事情真倒霉。

♥ 46 ↩ 2

白心火龙果果 23d ago

小白车货车次责 视频车主责

♥ 38 ↩ 4

混元龙凯 24d ago

白车次责 货车主责,货车这种装载危害更大

♥ 8

山东地区英俊的年轻人 24d ago

这么不牢固,到目的地卸货不也得散落一地啊

♥ 60 ↩ 4

rulio 24d ago

基于白车要行驶到那个位置才能观察到主路存在车辆正在行驶过来并且马上停下,我是倾向于货车全责。

♥ 6 ↩ 2

苔藓绿了木屋- 24d ago

视频里的小车还算短的了,要是普通的轿车,前面车头那么长,路口又有东西阻挡视线,等可以看到直行的路况的时候,就算轮子没有压线,车头也过线很长一段距离了

♥ 89 ↩ 9

汤伐牢 24d ago

1白车是否没让行有争议。路口有遮挡不合理,路政有责。且白车看到货车第一时间停住了怎么叫没让行。且并没有两车碰撞。造成白车和视频车损失的是因为货车违法载货。

♥ 80 ↩ 19

不知散人 23d ago

[思考]我怎么感觉,完全可以分开拍惩罚,先把白车阻碍货车,产生未接触事故的主责定,货车次责的定了。再对货车因为未按照规定装载货物的事情单独判,并做出惩罚,以及对视频车的赔偿和白车的赔偿。

♥ 5 ↩ 1

阿花哦哦哦 23d ago

这种路口灌木丛长这么高,头不探出来一点,就不可能看得到两边有没有车,这个白车还是个海鸥这么小的车。想无责是不是停下来,人走下来看完有没有车再出去。。。就怕上车了又来车

♥ 5

星辰_陨_ 20d ago

白车没让行没问题,但现实中很难按标准操作,经常会有树木或者车辆挡住了视线,我这不少标识都被树木遮掉了一半。

♥ 2

扫个充电宝 18d ago

这个地方也没有弯道反光镜,海鸥不进入路口根本看不到左侧来车,进入路口又会导致事故,一根筋两头堵了。希望当地交管部门或者路政能加个反光镜吧,至少能减少一点事故发生的概率[给心心]

♥ 6

青出于蓝y 24d ago

如果货车撒的货物伤害到人那就得主责起步了,但即使这个事故给同责,这货车也得单独重罚超限撒货,否则迟早到害人

♥ 4

叶精灵me 22d ago

不能单独再罚一遍货车吗?这样责任就很明确了

♥ 13 ↩ 1

红岸守望 24d ago

上路首先确保本车是正常的,货物无捆绑且超限,首先是不负责,这是过错。 小车阻挡直行,你货车撞上去一点错没有,刹住了也一点错没有,你刹车这个行为竟然产生货物飞散,这就是严重的错误。因为刹车是道路上必然产生的情况,全力度范围内都不能让货物松脱,不然就是定时炸弹。小车责任是引发情况的诱因,但是如果前方有个直行的出问题急刹,货车照样货物飞散。小车错误仅仅到不让直行这块就结束了,剩下的后果都是货车没有安全绑缚造成的

♥ 4 ↩ 1

许愿心 24d ago

一码归一码,分开判责比较妥当, 1白车转弯为让货车直行,责任较大 2货车上的货物未作任何固定就上路,属于危害极大的行为,需要严令禁止

♥ 5