这个事故责任划分,刷新了我的认知
合集 · 事故的责任划分 (110)
-
双方同时向中间变道,到底让左还是让右
1:46
-
全责变无责,协议书和认定书的区别
3:25
-
但凡踩一脚刹车,都不至于出事故
3:26
-
非接触交通事故,怎么算责任
3:11
-
让右原则,为什么会出现同等责任?
1:47
-
全责!青岛这个路口没有交替通行!
2:24
-
这都能撞,还是别开车了!
3:34
-
女骑避让被后车撞,责任如何划分?
3:50
-
开车转弯撞直行,直行担全责
4:11
-
就算天王老子来了,也是视频车的全责!
3:04
-
网络热门 交通事故鉴定
5:25
-
变道之后踩急刹,是追尾的责任吗
3:07
-
冰雪路面,难为我这个云南人
2:47
-
对方加塞,我方还要担同责
1:41
-
牢记驾考知识,就可以分析个大概
1:49
-
行人回首掏,责任怎么算
1:31
-
如果是你开车,能避让得开吗
1:23
-
只要出现这个条款,就是人道主义次责
1:49
-
行人回首掏,摩托担同责
2:22
-
不想让就上吧,我妥协了,不劝了
1:03
-
这违停要是没责任,交通可就乱套咯
1:56
-
这奇葩路口,责任我还真不知道
1:19
-
让右原则还能这么用,看到就是学到!
1:44
-
奇葩驾驶员,上路就是叠buff
1:55
-
一起事故开启一段缘分,也可能是孽缘
1:25
-
差点被划分全责,但借道不等于逆行
1:31
-
这句粤语我倒是听懂了!
1:29
-
驾驶员可能真看不到,但免责是不可能的
1:08
-
交替通行,却被划分全责
2:05
-
打了一把方向,直行车成全责
2:05
-
这种道路,撞到人基本是主责起步
1:19
-
三车无接触事故,这个点不能忽略
2:00
-
很多人都不以为然,但出事责任要担大头
0:38
-
越是没有监控,越是容易发生事故
0:39
-
这个事故责任划分,刷新了我的认知
1:41
-
电动轮椅能不能上路行驶?
1:15
-
直行车很多时候,是可以划分责任的!
5:23
-
这就是为什么,公交车很少踩急刹
2:15
-
网络热门事故,有卧龙的地方必有凤雏
2:48
-
撞到施工方,这个冷门条款记一下
2:04
-
十字路口让右传言,你真的信了?
2:25
-
恶意别车还是寻衅滋事?我觉得是贵人
2:24
-
这事故责任条款,就离谱!
2:02
-
一个好的副驾驶,看完就知道有多重要
1:14
-
网络热门事故责任分析
1:32
-
死亡事故的责任,我是怎么分析的
1:37
-
直行车就是无责?那还得看情况!
1:12
-
交通事故之后,要不要全身检查
1:16
-
这同等责任,我想不通
1:57
-
如何正确礼让行人,避免扣分
1:43
-
你的描述,决定了责任大小
2:33
-
变道后踩急刹,这次是同等责任
3:42
-
无证驾驶出事故,不一定是全部责任
2:45
-
一帧画面,就能改变事故责任
2:02
-
对方逆行自己摔倒,我居然有次责?
4:48
-
鬼探头反而无责,这世界太魔幻了!
5:59
-
转弯让直行,还是让右先行?
2:03
-
和救护车相撞,到底是谁的责任
2:43
-
起步车和停靠车撞,责任划反了!
2:46
-
新手容易被坑的案例,建议反复观看
2:41
-
行人被撞担全责,让我看看怎么个事
2:24
-
硬钢传送门,结果喜提全责!
1:52
-
你以为对方全责,搞不好是自己全责
4:31
-
对方全责,但是不签字怎么办
2:21
-
一个简单,但很有趣的事故
1:40
-
责任不能乱分,灯头让灯尾记住了!
2:10
-
你的描述,决定了责任大小
1:40
-
变道之后踩急刹,是不是追尾的责任
3:06
-
2月17日-副本
3:32
-
反面案例,新手牢记!
2:35
-
应急车道相撞,责任怎么划分
3:41
-
反面案例,新手牢记
1:54
-
破灯光遇上远光,把自己害惨了
2:10
-
这鬼探头事故,给我看懵了
1:58
-
这奇葩事故,责任怎么划分
3:11
-
老司机小嘴抹了蜜,实际是在骂自己
1:12
-
同车道车辆,转弯要让直行?
1:34
-
责任划反了,超过了复核期咋办
2:52
-
车祸车被扣,多久能拿回来?
3:36
-
借道超车的事故,不应该是全责吗?
2:13
-
车圈大V都中过招的形态,你得记一记!
1:26
-
这种事故,交警见了也头疼
3:01
-
看似转弯车的责任,其实直行的问题
2:50
-
这车祸看着复杂,拆开就好理解了
2:56
-
让右原则,居然还能被带节奏
3:32
-
认为无责离开现场,会不会变逃逸
7:21
-
行人在斑马线上绝对无敌?
2:56
-
改道还是转弯,事故责任划反咯
3:12
-
倒果为因,和谐次责!
2:32
-
如何判断自己的责任大小?
1:41
-
6死7伤,责任会怎么划分?
2:34
-
责任划反了,是敷衍还是傲慢
1:04
-
极其罕见的事故责任划分!
3:21
-
不出意外,责任再次划反!
2:22
-
直行要给起步让路?责任怕是搞错了!
4:04
-
观察不当只能认倒霉咯?
1:34
-
性子太急,喜提全责
0:50
-
路口转弯撞前车,责任是谁的?
1:55
-
又见责任划反,什么情况会责任划反呢?
3:17
-
这是碰瓷?新手遇到必然中招!
4:00
-
抽象路口抽象人,抽像的责任真大神!
2:59
-
灯头让灯尾?责任怕是有问题咯!
3:14
-
路口倒车,不一定是全责
4:00
-
对方变道,为啥我全责?
1:44
-
路口掉头的责任划分
2:01
-
转弯让直行?还是追尾?
4:07
-
闯黄灯误判转弯未让直行
0:42
-
鬼探头 但是主责
1:09
-
主责还是同责呢?
2:31
-
压坑爆胎别自认倒霉!手把手教你向路政索赔
5:37
Comments
这不就是单警官说的:你为啥做不到预判呢
♥ 4318 ↩ 76
因为有些交警就是吃干饭的,不仅不专业而且脾气大,我住的地方有一条路是有三个学校在的,每到放学的时候非常堵,我骑自行车路过的时候都很堵,但是很奇怪哦,从来没有交警执勤的,但是离开拥堵路段,前一公里不到的地方,一个十字路口那边,四个路口,四个交警在那边堵住路口罚款电瓶车没戴头盔
♥ 2611 ↩ 24
省流:欺负机动车有保险[doge]
♥ 1720 ↩ 19
罗翔老师好像说过:当你自己无法判断对错的时候,可以听老百姓的意见
♥ 1148 ↩ 48
强行理解就是执法也不会百分百的正确,该申诉就申诉这也是申诉存在的意义。
♥ 445 ↩ 24
属于是助长碰瓷了[doge]
♥ 372 ↩ 5
很多时候,主责次责,主责 责任明确,次责有时候完全就是强行给的。根据法律法规,逐字逐字的强行解释。你说有行人通行,应当停车,汽车在行驶过程中,停车也要有个过程,总不能说停就停吧?然后你再说观察瞭望不当,人的眼睛只看到眼前的扇形区域,就算能扭头,但无法看穿有遮挡的东西。这起事故摆明就是行人横穿马路。他不穿马路就没那么多事。。。
♥ 182 ↩ 14
和事佬(huoxini),这样才有操作空间。人没死,汽车有保险,可以偏袒行人,判汽车主责或者全责,这样司机只用多缴几百的保险,却可以让行人收益很大。 但是,人死了,反而不能偏袒行人,因为司机主责或者全责的话,是可以入刑的。
♥ 129 ↩ 10
我认为普遍意义上只要车辆方面没有违反任何一条交规,哪怕撞死多少人都不应该承担责任,这个责任要么行人承担要么定规则的人去改规则,否则就是不按游戏规则耍流氓
♥ 124 ↩ 49
我是从《黑龙江一奶茶店因说“欢迎光临”而非“请先扫码”被停业 执法者:你“扫码”说晚了,关店停业!》过来的[doge]
♥ 87 ↩ 4
因为行人受伤,需要医药费,而汽车有保险,保险会赔钱,所以判汽车主责,反正驾驶者不用赔钱(偏袒行人/弱势一方)。而行人死亡,就不是赔钱的问题,而是刑事/坐牢的问题,所以行人主责,不让驾驶者受伤害。核心原因是我国标榜的是母亲,而不是标榜警察/法官。母亲会更有人情味,但是会偏袒,一般偏袒弱势一方(难道你没听过家长说:“弟弟/妹妹还小,让让他/她”这话?)。这是基于让大家活得更好,没有对错![笑哭]
♥ 59 ↩ 7
单警官:我很欣慰。
♥ 45
判词很清楚,有啥矛盾的。行人不走人行道,然后有3种情况,一是鬼探头这种司机完全没反应时间的,行人全责;二是司机应该有处置时间避免事故,但是因走神处置迟缓或者处置方式错误,双方有责;三是有机会避免事故但司机却完全不避让刹车,甚至一脚油门追上去撞人,那可能就不是交通事故而是刑事案件了。
♥ 41 ↩ 11
任何官方判定,都应该考虑对社会正向和负向的引导![捂脸]
♥ 36 ↩ 2
这就看当地认为行人过马路不使用过街设施,当作一般过错,还是严重过错了。我们这边就明确的规定是严重过错,所以行人至少是同责。
♥ 34 ↩ 5
我看还是考虑到车主有保险,所以担个主责,但是你不认,jj也不能把你怎么样,还是会改判的,我对人伤事故的原则就是按实际责任判,不承担任何扩大责任。[辣眼睛]
♥ 32 ↩ 8
很简单,交警上岗考的是行测申论他不考交规[吃瓜]
♥ 30 ↩ 18
我这就驱车去吉林长春碰瓷[doge]
♥ 24 ↩ 9