三车无接触事故,这个点不能忽略
合集 · 事故的责任划分 (110)
-
双方同时向中间变道,到底让左还是让右
1:46
-
全责变无责,协议书和认定书的区别
3:25
-
但凡踩一脚刹车,都不至于出事故
3:26
-
非接触交通事故,怎么算责任
3:11
-
让右原则,为什么会出现同等责任?
1:47
-
全责!青岛这个路口没有交替通行!
2:24
-
这都能撞,还是别开车了!
3:34
-
女骑避让被后车撞,责任如何划分?
3:50
-
开车转弯撞直行,直行担全责
4:11
-
就算天王老子来了,也是视频车的全责!
3:04
-
网络热门 交通事故鉴定
5:25
-
变道之后踩急刹,是追尾的责任吗
3:07
-
冰雪路面,难为我这个云南人
2:47
-
对方加塞,我方还要担同责
1:41
-
牢记驾考知识,就可以分析个大概
1:49
-
行人回首掏,责任怎么算
1:31
-
如果是你开车,能避让得开吗
1:23
-
只要出现这个条款,就是人道主义次责
1:49
-
行人回首掏,摩托担同责
2:22
-
不想让就上吧,我妥协了,不劝了
1:03
-
这违停要是没责任,交通可就乱套咯
1:56
-
这奇葩路口,责任我还真不知道
1:19
-
让右原则还能这么用,看到就是学到!
1:44
-
奇葩驾驶员,上路就是叠buff
1:55
-
一起事故开启一段缘分,也可能是孽缘
1:25
-
差点被划分全责,但借道不等于逆行
1:31
-
这句粤语我倒是听懂了!
1:29
-
驾驶员可能真看不到,但免责是不可能的
1:08
-
交替通行,却被划分全责
2:05
-
打了一把方向,直行车成全责
2:05
-
这种道路,撞到人基本是主责起步
1:19
-
三车无接触事故,这个点不能忽略
2:00
-
很多人都不以为然,但出事责任要担大头
0:38
-
越是没有监控,越是容易发生事故
0:39
-
这个事故责任划分,刷新了我的认知
1:41
-
电动轮椅能不能上路行驶?
1:15
-
直行车很多时候,是可以划分责任的!
5:23
-
这就是为什么,公交车很少踩急刹
2:15
-
网络热门事故,有卧龙的地方必有凤雏
2:48
-
撞到施工方,这个冷门条款记一下
2:04
-
十字路口让右传言,你真的信了?
2:25
-
恶意别车还是寻衅滋事?我觉得是贵人
2:24
-
这事故责任条款,就离谱!
2:02
-
一个好的副驾驶,看完就知道有多重要
1:14
-
网络热门事故责任分析
1:32
-
死亡事故的责任,我是怎么分析的
1:37
-
直行车就是无责?那还得看情况!
1:12
-
交通事故之后,要不要全身检查
1:16
-
这同等责任,我想不通
1:57
-
如何正确礼让行人,避免扣分
1:43
-
你的描述,决定了责任大小
2:33
-
变道后踩急刹,这次是同等责任
3:42
-
无证驾驶出事故,不一定是全部责任
2:45
-
一帧画面,就能改变事故责任
2:02
-
对方逆行自己摔倒,我居然有次责?
4:48
-
鬼探头反而无责,这世界太魔幻了!
5:59
-
转弯让直行,还是让右先行?
2:03
-
和救护车相撞,到底是谁的责任
2:43
-
起步车和停靠车撞,责任划反了!
2:46
-
新手容易被坑的案例,建议反复观看
2:41
-
行人被撞担全责,让我看看怎么个事
2:24
-
硬钢传送门,结果喜提全责!
1:52
-
你以为对方全责,搞不好是自己全责
4:31
-
对方全责,但是不签字怎么办
2:21
-
一个简单,但很有趣的事故
1:40
-
责任不能乱分,灯头让灯尾记住了!
2:10
-
你的描述,决定了责任大小
1:40
-
变道之后踩急刹,是不是追尾的责任
3:06
-
2月17日-副本
3:32
-
反面案例,新手牢记!
2:35
-
应急车道相撞,责任怎么划分
3:41
-
反面案例,新手牢记
1:54
-
破灯光遇上远光,把自己害惨了
2:10
-
这鬼探头事故,给我看懵了
1:58
-
这奇葩事故,责任怎么划分
3:11
-
老司机小嘴抹了蜜,实际是在骂自己
1:12
-
同车道车辆,转弯要让直行?
1:34
-
责任划反了,超过了复核期咋办
2:52
-
车祸车被扣,多久能拿回来?
3:36
-
借道超车的事故,不应该是全责吗?
2:13
-
车圈大V都中过招的形态,你得记一记!
1:26
-
这种事故,交警见了也头疼
3:01
-
看似转弯车的责任,其实直行的问题
2:50
-
这车祸看着复杂,拆开就好理解了
2:56
-
让右原则,居然还能被带节奏
3:32
-
认为无责离开现场,会不会变逃逸
7:21
-
行人在斑马线上绝对无敌?
2:56
-
改道还是转弯,事故责任划反咯
3:12
-
倒果为因,和谐次责!
2:32
-
如何判断自己的责任大小?
1:41
-
6死7伤,责任会怎么划分?
2:34
-
责任划反了,是敷衍还是傲慢
1:04
-
极其罕见的事故责任划分!
3:21
-
不出意外,责任再次划反!
2:22
-
直行要给起步让路?责任怕是搞错了!
4:04
-
观察不当只能认倒霉咯?
1:34
-
性子太急,喜提全责
0:50
-
路口转弯撞前车,责任是谁的?
1:55
-
又见责任划反,什么情况会责任划反呢?
3:17
-
这是碰瓷?新手遇到必然中招!
4:00
-
抽象路口抽象人,抽像的责任真大神!
2:59
-
灯头让灯尾?责任怕是有问题咯!
3:14
-
路口倒车,不一定是全责
4:00
-
对方变道,为啥我全责?
1:44
-
路口掉头的责任划分
2:01
-
转弯让直行?还是追尾?
4:07
-
闯黄灯误判转弯未让直行
0:42
-
鬼探头 但是主责
1:09
-
主责还是同责呢?
2:31
-
压坑爆胎别自认倒霉!手把手教你向路政索赔
5:37
Comments
我不懂啊,想问个问题,电动车在斑马线前不用减速吗?
♥ 676 ↩ 32
最后一辆电动车真的不是技术太菜么,这都停不住摔倒[笑哭]
♥ 420 ↩ 20
不谈法律对责任的划分,这二位基本就属于不会骑车,加上电动车的自重,稍微一个小干扰完全没能力把重心拉回来,这种人上路骑车其实就挺离谱的,电动车真应该和摩托一样考驾照
♥ 208 ↩ 49
为什么我理解的重点是第三个人凭什么拿手机出来拍?如果说第一二个是突然出现,受到惊吓能理解,第三个是来碰瓷的?如果是这样,我还上什么班,专业碰瓷去算了
♥ 163 ↩ 38
看了好多评论,有一点没有说,UP主也没说。两辆电频车都非法使用了挡风的棉罩,这是明确不能使用的。因为使用这种棉罩对骑手操控车辆有妨碍,摔倒也可能是因为有这东西的部分原因,因为用了这东西转向就不灵活了。
♥ 127 ↩ 8
按让右原则,电瓶车就得在路口停车瞭望才能进入路口。所以第一辆电瓶车主责起,同理第二辆电瓶车未与同车道车辆保持安全距离也是全责。嗯,轿车表示我原谅你们,就不追究责任了,我走了[doge][脱单doge][藏狐]
♥ 90 ↩ 16
这个路口不知道有没有红绿灯,如果有灯,谁不按照信号灯行驶,谁负主要及以上责任。如果没有灯,遵循让右原则,那也应该是电动摩托车让小轿车,小轿车最多次要责任。看了你那么多期分析,一直都很认同,但是最近这两期似乎有点让人失望。
♥ 57 ↩ 36
关小车卵事,车速这么慢,距离也不短,敢这么判,那我看到车就摔倒你来处理[tv_白眼][tv_白眼]
♥ 31 ↩ 2
没听明白,什么是最后那辆电瓶车,还是编个号吧
♥ 31 ↩ 4
明显最后一辆不需要赔偿啊,甚至还可以得到一部分赔偿。汽车与第一辆电动车属于互相干扰,实际受到损失的只有第一辆电动车,但是由于自身也有问题,所以只能得到一部分赔偿。第二辆电动车同样,并没有因为她造成前面两辆车的损失,这场事故里有她没她前方两辆车都不会受到损失,所以她不需要任何赔偿,然后自己车的损失由自己与前方两辆车共同承担。总结:汽车赔偿第一辆电动车部分损失,和第二辆电动车的部分损失,第一辆电动车赔偿第二辆电动车的部分损失以及承担自己的部分损失,第二辆电动车只需要承担自己的一部分损失就可以了。
♥ 29 ↩ 3
非法使用挡风棉被,俩电动车全责
♥ 27 ↩ 1
轿车有啥错误呢。,。。没看出来,电车急刹加打方向摔的
♥ 24 ↩ 10
这小车要是有责任那就等于是支持碰瓷了。明显是两轮车不会骑车,刹车捏前刹自己摔自己的。
♥ 21 ↩ 1
还是标个号说的明白点,一直说最后一辆,我还以为是旁观的那辆,都给我听懵了。
♥ 15 ↩ 1
其实严格来讲,汽车全责,他逃逸了[doge]
♥ 14 ↩ 23
现在越看越感觉这个up是水平不行。你就放了这一段,你怎么能认定汽车一定有责任了?是他在斑马线前没刹车,还是他车速度过快?你不能电动车一摔了都是无接触事故呀,我感觉这个up一点水平没有,乱说一批
♥ 8 ↩ 3
呃 为啥会判定汽车影响通行呢 如果是个无信号灯的路口 不是应该遵循让右原则嘛 所以汽车优先通行啊 而且看起来汽车车速比较慢 左边视野貌似被围挡干扰了 我认为这是个电瓶车的单方面事故好一点吧 求解答
♥ 7 ↩ 9
汽车有什么责任?闯红灯?
♥ 7 ↩ 2
挺离谱,看速度可以刹住(路面可能湿滑)
♥ 5
最近几次的视频越来越离谱了啊,上次是汽车在非机动车道影响正常右转车辆,你这来个右转全责和主责。 这次也是很不中肯。视频内首先1、视野不太宽,如果假设机动车是正常行驶的话,那么按照让右原则,就不构成机动车阻碍电动车;其次2、电动车经过人行道并未提前减速。3、操作不当跑不了。当然这是根据视频中看不到信号灯等其他情况假定机动车是正常行驶的前提下。至于肇事逃逸,快算了吧。这起事故司机有充足的理由认为他俩压香蕉皮了[微笑]
♥ 3 ↩ 3