死亡事故的责任，我是怎么分析的

大锤RUNKMD

合集 · 事故的责任划分 (110)

  1. 1:46
    双方同时向中间变道，到底让左还是让右
  2. 3:25
    全责变无责，协议书和认定书的区别
  3. 3:26
    但凡踩一脚刹车，都不至于出事故
  4. 3:11
    非接触交通事故，怎么算责任
  5. 1:47
    让右原则，为什么会出现同等责任？
  6. 2:24
    全责！青岛这个路口没有交替通行！
  7. 3:34
    这都能撞，还是别开车了！
  8. 3:50
    女骑避让被后车撞，责任如何划分？
  9. 4:11
    开车转弯撞直行，直行担全责
  10. 3:04
    就算天王老子来了，也是视频车的全责！
  11. 5:25
    网络热门 交通事故鉴定
  12. 3:07
    变道之后踩急刹，是追尾的责任吗
  13. 2:47
    冰雪路面，难为我这个云南人
  14. 1:41
    对方加塞，我方还要担同责
  15. 1:49
    牢记驾考知识，就可以分析个大概
  16. 1:31
    行人回首掏，责任怎么算
  17. 1:23
    如果是你开车，能避让得开吗
  18. 1:49
    只要出现这个条款，就是人道主义次责
  19. 2:22
    行人回首掏，摩托担同责
  20. 1:03
    不想让就上吧，我妥协了，不劝了
  21. 1:56
    这违停要是没责任，交通可就乱套咯
  22. 1:19
    这奇葩路口，责任我还真不知道
  23. 1:44
    让右原则还能这么用，看到就是学到！
  24. 1:55
    奇葩驾驶员，上路就是叠buff
  25. 1:25
    一起事故开启一段缘分，也可能是孽缘
  26. 1:31
    差点被划分全责，但借道不等于逆行
  27. 1:29
    这句粤语我倒是听懂了！
  28. 1:08
    驾驶员可能真看不到，但免责是不可能的
  29. 2:05
    交替通行，却被划分全责
  30. 2:05
    打了一把方向，直行车成全责
  31. 1:19
    这种道路，撞到人基本是主责起步
  32. 2:00
    三车无接触事故，这个点不能忽略
  33. 0:38
    很多人都不以为然，但出事责任要担大头
  34. 0:39
    越是没有监控，越是容易发生事故
  35. 1:41
    这个事故责任划分，刷新了我的认知
  36. 1:15
    电动轮椅能不能上路行驶？
  37. 5:23
    直行车很多时候，是可以划分责任的！
  38. 2:15
    这就是为什么，公交车很少踩急刹
  39. 2:48
    网络热门事故，有卧龙的地方必有凤雏
  40. 2:04
    撞到施工方，这个冷门条款记一下
  41. 2:25
    十字路口让右传言，你真的信了？
  42. 2:24
    恶意别车还是寻衅滋事？我觉得是贵人
  43. 2:02
    这事故责任条款，就离谱！
  44. 1:14
    一个好的副驾驶，看完就知道有多重要
  45. 1:32
    网络热门事故责任分析
  46. 1:37
    死亡事故的责任，我是怎么分析的
  47. 1:12
    直行车就是无责？那还得看情况！
  48. 1:16
    交通事故之后，要不要全身检查
  49. 1:57
    这同等责任，我想不通
  50. 1:43
    如何正确礼让行人，避免扣分
  51. 2:33
    你的描述，决定了责任大小
  52. 3:42
    变道后踩急刹，这次是同等责任
  53. 2:45
    无证驾驶出事故，不一定是全部责任
  54. 2:02
    一帧画面，就能改变事故责任
  55. 4:48
    对方逆行自己摔倒，我居然有次责？
  56. 5:59
    鬼探头反而无责，这世界太魔幻了！
  57. 2:03
    转弯让直行，还是让右先行？
  58. 2:43
    和救护车相撞，到底是谁的责任
  59. 2:46
    起步车和停靠车撞，责任划反了！
  60. 2:41
    新手容易被坑的案例，建议反复观看
  61. 2:24
    行人被撞担全责，让我看看怎么个事
  62. 1:52
    硬钢传送门，结果喜提全责！
  63. 4:31
    你以为对方全责，搞不好是自己全责
  64. 2:21
    对方全责，但是不签字怎么办
  65. 1:40
    一个简单，但很有趣的事故
  66. 2:10
    责任不能乱分，灯头让灯尾记住了！
  67. 1:40
    你的描述，决定了责任大小
  68. 3:06
    变道之后踩急刹，是不是追尾的责任
  69. 3:32
    2月17日-副本
  70. 2:35
    反面案例，新手牢记！
  71. 3:41
    应急车道相撞，责任怎么划分
  72. 1:54
    反面案例，新手牢记
  73. 2:10
    破灯光遇上远光，把自己害惨了
  74. 1:58
    这鬼探头事故，给我看懵了
  75. 3:11
    这奇葩事故，责任怎么划分
  76. 1:12
    老司机小嘴抹了蜜，实际是在骂自己
  77. 1:34
    同车道车辆，转弯要让直行？
  78. 2:52
    责任划反了，超过了复核期咋办
  79. 3:36
    车祸车被扣，多久能拿回来？
  80. 2:13
    借道超车的事故，不应该是全责吗？
  81. 1:26
    车圈大V都中过招的形态，你得记一记！
  82. 3:01
    这种事故，交警见了也头疼
  83. 2:50
    看似转弯车的责任，其实直行的问题
  84. 2:56
    这车祸看着复杂，拆开就好理解了
  85. 3:32
    让右原则，居然还能被带节奏
  86. 7:21
    认为无责离开现场，会不会变逃逸
  87. 2:56
    行人在斑马线上绝对无敌？
  88. 3:12
    改道还是转弯，事故责任划反咯
  89. 2:32
    倒果为因，和谐次责！
  90. 1:41
    如何判断自己的责任大小？
  91. 2:34
    6死7伤，责任会怎么划分？
  92. 1:04
    责任划反了，是敷衍还是傲慢
  93. 3:21
    极其罕见的事故责任划分！
  94. 2:22
    不出意外，责任再次划反！
  95. 4:04
    直行要给起步让路？责任怕是搞错了！
  96. 1:34
    观察不当只能认倒霉咯？
  97. 0:50
    性子太急，喜提全责
  98. 1:55
    路口转弯撞前车，责任是谁的？
  99. 3:17
    又见责任划反，什么情况会责任划反呢？
  100. 4:00
    这是碰瓷？新手遇到必然中招！
  101. 2:59
    抽象路口抽象人，抽像的责任真大神！
  102. 3:14
    灯头让灯尾？责任怕是有问题咯！
  103. 4:00
    路口倒车，不一定是全责
  104. 1:44
    对方变道，为啥我全责？
  105. 2:01
    路口掉头的责任划分
  106. 4:07
    转弯让直行？还是追尾？
  107. 0:42
    闯黄灯误判转弯未让直行
  108. 1:09
    鬼探头 但是主责
  109. 2:31
    主责还是同责呢？
  110. 5:37
    压坑爆胎别自认倒霉！手把手教你向路政索赔

Comments

于楚横 2022-10-22

我这边分析，双方都叠出了严重过错的buff。对方应让未让，不戴头盔加重损伤。视频方行经路口超速+未减速，能叠一个超速50%。都是严重过错双方同责没毛病。

♥ 588 ↩ 56

这是一个小时代 2022-10-22

这地方居然开90.。。。心真大。。。另外有个问题，如果没超速，斑马线也减速了，责任会不会小一点

♥ 345 ↩ 42

PaoloYu64 2022-10-22

不知道大陸這邊的道路建設規則是否一樣。 台灣的話，在這種無紅綠燈的路口，一邊是閃黃燈，另一邊一定是閃紅燈。閃黃燈代表要減速通過路口，而閃紅燈則是必須先停車確認安全再通過路口。這種道路就很明顯是閃黃燈主幹道、閃紅燈是支道，必須讓主幹道先行(而非讓右)。例如「大道」比「路」大，「路」比「街」大，皆「街」比「巷」大，「巷」比「弄」大。 讓右是在兩條路一樣大而且都是巷弄才會發生。如果是兩條「街」的路口應該都有號誌(不論是紅綠燈或是閃紅+閃黃)。 讓右原則我有做一個視頻解釋。http://b23.tv/05060ST

♥ 129 ↩ 8

吃妖精的小屁孩 2022-10-22

遇到前方明显有人想横穿而自己速度有点快不应该马上刹车吗？我开车一有问题就准备刹车，当然不会急刹，不指望对方会让我

♥ 120 ↩ 23

无证言者 2022-10-22

完全理解不了，路口有前速黄灯提醒，斑马线，有限速，开到了90，那么明显的电瓶车，毫无瞭望，完全没有减速，不是在玩手机在干嘛？ 这是草菅人命啊，就这，同等？

♥ 76 ↩ 40

刺激1992 2022-10-22

右边不是有个“慢”么。。那个闪的灯。而且让速不让道呀，如果不打这一盘子，可能没这么严重了。

♥ 59 ↩ 7

浅影_心意 2022-10-22

我觉得重点是骑电瓶车的没有戴头盔!

♥ 34 ↩ 29

花卿奕夏 2022-10-24

平生最佩服两种人，一种过路口不看路的人，一种过路口超速的司机，两者相遇必一死一伤[吃瓜]

♥ 31 ↩ 1

黑雾悠 2022-11-04

一直觉得让右原则，是在两个车辆同时进入路口时，才起到的原则。从视频车的角度，你可以看到。视频车还未驶入路口。电瓶车已经在路口中了，起码行驶了三分之一了。虽然附近没有其他车辆了，但是，我觉得已经驶入路口的车辆，你让他让右，有点说不过去吧。 个人感觉视频车超速与斑马线不减速是事故造成的直接原因。电瓶车30%，视频车70%。 视频车明显在未驶入斑马线前，已经看到电瓶车了。这时候还不减速，还在超速的状态。有理由相信视频车是开小差了。

♥ 27 ↩ 3

吃馄饨的熊猫酱 2022-10-22

确实应该是同等，我同事绿灯直行，超速撞死一个闯红灯的电瓶车，判的同等。问了交警，没超速就是次责

♥ 27 ↩ 12

金沙老白 2022-10-22

不赞同阿婆主的这个责任划分。 因为客观规律：速度越快，人的反应时间越短，车子的动能越大，造成的伤害越大。所以在超速20%的情况下，视频车应该是主责。 反过来如果视频车辆没超速，那么有减速动作，应该是无责，无减速动作应该是次责。

♥ 21 ↩ 15

阿离枫间舞 2022-10-22

过路口总是要减速啊，这是对自己的生命负责。这次撞的摩托车，下次碰到王者了看看是谁死。超速过路口还不减速有一个算一个都是**

♥ 18 ↩ 1

bili_18702217610 2022-10-22

右边有个红的的灯再闪，咋理解。

♥ 18 ↩ 3

方应博爱 2022-10-22

这个基本视频车全责或者主责，还是80%-90%主责的那种

♥ 14 ↩ 19

我不吃辣辣椒 2022-10-23

我不赞同这样判责，我认为超速应该负全责！我认为让右原则的前提，是双方都没有超速行驶而发生的事故，可以适用让右原则。假如有一方超速，我觉得用让右原则是耍流氓行为！

♥ 12 ↩ 3

找您五毛 2022-10-23

这是真汉子！在下佩服！电动车直到碰撞的那一刻他都没有去扭头看一眼！！！

♥ 12 ↩ 1

鄙人安歇-诸君努力 2022-10-22

让右原则 同等责任 还鉴定为机动车 视频车这下舒舒服服 保险公司也舒舒服服[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 11 ↩ 22

张六然 2022-10-22

斑马线5米内都是行人非机动车通行路段。所以可以定全责或者主责，不过交警可能也考虑到其他情况，定同等也可以。因为过斑马线要下车推行。

♥ 8 ↩ 26

喝酒弹琴骑摩托 2022-10-23

作为一个up，一个知名up，不仅有普法的责任，更要有社会责任。不要仅仅讲法律内的东西。让大家去钻法律空子。那是不道德的，不利于事故的减少。我建议你转型。去探讨交法里面不科学的地方，为交法的改进提供力所能及的呼吁也好研究也罢。负起你的社会责任，潜移默化的改变人们的开车态度。让交通更合理，事故更少。罗老师为何被大家推崇？因为他不止于法。我们看到的是他心底里的善，且教人向善，期望世界更美好。在你这里完全看不到正能量

♥ 7 ↩ 16