认为无责离开现场,会不会变逃逸

合集 · 事故的责任划分 (110)

  1. 1:46
    双方同时向中间变道,到底让左还是让右
  2. 3:25
    全责变无责,协议书和认定书的区别
  3. 3:26
    但凡踩一脚刹车,都不至于出事故
  4. 3:11
    非接触交通事故,怎么算责任
  5. 1:47
    让右原则,为什么会出现同等责任?
  6. 2:24
    全责!青岛这个路口没有交替通行!
  7. 3:34
    这都能撞,还是别开车了!
  8. 3:50
    女骑避让被后车撞,责任如何划分?
  9. 4:11
    开车转弯撞直行,直行担全责
  10. 3:04
    就算天王老子来了,也是视频车的全责!
  11. 5:25
    网络热门 交通事故鉴定
  12. 3:07
    变道之后踩急刹,是追尾的责任吗
  13. 2:47
    冰雪路面,难为我这个云南人
  14. 1:41
    对方加塞,我方还要担同责
  15. 1:49
    牢记驾考知识,就可以分析个大概
  16. 1:31
    行人回首掏,责任怎么算
  17. 1:23
    如果是你开车,能避让得开吗
  18. 1:49
    只要出现这个条款,就是人道主义次责
  19. 2:22
    行人回首掏,摩托担同责
  20. 1:03
    不想让就上吧,我妥协了,不劝了
  21. 1:56
    这违停要是没责任,交通可就乱套咯
  22. 1:19
    这奇葩路口,责任我还真不知道
  23. 1:44
    让右原则还能这么用,看到就是学到!
  24. 1:55
    奇葩驾驶员,上路就是叠buff
  25. 1:25
    一起事故开启一段缘分,也可能是孽缘
  26. 1:31
    差点被划分全责,但借道不等于逆行
  27. 1:29
    这句粤语我倒是听懂了!
  28. 1:08
    驾驶员可能真看不到,但免责是不可能的
  29. 2:05
    交替通行,却被划分全责
  30. 2:05
    打了一把方向,直行车成全责
  31. 1:19
    这种道路,撞到人基本是主责起步
  32. 2:00
    三车无接触事故,这个点不能忽略
  33. 0:38
    很多人都不以为然,但出事责任要担大头
  34. 0:39
    越是没有监控,越是容易发生事故
  35. 1:41
    这个事故责任划分,刷新了我的认知
  36. 1:15
    电动轮椅能不能上路行驶?
  37. 5:23
    直行车很多时候,是可以划分责任的!
  38. 2:15
    这就是为什么,公交车很少踩急刹
  39. 2:48
    网络热门事故,有卧龙的地方必有凤雏
  40. 2:04
    撞到施工方,这个冷门条款记一下
  41. 2:25
    十字路口让右传言,你真的信了?
  42. 2:24
    恶意别车还是寻衅滋事?我觉得是贵人
  43. 2:02
    这事故责任条款,就离谱!
  44. 1:14
    一个好的副驾驶,看完就知道有多重要
  45. 1:32
    网络热门事故责任分析
  46. 1:37
    死亡事故的责任,我是怎么分析的
  47. 1:12
    直行车就是无责?那还得看情况!
  48. 1:16
    交通事故之后,要不要全身检查
  49. 1:57
    这同等责任,我想不通
  50. 1:43
    如何正确礼让行人,避免扣分
  51. 2:33
    你的描述,决定了责任大小
  52. 3:42
    变道后踩急刹,这次是同等责任
  53. 2:45
    无证驾驶出事故,不一定是全部责任
  54. 2:02
    一帧画面,就能改变事故责任
  55. 4:48
    对方逆行自己摔倒,我居然有次责?
  56. 5:59
    鬼探头反而无责,这世界太魔幻了!
  57. 2:03
    转弯让直行,还是让右先行?
  58. 2:43
    和救护车相撞,到底是谁的责任
  59. 2:46
    起步车和停靠车撞,责任划反了!
  60. 2:41
    新手容易被坑的案例,建议反复观看
  61. 2:24
    行人被撞担全责,让我看看怎么个事
  62. 1:52
    硬钢传送门,结果喜提全责!
  63. 4:31
    你以为对方全责,搞不好是自己全责
  64. 2:21
    对方全责,但是不签字怎么办
  65. 1:40
    一个简单,但很有趣的事故
  66. 2:10
    责任不能乱分,灯头让灯尾记住了!
  67. 1:40
    你的描述,决定了责任大小
  68. 3:06
    变道之后踩急刹,是不是追尾的责任
  69. 3:32
    2月17日-副本
  70. 2:35
    反面案例,新手牢记!
  71. 3:41
    应急车道相撞,责任怎么划分
  72. 1:54
    反面案例,新手牢记
  73. 2:10
    破灯光遇上远光,把自己害惨了
  74. 1:58
    这鬼探头事故,给我看懵了
  75. 3:11
    这奇葩事故,责任怎么划分
  76. 1:12
    老司机小嘴抹了蜜,实际是在骂自己
  77. 1:34
    同车道车辆,转弯要让直行?
  78. 2:52
    责任划反了,超过了复核期咋办
  79. 3:36
    车祸车被扣,多久能拿回来?
  80. 2:13
    借道超车的事故,不应该是全责吗?
  81. 1:26
    车圈大V都中过招的形态,你得记一记!
  82. 3:01
    这种事故,交警见了也头疼
  83. 2:50
    看似转弯车的责任,其实直行的问题
  84. 2:56
    这车祸看着复杂,拆开就好理解了
  85. 3:32
    让右原则,居然还能被带节奏
  86. 7:21
    认为无责离开现场,会不会变逃逸
  87. 2:56
    行人在斑马线上绝对无敌?
  88. 3:12
    改道还是转弯,事故责任划反咯
  89. 2:32
    倒果为因,和谐次责!
  90. 1:41
    如何判断自己的责任大小?
  91. 2:34
    6死7伤,责任会怎么划分?
  92. 1:04
    责任划反了,是敷衍还是傲慢
  93. 3:21
    极其罕见的事故责任划分!
  94. 2:22
    不出意外,责任再次划反!
  95. 4:04
    直行要给起步让路?责任怕是搞错了!
  96. 1:34
    观察不当只能认倒霉咯?
  97. 0:50
    性子太急,喜提全责
  98. 1:55
    路口转弯撞前车,责任是谁的?
  99. 3:17
    又见责任划反,什么情况会责任划反呢?
  100. 4:00
    这是碰瓷?新手遇到必然中招!
  101. 2:59
    抽象路口抽象人,抽像的责任真大神!
  102. 3:14
    灯头让灯尾?责任怕是有问题咯!
  103. 4:00
    路口倒车,不一定是全责
  104. 1:44
    对方变道,为啥我全责?
  105. 2:01
    路口掉头的责任划分
  106. 4:07
    转弯让直行?还是追尾?
  107. 0:42
    闯黄灯误判转弯未让直行
  108. 1:09
    鬼探头 但是主责
  109. 2:31
    主责还是同责呢?
  110. 5:37
    压坑爆胎别自认倒霉!手把手教你向路政索赔

Comments

找个龟壳套上 2024-05-08

我还是想说,这个事故就是在欺负人,发生事故以后停车交流观望,就已经不算逃逸了,并且电动车有2个人其中一个人出事以后还在站着走路说明有行动能力,更有报警的能力,但是他没有耽误救治,是不是电动车上的人是全责呢?

♥ 1279 ↩ 110

灵落音 2024-05-09

这个处罚有点过了,责任清晰明了的,无责就是无责。而且电瓶车明显就知道是自己的过错,还报警强行索赔。我觉得但凡内心有点良知的人都干不出这种赖人的事儿。反而该谴责的是受害者,而不是受了无妄之灾的电三轮

♥ 823 ↩ 29

随喻则安 2024-05-08

想不到你放这个视频[星星眼] 这个好久之前完整的看过,感觉好惨 无故被别人撞了还要倒赔钱。[笑哭] 你在农村里面年纪又大又没文化 。思想上肯定是不惹事,不招事,远离是非。 在文化上面肯定没有,在法律意识方面也肯定没有。但你又说不能因为没有法律意识就可以不施救,然后离开现场。所以必须罚 而且又没有看看当地农村经济环境罚了5万,还说是经过了多方争取调和下! 一个农村人的5万块钱有多难赚,各位知道吗?所以我一直感觉这个老头很惨,很冤。 而且这个情况分很多种,如果这个地方没有摄像头,1对方讹告 说是你撞的,说是你驾驶不当造成的伤害。 2如果没有接触三轮车,两轮电动车因道路驾驶不当摔倒的,然后。。。。 这个摄像头成了重要证人[doge] 他不是嘴上说不懂,他是真不懂 也没人帮他懂。 我猜测后面的公路管理部门 不会被告,不会赔钱[吃瓜]

♥ 405 ↩ 15

cora_cat 2024-05-08

后面说到可以打民事诉讼官司,向道路管理部门要求赔偿,但是,讲真,很多人难有这种跟政府部门打官司的意识的。文化程度比较低的农村人就更难有这种意识了,你让他们在政府工作人员面前撒泼打滚妨碍执法可能是没问题的,但主动找去打官司就有问题了,很多人一是不知道可以打这种官司,二是不太敢打这种官司……

♥ 317 ↩ 29

007帅酱 2024-05-08

感觉这事左右都很为难啊,比较是对方操作不当撞上老汉了,叫120吧,怕家属因为这个讹人(“不是你撞得你为什么要扶他?”);不叫120吧,有被认定不尽抢救义务。。。。。

♥ 313 ↩ 15

伍十凛 2024-05-08

这种程度的不道德行为成了入罪的标准我是没想的。[笑哭]但是社会中漠视他人处境,视而不见不是具有普遍性吗?

♥ 289 ↩ 45

黎巴嫩松鼠党 2024-05-08

就怕被讹上,不是你撞的,你为什么要停,为什么要救人,为什么要报警?

♥ 234 ↩ 13

张燚龘Z 2024-05-08

我觉得不合适,我觉得无责逃逸应该进行行政处罚,事故责任的划分应该按实际来,我被撞了,我不追究对方责任,对方也有人可以报警,我为什么还要管?我有急事的情况下我就活该被撞被损失?这不又成了谁弱谁有理?

♥ 209 ↩ 94

没点毅丝 2024-05-09

不是自己的责任都往上靠 怪不得越来越多的选择冷眼旁观

♥ 190 ↩ 6

Med-Hakunamatata 2024-05-08

我记得看过cctv12一个骑车钻渣土车压死后车直接走了,然后警察勘验现场附近有减速带,渣土车出事前后没有明显速度变化,就认定渣土车驾驶员说的“现场未感知事故发生”

♥ 166 ↩ 2

阿布无敌 2024-05-08

二轮车操作失误,三轮车赔钱……人家一年赚得了5W嘛,就因为你操作失误所以我要一年白干?

♥ 160 ↩ 11

崛起的小天 2024-05-08

将心比心 要是我是老汉我也懵逼[无语] 无缘无故不见五万。

♥ 159 ↩ 8

佛前莲花开几朵 2024-05-08

这个案件中并不是只有老汉一人可以停下来打120 电瓶车上还一个人在那站着呢 并不影响急救吧

♥ 151 ↩ 15

光速无限 2024-05-11

这个判决明显是有问题的。 首先明确三轮车在这起交通事故中确实无责。 然后,假如发生事故后,电瓶车的所有乘客都倒地不起并没有自救能力,而三轮车主选择见死不救,造成电瓶车的乘客受到了事故本身伤害以外更大的伤害,那么三轮车主应该受到法律追责并惩罚。 但事实明显不是这样,电瓶车倒地后,有一个电瓶车乘客并没有受到大的伤害、可以打电话报警自救,三轮车主也是在停车询问后才离开,三轮车的离开并没有造成电瓶车乘客受到了事故本身伤害以外额外的伤害,也就是说电瓶车主受的伤完全是电瓶车倒地那一瞬间造成的,三轮车主的离开对电瓶车主受的伤害完全没有影响,三轮车主凭什么要为此负责? 这种判决本质上还是谁闹谁有理的产物,就是抹稀泥,up为此糊涂判决辩护苍白无力

♥ 120 ↩ 11

我是九秒不是只有9s 2024-05-08

那问题来了,讹人的我是救呢?还是不救呢?救了要赔偿损失不救还要赔偿损失[doge]咋办呢?

♥ 115 ↩ 17

明月秋波 2024-05-08

如果老汉有C1驾照,发生车祸时没有离场,他面临的处罚是:驾驶车辆与驾照不符,吊销驾照,并处罚款。

♥ 95 ↩ 14

快扶我去舔包 2024-05-08

如果没监控 老汉打电话报警 谁知道电动车会不会改口 说老汉的责任?

♥ 85 ↩ 13

怪物X怪物 2024-05-08

网络上好多“勇于承担自己的错误”的人,不知道现实里是不是呢

♥ 69 ↩ 10

昵称你猜猜nki 2024-05-08

但是这里对方车辆有两个人,且一个人能伤的不重,自己能拨打120.110,所以这里就算老汉留下来打120,事实结果是也差别不大吧

♥ 67 ↩ 12

后来提及heart 2024-05-08

难蚌,三轮换成轿车,那不妥妥医疗费有着落了[星星眼]

♥ 57 ↩ 14