一起事故开启一段缘分,也可能是孽缘
合集 · 事故的责任划分 (110)
-
双方同时向中间变道,到底让左还是让右
1:46
-
全责变无责,协议书和认定书的区别
3:25
-
但凡踩一脚刹车,都不至于出事故
3:26
-
非接触交通事故,怎么算责任
3:11
-
让右原则,为什么会出现同等责任?
1:47
-
全责!青岛这个路口没有交替通行!
2:24
-
这都能撞,还是别开车了!
3:34
-
女骑避让被后车撞,责任如何划分?
3:50
-
开车转弯撞直行,直行担全责
4:11
-
就算天王老子来了,也是视频车的全责!
3:04
-
网络热门 交通事故鉴定
5:25
-
变道之后踩急刹,是追尾的责任吗
3:07
-
冰雪路面,难为我这个云南人
2:47
-
对方加塞,我方还要担同责
1:41
-
牢记驾考知识,就可以分析个大概
1:49
-
行人回首掏,责任怎么算
1:31
-
如果是你开车,能避让得开吗
1:23
-
只要出现这个条款,就是人道主义次责
1:49
-
行人回首掏,摩托担同责
2:22
-
不想让就上吧,我妥协了,不劝了
1:03
-
这违停要是没责任,交通可就乱套咯
1:56
-
这奇葩路口,责任我还真不知道
1:19
-
让右原则还能这么用,看到就是学到!
1:44
-
奇葩驾驶员,上路就是叠buff
1:55
-
一起事故开启一段缘分,也可能是孽缘
1:25
-
差点被划分全责,但借道不等于逆行
1:31
-
这句粤语我倒是听懂了!
1:29
-
驾驶员可能真看不到,但免责是不可能的
1:08
-
交替通行,却被划分全责
2:05
-
打了一把方向,直行车成全责
2:05
-
这种道路,撞到人基本是主责起步
1:19
-
三车无接触事故,这个点不能忽略
2:00
-
很多人都不以为然,但出事责任要担大头
0:38
-
越是没有监控,越是容易发生事故
0:39
-
这个事故责任划分,刷新了我的认知
1:41
-
电动轮椅能不能上路行驶?
1:15
-
直行车很多时候,是可以划分责任的!
5:23
-
这就是为什么,公交车很少踩急刹
2:15
-
网络热门事故,有卧龙的地方必有凤雏
2:48
-
撞到施工方,这个冷门条款记一下
2:04
-
十字路口让右传言,你真的信了?
2:25
-
恶意别车还是寻衅滋事?我觉得是贵人
2:24
-
这事故责任条款,就离谱!
2:02
-
一个好的副驾驶,看完就知道有多重要
1:14
-
网络热门事故责任分析
1:32
-
死亡事故的责任,我是怎么分析的
1:37
-
直行车就是无责?那还得看情况!
1:12
-
交通事故之后,要不要全身检查
1:16
-
这同等责任,我想不通
1:57
-
如何正确礼让行人,避免扣分
1:43
-
你的描述,决定了责任大小
2:33
-
变道后踩急刹,这次是同等责任
3:42
-
无证驾驶出事故,不一定是全部责任
2:45
-
一帧画面,就能改变事故责任
2:02
-
对方逆行自己摔倒,我居然有次责?
4:48
-
鬼探头反而无责,这世界太魔幻了!
5:59
-
转弯让直行,还是让右先行?
2:03
-
和救护车相撞,到底是谁的责任
2:43
-
起步车和停靠车撞,责任划反了!
2:46
-
新手容易被坑的案例,建议反复观看
2:41
-
行人被撞担全责,让我看看怎么个事
2:24
-
硬钢传送门,结果喜提全责!
1:52
-
你以为对方全责,搞不好是自己全责
4:31
-
对方全责,但是不签字怎么办
2:21
-
一个简单,但很有趣的事故
1:40
-
责任不能乱分,灯头让灯尾记住了!
2:10
-
你的描述,决定了责任大小
1:40
-
变道之后踩急刹,是不是追尾的责任
3:06
-
2月17日-副本
3:32
-
反面案例,新手牢记!
2:35
-
应急车道相撞,责任怎么划分
3:41
-
反面案例,新手牢记
1:54
-
破灯光遇上远光,把自己害惨了
2:10
-
这鬼探头事故,给我看懵了
1:58
-
这奇葩事故,责任怎么划分
3:11
-
老司机小嘴抹了蜜,实际是在骂自己
1:12
-
同车道车辆,转弯要让直行?
1:34
-
责任划反了,超过了复核期咋办
2:52
-
车祸车被扣,多久能拿回来?
3:36
-
借道超车的事故,不应该是全责吗?
2:13
-
车圈大V都中过招的形态,你得记一记!
1:26
-
这种事故,交警见了也头疼
3:01
-
看似转弯车的责任,其实直行的问题
2:50
-
这车祸看着复杂,拆开就好理解了
2:56
-
让右原则,居然还能被带节奏
3:32
-
认为无责离开现场,会不会变逃逸
7:21
-
行人在斑马线上绝对无敌?
2:56
-
改道还是转弯,事故责任划反咯
3:12
-
倒果为因,和谐次责!
2:32
-
如何判断自己的责任大小?
1:41
-
6死7伤,责任会怎么划分?
2:34
-
责任划反了,是敷衍还是傲慢
1:04
-
极其罕见的事故责任划分!
3:21
-
不出意外,责任再次划反!
2:22
-
直行要给起步让路?责任怕是搞错了!
4:04
-
观察不当只能认倒霉咯?
1:34
-
性子太急,喜提全责
0:50
-
路口转弯撞前车,责任是谁的?
1:55
-
又见责任划反,什么情况会责任划反呢?
3:17
-
这是碰瓷?新手遇到必然中招!
4:00
-
抽象路口抽象人,抽像的责任真大神!
2:59
-
灯头让灯尾?责任怕是有问题咯!
3:14
-
路口倒车,不一定是全责
4:00
-
对方变道,为啥我全责?
1:44
-
路口掉头的责任划分
2:01
-
转弯让直行?还是追尾?
4:07
-
闯黄灯误判转弯未让直行
0:42
-
鬼探头 但是主责
1:09
-
主责还是同责呢?
2:31
-
压坑爆胎别自认倒霉!手把手教你向路政索赔
5:37
Comments
[微笑]这种对象不要也罢 [doge]
♥ 508 ↩ 17
懂了,这就去斑马线那等着,看到漂亮小姐姐就上去剐一下[doge]
♥ 413 ↩ 11
问题是有几个会在斑马线下车推行的?反正咱基本是没见过[无语]
♥ 145 ↩ 22
同等责任不可能。坐标东莞,轿车全责,电动车连次责都不承担。交警的说法是:电动车过斑马线是否下车推行与本次事故无直接关系,轿车遇斑马线应当停车让行而没有让行是本次事故的直接原因[无语]
♥ 130 ↩ 4
有受益者了,爷青结[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 100
这个我在b站上看过类似案例,不推行的被撞到医院去了而且被交警判全责,理由是没有推行就不算行人
♥ 89 ↩ 6
这还视频车主责?看来以后不多来几十个斑马线碰瓷案例,这定责是不会改的[辣眼睛][辣眼睛]
♥ 26 ↩ 25
其实个人感觉所有的交法都有一个隐藏的大前提,所有人都知道车只要上路他就是会提高周围所有人遇到危险的几率的,只是国家权衡利弊之后觉得对整个社会是利大于弊的所以交法里偏向弱势者是允许车辆上路导致的对周围的所有生命更加危险的补偿,绝大部分人都以为车和行人是对等的,但是仔细想想就知道怎么可能对等,有钱的会开车的和没钱的不会开车的对其他人可能造成的风险怎么也不可能对等的。
♥ 20
“即便他没有下车推行,对方也有优先通行权。”这句话我完全不同意!上一句“行人在斑马线上就是无敌的存在”说得很对。UP自己都说了要是“行人”在斑马线上过马路才有绝对的路权。现在对方直接从车道上在斑马线处左转行驶,所以显然也不符合斑马线通行规则中的“横过”,那就是非机动车而不是行人,不享有任何路权。这个事故应当判责如下:(路权)视频车有路权而非机动车没有任何路权;(过错)非机动车驾驶员在穿过马路时没有依法下车推行且由非机动车道向左转弯时未注意安全,驾驶员行经斑马线时未加强瞭望;该事故发生的主要原因是非机动车未依法过马路而出现在视频车的盲区,因此非机动车应当承担主要责任甚至全部责任,但考虑到非机动车是弱势群体,适当减轻其责任。综上所述:非机动车应当承担同等以上责任。
♥ 17
最后一句错了,较真的说,交通事故里还真没有受益者。你是在交通事故之后收益的。
♥ 7 ↩ 2
听到最后一句话,我手机没拿稳,差点掉下去,真事[喜极而泣]
♥ 7
取消生命权大于路权!!路权最大!!!
♥ 6 ↩ 10
小姐姐回复了:我头有点晕[阴险]
♥ 6 ↩ 5
[doge]加了微信叫我滚,开个破车还想泡老娘
♥ 5
业务水平再这么低下真的要取关了 连交通参与者的身份都搞不清楚 行人和非机动车是有明确的,你既然能说开电瓶车的是行人,那我为什么就不能是开汽车的行人?有区别吗?不都是靠轮子滚动前进的载具? 交警捣糨糊说机动车没注意观察给个次责乃至同责我也认了,你搁这儿说骑电瓶车的在斑马线上无敌? 哪怕是真正的行人,过斑马线也不是无敌的,行人过斑马线不得奔跑和折返
♥ 5 ↩ 9
啥?不下车推行根本不算行人好吧。你说的不是地方法?
♥ 4
说实话,真没见过下车推的[灵魂出窍]
♥ 3
电动车走人行横道要推行写在法条里了,也只是写在法条里了。骑电动车的人基本没驾照,不会专门去看交规,这边又从来没宣传过这条规定,交警也从来不抓骑行过人行横道的,总之就是需要知道人的基本都不知道有这么个规定。还有人行横道机动车让行这边不是没有,但很少见,基本都要等车少一点的时候快点过。[doge]
♥ 2
找这种对象得有多少身家才够你赔的?[口罩]
♥ 2
老蛔:我要叫交警把这个人判死刑
♥ 2