【快播之辩】全面复盘快播庭审 矛与矛的对决

讲一个很有意思的冷知识：在2019年修订《法官法》和《检察官法》之前，律师这个职业在很长一段时间内，是全中国唯一一个有着“维护正义”这一法定义务的职业。 实际上《律师法》也说的很清楚，律师的核心义务是维护法律的正确实施，无论一个律师作什么样的辩护，只要他围绕的是法律和用来施行法律的事实，并且自身没有采取违法手段，那么他就是在忠实地履行《律师法》要求他做的事情。我们允许检察官代表国家进行指控，允许法官代表国家进行审判，一个最基本的前提是信任他们的职业能力，这也意味着一个判决有罪的案件如果是正确的，那么它的事实认定与法律适用应当是经得起律师质问的，这就是维护法律正确实施的含义。 现在越来越多的高院和省检要求检察官、法官必须听取辩护人的法律意见，如果因为故意忽略辩护人提出的意见而导致错案，是不折不扣的渎职，近年来已经出现了因为这种情况而被判玩忽职守罪的检察官。在刑事司法的逻辑下，控、辩、审三方追求的目的是一致的，在理想情况下，其中任意一方都应该能够指出另外两方的错误，以达成保障法律正确实施的终极目的。

♥ 1179 ↩ 2

还是之前的观点：行政处罚就可以了，刑事处罚过了。而且当时的时代背景就是版权法的普及，但是关于快播，却跟版权法没关系。 其实当时所有人都知道快播早晚要完的，还有人记得电驴吗？

♥ 1414 ↩ 22

这场当时看完了，检方一直是被动的一方，但是最后结果还是进去。（毕竟当时风气还有各大公司直白了都想快播死）

♥ 933 ↩ 25

哈哈哈，在投屏都要额外收费的今天看这个视频真的很有意思！

♥ 523 ↩ 23

技术的进步可能意味着信息越来越难监管，如果AI输出被法律禁止的内容，那么责任的认定就可能会非常复杂

♥ 453 ↩ 11

说实话，我真不觉得检方做好了准备工作，就单说一条，检方说2W8千条视频里有2W1的银灰视频，占72%，王欣直接反打“绝对数量很多，但相对快播的三亿用户数量很少，而且按照这个比例，我们三亿用户里有上亿人每天在看银灰视频，甚至在座的各位都有在看” 这段论述其实是有问题的，比如视频数量比例最多和站长比例有关，和用户比例压根没有关联性，但奈何检方根本就没听懂王欣之前说的上传模式，直接把他们干懵了

♥ 468 ↩ 11

只能说，电视剧的律师跟现实中的律师天差地别，很多都是编剧导演意淫出来的形象。真正的律师，更像帮当事人跑腿的技术员，打官司不仅仅是庭审上那2小时的辩论，更多的是为当事人走访取证梳理案情整理卷宗等等好几天甚至几十天的辛苦劳作。而且，律师也不是只有专门帮被告人耍无赖的无良律师，更多的是帮你处理家长里短，朋友借款等的民事律师。而现在的人，看了几部律政剧就以为自己很懂了，就开始到处给人贴标签来彰显自己的“高知”了，深怕别人不知道他的无知

♥ 621 ↩ 11

09年的暑假，老妈和老妹都去柳州找老爸玩了，只有我在家，那时候我常常约发小来玩，经常在网上找剧看，那时候仙三很火，找了个全集的链接，不关电脑一集一集下着，下完了才从第一集开始看，没错当年的我还没get快播的真正的用途，仅仅认为它是个看剧追剧神器，但当我认识到它的真正用途，它下架了[doge]

♥ 193 ↩ 2

其实大家忽视了一个问题，尽管快播服务器中的非法数据由用户上传，但这些数据的所有权是谁的？ 根据快播的用户协议，这些数据的所有权归属于快播公司。这里问题就来了，快播公司并没有管理好自己的非法数据，甚至通过技术将其分发给用户。[吃瓜] 补充一点，根据用户协议，大家的QQ账号及其数据，所有权也不归属于用户，而归属于腾讯公司。 从这点出发，还有多少人替这些公司说话？

♥ 1420 ↩ 87

最后一段我理解不同，律师对私权的保护本质上并不是为个人私权服务，也绝对不是保护个人面对社会机器时候所谓尊严。他本质上其实是保证公权运行在最符合本时代背景下的既定轨道上。只有维护公权的正确运行，公私权利界限才会更加符合社会实际，个人于社会才会获得最大限度的保护。如果过度强调所谓辩护律师是保护当事人，反而会不利于社会公正，脱离社会实践。一言蔽之，辩护律师保护当事人的一切合法权利的本质上是在保护社会公权力，公权与私权在辩护实践中是一种对立统一的状态，公安，检察，辩护，法院在司法实践中共同保证了公权力运行在立法机关设立的最符合社会背景的轨道上，并且反作用于立法机关，促进立法更加符合社会实践。

♥ 682 ↩ 25

其实这些都不是最搞笑的，最搞笑的是他们是通过服务器的ip地址和硬盘数量及容量来标定这四台服务器是这四台服务器。都不要求你对服务器的所有文件做哈希了，哪怕记录下mac地址呢。

♥ 130 ↩ 9

快播是迄今为止最好用的播放器，没有之一

♥ 200 ↩ 39

快播G，接着影音先锋G，接着PPS？还是什么的？跟pptv搜狐视频走进了我的视线，接着优酷，后来收费大军就到了腾讯，爱奇艺。最后现在，我只用网页，返璞归真[微笑]。

♥ 105 ↩ 4

“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利。“这句话固然是后人对伏尔泰思想的总结，但是现在仍然有很多人连几百年前人的思想高度都达不到。 ”看这个视频的多都懂这个道理，不懂这个道理的也不想看这个视频。“弹幕这位老哥点破了网络时代困境，那么翻译一下其实就是信息茧房，人们憎恶信息茧房却无往不在更大的茧房中，又有的人甘当鹦鹉鱼在某天被自己做的茧所累。

♥ 187 ↩ 5

最后那个讨论我想说的是，罗翔老师说过，律师的存在就是为了使一个人受到最公正的判决，不让一个人作为人的权利受到任何权利的侵害。好多人感觉律师是讼棍，我只能说这是程序正义和结果正义的问题，站的角度不同而已，建议去看看罗翔老师怎么说的，法山叔最后说的就是一个很公正的判断了[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

♥ 158 ↩ 6

用过快播的都说好！免费！高清！资源多！不卡！没广告！现在的哪个播放器能与之一战？

♥ 78 ↩ 8

没啥说的，就是奉劝看完后热血沸腾的学生党别选法学！跨专业的别考非法学研究生！已经工作的老油条没事别参加司法考试！法律人已经很惨了，别卷了[兔年] 当然，本专业的还是得考研哈[doge]

♥ 104 ↩ 4

这么大的程序违法，想知道后面是怎么圆上的

♥ 84 ↩ 3

先射箭再画的靶子，律师能做到这个地步，真的很厉害了

♥ 81

快播的解码技术，至今没有播放器能超过！

♥ 95 ↩ 25