我可能存在黑暗三观吗？【当我们谈论三观时我们在谈论什么】

归鸟黄昏晚风热恋 2021-03-20

三观不正✘ 别人所说所做想法和自己不一样✔

♥ 578 ↩ 17

leoliu0110 2021-03-20

我觉得“三观正”跟“正能量”挺像，都属于口号式的暴力语言。

♥ 558 ↩ 10

谁能不爱小年糕 2021-03-20

不指望三观正不正，只希望大家不要经常在别人的私人号杠，而且别出口就是骂人问候父母，就都是好人

♥ 172 ↩ 12

克拉斯在抓狗 2021-03-20

相信这个世界是善的，并且热爱它，不论生活怎样毒打你，也要做一个善良的人，这样我也算改变了世界，我们让这个世界因为我们的存在而变得美好了一点点[微笑][微笑][微笑]

♥ 160 ↩ 17

dajidalizhen 2021-03-20

首先，人是社会动物，如果把人从社会完全剥离，那什么三观都没有意义，谁会在乎飞禽走兽的三观呢。所以哪种三观比较正也许没有量化标准，但肯定是有正与不正的区别的。其次，三观作为一种思想工具，评价它是不能脱离具体的应用场景的。所以，三观正不正的标准是把这种三观放进一定的社会生活的场景中，能够推动社会向好的方面发展，也就是可以促进社会生产力进步使得更多人获益的，那就是好的三观。而up这种用美感代替判断的做法，是不对的。

♥ 130 ↩ 10

郭老师儿要撸琴 2021-03-22

关于渣男的看法渣男普遍都比普男娶的好，绿茶普遍比普女嫁得好。然而渣男行为并没有制度性惩罚，反而可以得到“奖励”。这就有意思了，当一种所谓的“道德”，不遵守的人不仅不会被惩罚，反而有奖励，遵守的人却会吃亏。那么这个道德其实本质上已经不成立了。接下来的事情很容易预见，越来越多的人不会按照这个“道德枷锁”做事。富有魅力的男生会越来越多，老实人会越来越少。这是历史的进程，是社会意识顺应社会存在发展的发生的改变，是思想的解放。“

♥ 87 ↩ 23

大半夜在注册 2021-03-20

我觉得这个世界上因为资源的分配问题，形成各种观点的人都按一定比例存在着。即使某一个观点持有者随着知识的丰富经验的累积会逐渐转向持有另一个观点，但总会有年纪更轻的，拥有相似经历和知识的人顶上他的位置。所以总体上比例是不变的。只有在科技跃进式的进步的时代，比例上才能有较为明显的变化。所以人永远都无法在网络上说服别人改变观点，因为你面对的是一个总量不变的流动的群体。所以人一定要向内的活着，关注自己的思想的变化，人生的体验———-我的扯淡

♥ 81 ↩ 4

mel010203 2021-03-20

up的文案很棒，不掉书袋，不矫情，不浮夸，甚至有意识地回避做意见领袖，这是很难得的事情。[给心心]

♥ 79

枕头软软哒 2021-03-20

我的做法是藏好自己，操持距离，尽量在不伤害自己的情况下对别人善良[OK]别人不喜欢我也没办法了

♥ 72

我乃南蛮也 2021-03-20

【当我们在谈论内卷时，我们在讨论什么】[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]

♥ 64 ↩ 6

账号已注销 2021-03-21

大多数B站用户三棺跟着五官走是吧？🤗见到体型胖的女孩就会说，啊，小姐姐好可爱，瘦下来一定很好看！见到高度美颜的“阿姨”会说:对不起，这是我老婆走丢了[doge]，声音好温柔，这辈子非她不娶（🤣🤣🤣 见到面瘫的小哥，他自信的样子真的很帅！[OK] 见到熊孩子被打甚至失去生命，正道的光！或者干得漂亮！也许我无法理解某些人心中所谓的言论，可能我的三观不如他们吧

♥ 40 ↩ 24

bioshiki-梧筝 2021-03-21

我可以接受别人说和我三观不合，但无法接受别人说我三观不正。之前因为这个事和一个人划清了距离

♥ 37 ↩ 1

晰夜 2021-03-22

三观也就那么回事，别太当真

♥ 33 ↩ 3

翾之絮 2021-03-21

当我发现人的三观有太多的局限性（经历，教育，天性……），甚至某种程度上观点即偏见。人是无法脱离社会的，人是无法脱离时代的，于是我决定我不做人啦[妙啊]（玩梗开个玩笑）于是我尽量让自己不要去纠结这些，随心就好，相信每一刻做决定的瞬间——我即是我，后果结果自负无悔。虽然知道肯定不能完全到，但尽量简单地生存下去。我会把理想和现实尝试分开，常常说着自己有多理想就有多现实。看哲学是为了满足理想而不是为了现实

♥ 33 ↩ 1

妖王宫贵族 2021-03-20

三观不能用正不正来形容，它是一种方法，一种态度，是思维方式，认知能力。当一个人用“三观不正”这个词的时候，通常可以判断这个人根本不知道什么是三观，或者至少是不理解三观的真正含义。每个人都可能陷入到“自己的三观绝对正确”的思维陷阱，就好像一个人带着绿色的眼镜，看到的东西都是绿色的一样。这样当别人透过红色的眼镜看到东西并告诉他这是红色的，带绿色的眼镜是无法理解的。两个人都没错或者这两个人都错了，没有人会是绝对正确的。

♥ 25 ↩ 4