当我们谈论卡夫卡时,我们在谈论什么?【情节严重社x潜在狗子】
合集 · 当我们谈论XX时,我们在谈论什么? (29)
-
当我们谈论“大众”时,我们在谈论什么?
14:10
-
当我们谈论“三观”时,我们在谈论什么?
9:08
-
当我们谈论“异化”时,我们在谈论什么?
14:11
-
当我们谈论“彩礼”时,我们在谈论什么?
9:12
-
当我们谈论“民谣”时,我们在谈论什么?
14:51
-
当我们谈论“脱口秀”时,我们在谈论什么?
9:48
-
当我们谈论“不婚主义”时,我们在谈论什么?
15:55
-
当我们谈论“嘻哈”时,我们在谈论什么?
16:24
-
当我们谈论爱情时,我们在谈论什么?
19:18
-
当我们谈论“摇滚”时,我们在谈论什么?
14:52
-
当我们谈论精神病时,我们在谈论什么——弗洛伊德的
21:53
-
当我们谈论家族时,我们在谈论什么?--《喧哗与骚
24:59
-
当我们谈论丁克时,我们在谈论什么?
18:23
-
当我们谈论“躺平”时,我们在谈论什么?
21:42
-
当我们谈论“抑郁症”时,我们在谈论什么?
15:31
-
当我们谈论“工作”时,我们在谈论什么?
14:32
-
当我们谈论“NFT”时,我们在谈论什么?
15:31
-
当我们谈论“成功学”时,我们在谈论什么?
12:06
-
当我们谈论“认真”时,我们在谈论什么?
11:30
-
当我们谈论“有趣”时,我们在谈论什么?
18:27
-
当我们谈论“知识”时,我们在谈论什么?
46:18
-
当我们谈论“艺术”时,我们在谈论什么
28:55
-
当我们谈论卡夫卡时,我们在谈论什么?【情节严重社x潜在狗子】
24:52
-
当我们谈论唱功时,我们在谈论什么?
28:55
-
当我们谈论“看”时,我们在谈论什么?-【观察者的技术】
25:24
-
当一个哲学家决定反对事实 【观念史研究:《利维坦与空气泵》】
36:06
-
当我们谈论美貌时,我们谈论权威——“脸”是什么?《脸的历史》《某种物质》《道林格雷的画像》串讲
19:19
-
当我们谈论游戏时,我们在谈论什么?
17:12
-
分享一个邪修框架:极端与激进(文学向)
16:57
Description
这一次的对谈更加放飞、实验、任意、主观……以卡夫卡为主题开始对谈,回头看来是一个如此合适的选择。
Comments
听着听着眼泪就流下来了[大哭]一边上班一边兼职写作,每天平均码2千字,为数据焦虑内耗到无法睡觉,出虚汗,干呕,厌食,上班被领导pua下班被读者骂,只有稿费出来的那天能开心一点,接着又是无尽的焦虑[笑哭]
♥ 252 ↩ 14
读卡夫卡就像ptsd,一些荒诞情节总能让人联想到现实中所经历的与之类似的创伤时刻,比如《审判》就很容易联想到你因为某些事情找到guan僚系统后,像皮球一样被反复踢踹反复折腾的经验,所以读卡夫卡是很需要特定的生命经验的,生活一帆风顺的人很难理解卡夫卡。
♥ 233 ↩ 16
两期都看了。感觉两位的核心区别是:一位采用的传统的表象-实质二元视角,期望通过溯源、分析、还原、归纳、演绎,从表象回归事物本质;一位采用后现代的视角,像观看某个永恒一样,用不同理论的棱镜去观看某一个瞬间。觉得这个区别很有意思(个人来说更像琴姐一点
♥ 92 ↩ 4
现代人的绝望简直和城堡一样
♥ 67 ↩ 1
这个结尾绝了,人本身没有依托的秩序(如果有那你一定付出了相应的代价),当卡夫卡在两个秩序矛盾的同时他意识到了一切的无意义性,而这也正让他感到自身的渺小,虚无,他什么也抓不住但又必须抓住什么。所以他在寻找世界究竟是什么,也就是世界的真实面,但其实这也是在设立自己理解世界的秩序(正是那些寓言式的特点属性化——我更喜欢叫他们符号化),而前面段落里,找bug其实就是在找这样一个那些秩序都失效的时刻,但是其实很矛盾的是,即使在这里,卡夫卡似乎也将自己看作是孤立的,必然衰败没有价值的失败者。有点像是在否认自己将要寻找的秩序,是世界的秩序和自己的秩序在对抗,这让他痛苦,因为他找不到一个秩序来彻彻底底的宣布他的主体性。他彻底的找不到那个世界了,所以他只能写寻找的过程,写写作过程中那些写出精彩段落的瞬间,你也许会觉得:那不是在割裂自己吗?前面发挥不好的他就不是他吗?对啊,恰恰就不是的,回到开头,人本身是没有依托秩序的,当社会的秩序只有痛苦压抑,自己的秩序又找不到的时候,他只能回归自己,把那个写出完美段落的自己当作那些形而上的完美模型,即秩序本身,也即属性,除了那个巅峰之外的自己都不是自己,这样他便只能写过程了,因为即使是那个巅峰的自己也再是真正的自己——因为他不完美。
♥ 60 ↩ 1
总结: 关于卡夫卡的讨论,包括其作品中的迷宫般结构、人物角色的迷失与焦虑,以及写作的使命和意义。 观点: - 卡夫卡的作品呈现出复杂的迷宫结构,反映人物在现实中的迷失和困境。 - 卡夫卡对写作的态度是决绝的,将写作视为使命,即使生活受到影响也在所不惜。 - 卡夫卡的焦虑和绝望源自于对写作的无限欲望,这种欲望导致了他不断的创作和挣扎。 - 卡夫卡的作品中蕴含着深刻的能量,这种能量源自于对焦虑和绝望的利用。 - 现代社会中,人们可以通过接受不能与焦虑和解的事实,从而找到意想不到的转机。 --本消息由@AI视频总结 召唤发送,仅供参考
♥ 56 ↩ 1
卡夫卡区两大巨头
♥ 49 ↩ 2
这一类现代哲学思辨的视频看多了,我有一个很私人的体会,就是越来越觉得语言不再是一种指向某种实际存在之物,而更像是一种比喻,一种修辞。就好像实际并没有“大他者”这个东西存在,而是某些零碎的、难以言说的经验用“大他者”来类比非常合适。 从这个意义上来说,语言就没有“正不正确”,只有“合不合适”、“精不精彩”。似乎任何语句都变成某种荒诞的、蕴含着无限被解读可能的游戏了。
♥ 35 ↩ 12
村上春树:沟槽的公式标题
♥ 24 ↩ 4
初中的时候看不懂,觉得色彩十分灰暗觉得甚是厌恶,读研的时候有点抑郁加上变得疯疯癫癫,因为饥饿艺术家的原因,又一次读了卡夫卡的《审判》,我才感觉到对上电波
♥ 20 ↩ 2
有时候不由得陷入一种思考,任何形式的论证必将抵达它的开始,就像说鸡先生蛋,还是蛋先生鸡一样,必然不可能有先后顺序,只能是同时。或许宇宙在诞生的时候,就已经终结了,而我们则是永远活在那一刻,时间只是错觉。[笑哭]
♥ 13 ↩ 1
可能是视频太短了吧,没听出来什么东西,好像这个对谈形式有一大半的时间都在铺垫和解释[脸红],就像写了目录后没正文了一样
♥ 13
城堡意味着大他者的律法在层层下放的过程中变成了别的东西。这可能就是卡夫卡理解的现代性。不是陀氏的那种经典式现代性,也就是上帝死了,而是就算上帝还活着,他也不知道自己在干什么。
♥ 8
黑塞用过克尔凯郭尔的视角解读卡夫卡,说他的信仰的觉悟者,这是为什么呢?🤔
♥ 8 ↩ 4
梦幻联动!
♥ 6 ↩ 1
无论你设计了多么精妙的解谜游戏,卡夫卡总是有办法把桌子掀掉—— 他不会制定新的规则,他本就不是来解题的 他只是看着你狼狈地去捡那些四散纷飞的道具和小卡片 并且乐在其中
♥ 5
https://b23.tv/BV1pZ421j7V7 如何评价[doge]
♥ 5 ↩ 7
我正式宣布没有金钱,看不了你的视频
♥ 4
以前的视频呢?
♥ 3
才发现狗子开始收费了[委屈]
♥ 3