当我们谈论家族时，我们在谈论什么？--《喧哗与骚动》硬核解构

今年要把up养成大up[虎年]

♥ 208 ↩ 6

“没看过这本书也不要紧，不要怕剧透，你很快就忘了”哈哈哈哈哈哈哈瞎说什么大实话

♥ 101 ↩ 1

不知up玩过绣湖根源没有，和书籍有异曲同工之妙：家族的开端与收束，形形色色的人代表我们每个复杂个体中的一部分情感，太精妙了！

♥ 91 ↩ 7

up的表达能力挺好的 没有读过也听的懂

♥ 57

“个体意识的轮回史” 强啊!!! UP把结构给拎出来了。

♥ 43

靠，我觉得自己迷上琴姐了...可恶，我本来从来不会动心的[无语][无语][无语]

♥ 39 ↩ 1

初中看的，看了个寂寞，大师的作品果然不能看太早。

♥ 36 ↩ 1

家庭生活充满了乏味可陈的虚伪

♥ 33 ↩ 5

我可太喜欢你的视频了，不但能把复杂的东西阐述清楚，语速也娓娓道来很舒服。

♥ 31

下意识的看了一眼上次发布的时间。我为什么会有这种奇怪的行为？

♥ 31 ↩ 1

“而不是以一种猎奇的方式，只得到一个神秘主义的感受”，说得好有道理，看完视频觉得之前读过的很多作品都只是迷迷糊糊盖上了一层感官刺激的轻纱，仔细研究里面的学问也很有趣

♥ 26 ↩ 1

你为什么总斜着看我？

♥ 22 ↩ 3

我对福克纳这本书一直有点看法，虽然按照文学史的说法他如何用了四种叙事结构，意识流的描写有多精妙。这些都没问题，但是福克纳对这个故事的安排有点想当然的感觉。首先就是第一章，我全程看下来的感受就是这真的是一个白痴的意识流视角吗？班吉没有理性的判断能力是真的，但他不是没有情绪。福克纳在第一章的描写给我的感觉是在零度写作，连班吉哭，受伤之类的情形也是通过记忆里别人的对话告诉我们的。对于白痴来说在回忆到这些内容时我认为应该有一个较强的情绪波动导致他的回忆世界出现破碎和变化，班吉的反应太冷漠太平淡。而且班吉这个角色的作用被限制了，他更像是一个叙述者，福克纳用他引出家庭的悲剧过往，用他反射凯蒂的爱和杰生的冷漠，他一直作为陪衬的感觉活在别的角色的鲜明特征之下。第二章没有什么问题，且整个第二章突出了福克纳的写作技巧是完全能撑起这本书的。但在第三章开始出现了大量关于血脉，家族荣誉的讨论。这些内容在第二章虽然也有一定的反映，通过他们父母的争吵，但在第三章开始大量出现变得极其突兀。前两章更多在探讨人的内心世界，第三章开始变成了一种主义的感觉，反映当时社会的偏见，将整个作品的风格开始转向。直到结尾都感觉有点虎头虎脑。最后是福克纳在年表里对角色下的定义（这个年表貌似是几年后福克纳才写的）。我个人比较反感这一点，首先是有些部分我觉得与剧情中对不上。其次是关于凯蒂，可以说作为一个最关键的角色，一个在班吉杰生昆丁记忆中都最重要的角色福克纳却选择让她缺席在文本里，所以对于凯蒂读者是有充分的想象空间的，特别是她和昆丁的感情线，她究竟爱不爱昆丁不只会决定她的性格特征，行为模式等很多东西，还会影响到我们对于昆丁的判断。福克纳让她隐身并不是问题。这给文本留下了充分的悬念，但他却又给凯蒂下了一个我认为不够充分的定义，用一个牵强的解释把这段很值得讨论的感情线划上了句号。所以对这本书我的评价一直是它很能体现福克纳作为大师的写作手法，但在情节把控和对整本书的安排上我是要否定《喧哗与骚动》的

♥ 14 ↩ 2

为什么我听说的版本里莫言是读完《百年孤独》后惊呼的：原来小说可以这么写[嗑瓜子]

♥ 13 ↩ 5

看福克纳的小说就像坐在一列火车上，风景快速略过目不暇接，来不及细细端详，总觉得遗漏了什么，转念又觉得都是过眼云烟，只有火车的喧哗与骚动；看伍尔夫的小说就行做船在小河里漂流，岸边花草萋萋，而水面之下总有种隐忧。

♥ 13

瘦了，能分享下怎么减肥吗[doge]

♥ 11 ↩ 8

文学也好看书也好都不能算是我的爱好，但琴姐说的每本书都狠狠被安利到了😭不知道琴姐每次准备文案都会查阅多少资料？或是本人阅读量达到什么程度才能如此自洽和深入浅出？😭以后自己做研究也想像琴姐学习 成为自己领域琴姐一般的严谨真诚又勤恳的人

♥ 10 ↩ 1

留白有两种，一种是言有尽而意无穷，另一种则是说了很多，但没说的更多，倒不如说说得越多，掩盖的就越多

♥ 9

更喜欢“无意识”这个译名，因为“潜意识”似乎在暗示其就像水面下的冰山一样，是可以浮出水面，“成为意识”的。但无意识与意识的关系既不是对立关系、也不是演化关系。

♥ 8 ↩ 2

看背景up是断舍离了吧，家里那么干净[doge]

♥ 8 ↩ 1