当我们谈论唱功时,我们在谈论什么?
合集 · 当我们谈论XX时,我们在谈论什么? (29)
-
当我们谈论“大众”时,我们在谈论什么?
14:10
-
当我们谈论“三观”时,我们在谈论什么?
9:08
-
当我们谈论“异化”时,我们在谈论什么?
14:11
-
当我们谈论“彩礼”时,我们在谈论什么?
9:12
-
当我们谈论“民谣”时,我们在谈论什么?
14:51
-
当我们谈论“脱口秀”时,我们在谈论什么?
9:48
-
当我们谈论“不婚主义”时,我们在谈论什么?
15:55
-
当我们谈论“嘻哈”时,我们在谈论什么?
16:24
-
当我们谈论爱情时,我们在谈论什么?
19:18
-
当我们谈论“摇滚”时,我们在谈论什么?
14:52
-
当我们谈论精神病时,我们在谈论什么——弗洛伊德的
21:53
-
当我们谈论家族时,我们在谈论什么?--《喧哗与骚
24:59
-
当我们谈论丁克时,我们在谈论什么?
18:23
-
当我们谈论“躺平”时,我们在谈论什么?
21:42
-
当我们谈论“抑郁症”时,我们在谈论什么?
15:31
-
当我们谈论“工作”时,我们在谈论什么?
14:32
-
当我们谈论“NFT”时,我们在谈论什么?
15:31
-
当我们谈论“成功学”时,我们在谈论什么?
12:06
-
当我们谈论“认真”时,我们在谈论什么?
11:30
-
当我们谈论“有趣”时,我们在谈论什么?
18:27
-
当我们谈论“知识”时,我们在谈论什么?
46:18
-
当我们谈论“艺术”时,我们在谈论什么
28:55
-
当我们谈论卡夫卡时,我们在谈论什么?【情节严重社x潜在狗子】
24:52
-
当我们谈论唱功时,我们在谈论什么?
28:55
-
当我们谈论“看”时,我们在谈论什么?-【观察者的技术】
25:24
-
当一个哲学家决定反对事实 【观念史研究:《利维坦与空气泵》】
36:06
-
当我们谈论美貌时,我们谈论权威——“脸”是什么?《脸的历史》《某种物质》《道林格雷的画像》串讲
19:19
-
当我们谈论游戏时,我们在谈论什么?
17:12
-
分享一个邪修框架:极端与激进(文学向)
16:57
Description
【当我们谈论XX时,我们在谈论什么】的更新
Comments
现在人就是习惯性批判[脱单doge] 以前不管是流行还是摇滚 民谣 都是歌手在抒发情感 在表达 听众在享受 现在的听众就是批判 第一反应就是先挑毛病 这甚至已经成为下意识了 。 比如大众音乐 没有难度的音乐会批判“没有艺术性” “口水” 比如有艺术性有难度的批判其“没有传唱度”“炫技”“怪” 悲伤的歌批判人矫情 快乐的批判人没有深度 吵 等等 反正怎么滴都有人不满意[doge]
♥ 582 ↩ 36
[墨镜]聊文学的时候就戴上眼镜剃了胡子 [doge]聊音乐的时候就摘了眼镜蓄起胡子
♥ 498 ↩ 6
我自己对音乐的态度就挺奇怪的,不知道有没有人和我一样。我基本上不记歌名,不记作者,也不太在意属于什么音乐流派,不在意别人对这首歌的评价,收不收藏单纯看这首歌好不好听,“我喜欢”里面纯粹是一团乱麻。我完全不懂音乐,也不懂音乐文化,只是把音乐当成一种纯粹的消耗品,每一首歌都是听到腻了就不再听了,永远只听收藏夹最上面那几首。 我自认为听的音乐范围还是很广的,古典,摇滚,朋克,说唱,爵士,电音,抖音,鬼畜,丁真……反正什么我都听。一般来说我更喜欢节奏洗脑的简单音乐,更喜欢随时随地都能听、从哪里开始都无所谓的碎片化音乐,但有时候我需要寻找某种特别的感觉的时候,也会去听自己“不喜欢”的音乐。 我经常听音乐,经常体验不同的音乐,但是我没有那种音乐情怀,不去像欣赏艺术一样去听音乐。我的音乐态度其实非常功利。但是我每次翻看我的“我喜欢”,想要找到什么规律,甚至很多歌我现在听起来都完全没有感觉。看着收藏夹,就像看着莫名其妙的自己。
♥ 445 ↩ 41
我有个疑问,国内为什么认为听歌听的想哭才叫有感情?难道歌曲给你带来的氛围让你听有所想,让你突然脑子里有画面就不叫感情吗? 只有哭才叫感情我理解了十几年也没理解了
♥ 129 ↩ 11
我觉得华语音乐不行的地方在于观念,强行用“华语”解释“音乐”,不管创作者还是听众都少有把“音乐”本身当成语言的观念。曲才是音乐有别于其他艺术载体的地方,人们却过于关注词,那么为什么不念诗念经,为什么音乐是要是音乐呢?
♥ 105 ↩ 17
我觉得up有点倒因为果了,不是因为人们追求唱功所以华语乐坛同质化没有好音乐了,而是唱功是观众唯一能追求的东西了。你讲的人设外表甚至精神这些,要么无法量化要么需要知识积累,观众也喊过但是没有用啊。在粗糙滥制多年后,对于质量要求的市场需求才催生出了“歌手”这类节目。这只是观众对于“小鲜肉”“男团女团”一次不算成功的反击。
♥ 98 ↩ 14
“标准化”“科学化”“精细化”越来越成为这个时代的普遍价值追求,其背后是技术(数字技术等)➕权力(科层制/资本等)的合流推动,琴姐说的“千禧年的自由和松弛在今天非常罕见”正是技术治理和工具理性盛行的后果。 现在每个人似乎都可以接触到“非常科学的评价标准”并做出判断,但严苛且精细的标准与大众监督真的可以打造出更“好”的结果吗?最后说的“作者已死(即时性和匿名性)反而是在变相保护作者”的悖论真的很有趣,我们确实需要反思技术带来的后果捏
♥ 70 ↩ 2
总结: 探讨华语乐坛唱功观念的演变,从唱片时代到现代综艺,分析大众对唱功的认知变化及其对音乐风格和歌手形象的影响。 观点: 1. 唱功观念的转变与社会环境、流行文化和音乐产业变革紧密相关。 2. 现代大众对唱功的重视程度与主流音乐作品的匮乏程度成正比。 3. 流行音乐作为商业产品,其内容与技术层面都受到商业逻辑和市场规则的制约。 4. 歌手形象与音乐作品的结合,应注重人格特质的塑造和声音风格的个性化。 5. 现代流行音乐作品应更加关注技术的多样化与个性化表达,而不是单一的追求炫技。 --内容由@AI视频总结 生成,仅供参考【总结工具关注自取】
♥ 53 ↩ 3
个人感觉,是现在的高度资本化娱乐产业,需要的不是独特个人,因为个人不可控。 资本需要的是可控,可持续进行利润创造的物品,而不是一个个活生生的人。
♥ 44 ↩ 2
随着年纪的增长 脑袋越装越满 新东西就没有进入的可能。 所以流连在黄金时代 变成了一种看似普遍的现象。就像小时候的我们嘲笑“这些老顽固只听邓丽君”一样。至于“黄金时代”到底被记忆度了几层金 那只有自己知道了。 反正我是一个人永远不可能活在过去的人,新东西对我的吸引力要远远大于回忆。 毕竟人活一世,不能拥有善于发现美的眼睛和耳朵,那就太亏了[笑哭]
♥ 35 ↩ 2
我还是那句话,音乐是非常主观的,想听什么就听什么不必自我烦恼或者因他人烦恼。每首歌也许只是符合你当下情绪满足,过一段时间可能你觉得没那么好听了。世界上那么多音乐,自己想听什么自己寻找。[歪嘴]
♥ 30 ↩ 1
我在想我喜欢的前卫摇滚,我是被其精妙的编曲及演奏所感动,然而前卫摇滚的复杂化确实导致其消亡的原因之一。 再看现如今说唱的火,它就是因为没有很高门槛能被大众直接感动,但走在前端的说唱歌手也在将自己的作品往复杂化、精妙化制作。 似乎感觉音乐就是一个圈,有更高艺术追求的音乐人做的东西会更私人化,然后被市场大众抛弃,然后催生一轮新的轮回。就好像古典、爵士、摇滚,在当时它们是所对应时代的大众音乐。
♥ 30 ↩ 1
同样的道理,足球也是这样。即便是出身拉美的球员也都在很小的时候进入欧洲模式的“青训工厂”,培养出来的球员也都高度的同质化,现在再也不会培养出像小罗这样的足球精灵了,创造力大大降低
♥ 27 ↩ 7
其实高要求是因为消费力提升吧?过去大家能听现场的机会不多,大都是买专辑听,所以过去对创作力要求很高。现在更多人有能力看音乐现场,却发现很多歌手唱功不尽如人意,因此对唱功的追求很旺盛。一般购买歌手作品的方式也就买专辑和买票听现场,歌手综艺就是抓住消费者的这种对歌手创作力和唱功的要求创办。我是觉得歌手抓住自己的市场就好了,卖歌曲的歌要好听,开演唱会的要唱功好,追求流媒传播度要有抓耳的旋律,上综艺的得有节目效果哈哈哈,得对得起消费者的消费。
♥ 29 ↩ 1
听术力口。直接抛弃歌手和唱功,关注创作者本人。不过看起来,大部分P主存在表达过于个人化的问题,是那种“相当普遍的个人化”。或与整个圈子的基调以及P主并不构成一个职业有关。
♥ 28 ↩ 18
唱功好 和音乐性不冲突 技术是艺术的门槛 时代需要进步 而不是一味先提倡 个性
♥ 39 ↩ 3
看评论感觉一些新观众不了解这个频道的调性[doge][doge]看来蹭歌手热度成功了[吃瓜]
♥ 19 ↩ 1
现在是算法左右听音乐的版本了,你听什么风格都是算法记录好再推给你的,不听哪一类音乐就真的不会在任何软件里刷到相关的推荐。 当年日美Billboard好歹是靠电台和销量打上去的,这几十年被数字商城音乐的打榜粉丝冲毁了,也就图一乐。 真要想好好听歌,还是得主动学主动搜,靠算法什么音乐分类都只会越听越烂。 (拐一句:V圈周榜毁于千本樱和金坷垃三人组)
♥ 18
追求唱功是对的,不追求唱功的是音乐人,歌手不追求唱功那追求什么?打桩的速度吗?
♥ 31 ↩ 1