【戴锦华】中国功夫和超级英雄，谁更“厉害”？

阑干曲处觑蔷薇 2021-10-29

大部分超级英雄电影就是美国样板戏

♥ 323 ↩ 19

月曳柳梢 2021-10-29

戴老师的回答让我有了一个联想，欧美塑造超级英雄或许和他们普遍的宗教信仰有关，他们遇到难以解决的事情会下意识寻求外部力量的帮助，在超英电影中表现出来的就是拯救者的“非人”。而我们国家则不同，我们更倾向于强大自身以获得解决问题的能力，表现在传统武侠片中就是主角勤练苦修，提高自身武力。戴老师之前说，现在越来越多的网络小说表现出“财富的暴力”，“不再是有力度的白日梦，不是用人格的力量、才能和尊严去对抗某种垄断”，我想是不是也有这种观念的影响呢？

♥ 168 ↩ 15

程武陵 2021-10-29

个人认为功夫武侠片跟超级英雄片相同之处在于构造出一个超越社会秩序限制的英雄人物，英雄人物的目的是去实现某一种卓越的价值追求。实现的方式是以远超常人的能力为基础的。两者最大不同之处在于功夫武侠片构建的出的侠客是为了解决社会秩序中存在问题，侠客卓越能力是为了完成对社会的改变。侠客最终价值实现必须在整个社会群体中才有意义和价值。侠客成长就是个人价值向集体价值的升华过程。侠客是不能脱离社会而单独存在。而超级英雄片中的英雄是孤独的，英雄成长是以能力增长后附带的责任意识的觉醒来实现的。虽然觉醒的过程中不断展示出崇高的人性光辉。但是这种价值意义的升华是感到略显虚幻的，总是让人感觉英雄在社会中又游离于社会之外，所以我们总能看到电影中对英雄的排斥反对。这样导致的最直观感受就是我们可以清楚的认识侠客是人人可以当的，超级英雄离我们的距离总是很遥远的。当然这也跟老师说的超级英雄有部分是非人存在有一定关系。（个人想法仅供娱乐，听说字多点赞的人就多）

♥ 158 ↩ 6

账号已注销 2021-10-29

原来叫分众文化，原来如此，我最近深刻的感受到了这种类型的对话困难，不仅仅我对于别人，也在于别人对我。

♥ 136 ↩ 2

昊_DOHA 2021-10-29

其实个人来说，两种类型都会很喜欢看，小时候看超级英雄类的觉得酷炫，随着年龄和阅历的增长，以及院线实在没什么觉得一定要去的电影，便逐渐开始往前看，看一些经典，刷一些老片。发现国产片同样也有一批值得拿出来讲的经典，而好多人却因为“土”避而远之（况且他们并不土）

♥ 63 ↩ 5

iy-gnohz 2021-10-29

哥谭乱的原因与韦恩集团有多少关系，他爹妈是“好人”与是资本家并不矛盾。中国功夫片里有跪着的英雄，有会哭的英雄，有一时的英雄，不全是超英的一世英雄。因为历史上这些英雄存在过。

♥ 42 ↩ 7

夜落鹰眸逡意难 2021-10-29

这个问题的对应关系不是很恰当，武侠片应该对应硬汉片，镖师刺客对应佣兵杀手，《镖行天下》对《敢死队》；仙侠片对应超级英雄片，散人某一纸招雷符一柄桃木剑，休教走脱了雷娃索尔那厮！！！[tv_doge][tv_doge][tv_doge]

♥ 26

淡烟疏雨丶别小楼 2021-11-01

我觉得应该拿仙侠来比较，比如说孙悟空，二郎神，哪吒，葫芦娃这些来比较漫威世界里面的角色。我是乒乓球教练员，很多孩子会讨论奥特曼多厉害，蜘蛛侠多厉害美国队长多厉害，然后我问他们，蜘蛛侠，美国队长，钢铁侠奥特曼这些打得过孙悟空吗？他们会秒回答你：“打不过，齐天大圣一棒子就打死他们了！”[藏狐][藏狐][藏狐][藏狐][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]

♥ 20