从《非穷尽列举》到《好东西》，两种女性电影的路径【戴锦华】

作为男性，我也会找些女性主要电影来看，观影体验很特别，有些视角是从未有过的

♥ 4

家庭内部的性别教育真的能对抗整个学校社会环境吗？我比较悲观。混沌少年时的情况可能才是大多数家庭的缩影。

♥ 23

你真的可以看到有的人就是认为曾经地表下的女性是“无”那就是合理的，完全不打算考虑浮上来后的问题，问就是阴谋论，难绷，都没有一个共识讨论的一锅粥趁热喝了吧

♥ 4

每次谈到性别问题评论区都跟战场一样，就说吵就吵呗连最基础的问题都能挣个半天，看完大脑褶皱都平了

♥ 9 ↩ 1

两部都是非常优秀的电影，一部现实主义，一部理想主义，不过结局都是美好的。我最喜欢他们的一点是，他们展现出了一切会变得更好的可能性，不论男女都有脆弱和困惑，都可能被伤害。现在大家逐渐认识到女性也可以很强大，但很多男性还夹杂在尊重女性与不被男性尊重中艰难成长，多么希望以后不论男女都不会被有毒的男子气概坑害啊。 另外我想问一下有没有朋友知道末路狂花后面那个电影是什么？看起来超好看！

♥ 20

戴老师还是这么喜欢用精致的修辞来包裹（包装？）实实在在的见解，“把现实放入括号（屏蔽政治经济结构的全面悬浮）”，“如此准确的抵达/电影分众特质的成功（针对女性消费市场的精准收割）”，哈哈哈哈，亏您想的出来！这又何尝不是一种“放入括号”？[嗑瓜子]

♥ 7 ↩ 1

老师讲过《她对此感到厌烦》吗？

♥ 4 ↩ 1

以男性定位的电影 大概是战争片 。

♥ 6

在飞机上看的坠落的审判，结果一搜社媒全是给男演员赋魅的甚至法式崇拜和白男崇拜的……

♥ 1

电影失去大众性我一直不觉得是电影，何况能以电影市场上的冠以女性的女人到底是一个什么规模的群体我一直保持高度怀疑，尤其作为千禧一代，我的身边步入婚姻的同龄人在承担家庭责任的时候更是往往丢给上一代，而不是寻找家庭里的传统女性，性别讨论不应该就只是关于男人和女人，失去了具体的社会预警，和阶级立场，一切都显得那么假大空，不堪入目

♥ 3 ↩ 1

有没有可能母亲对孩子跟丈夫的抱歉是出于无知呢，是原来旧惯性付出的偏差视角。孩子跟丈夫需要的不是那样一个母亲，只不过没有健康模版好好参考。这也侧面说了外在形式我们在进化，内里对于什么是文明，大家彼此需要什么，是完全麻木的。 然后越来越觉得每一个个人更多还是只能代表自己的个人观点，学者也一样。 反正我觉得我有很美好的未来，别人的只是她自己的，悲观也是她自己的。

♥ 6 ↩ 2

所有女性电影，都明显用“母亲”覆盖所有女性承担的责任，社会责任。仿佛只要女性有成为“母亲”可能就可以无视她所有的社会责任。

↩ 1

为什么没有男性研究者有这样的立场，是无法理解还是对立面太强大？

♥ 6 ↩ 6

我之前看到过一篇有点年代的日本关于全职主妇的论文，论文中讲近代以来的全职主妇因为家务的简易化和女性高学历者的增加，在职主妇，也就是一边上班一边做家务照顾孩子的主妇数量增加。日本结婚率生育率持续走低与高龄化社会脱不开干系，但是日本男性也在参与育儿，男性的育儿假正在推行中，也不知道将来会发展成什么样。（顺便问一下有没有相关社会研究的给我推一下相关现状和论文，我这边方向更偏向翻译方向，社会这边不太了解。）

♥ 2 ↩ 1

戴老师最后的担忧令人振聋发聩！

♥ 1

中国女性主义电影和中国电影的问题是一样的，就是老登的问题，是傲慢、尝试教育观众的问题，而不是女性主义在中国不受重视，不受欢迎的问题。 很多老登拍不出女性主义电影，然后叫嚣女性主义被压迫，又有些是有拍摄的技巧，但是过于登味的自我表达让人厌恶，然后也叫嚣女性主义被压迫[喜极而泣]。叫的最欢的就是这两种人。 说白了好东西、减肥女、监狱妈妈，这堆东西，和某些骗补的大制作没什么区别，只不过它们骗的是女性的情绪补贴。骗补最后什么下场？大家宁愿看牛来，给牛来走面[笑哭]。 我相信一部百亿票房的女性主义电影不远了，但是绝对不会在这群骗补圈子里产生，或许是一个学数学的女导演，一个学工程的女导演。

未来没有人类 只有机器人

♥ 1

戴老师的视角总是很新颖

♥ 3

就如同邵艺辉所说，我们都是模仿生活再去生活，作为创作者，最好创作新的生活供别人模仿。好东西乌托邦化的温柔的人物关系故事，就是对于理想生活的描绘。

太好了，终于讲到这两个喜欢的电影

♥ 2