《极限审判》,开年最强法律电影诞生了
合集 · 热点法律解读 (54)
-
笑掉500大卡!律师围观高甜律政偶像剧,发现霸总律师原来是最违法的人?【急急如律令】
27:46
-
腾讯VS抖音,83页判决书争议在哪?
10:48
-
在s11总决赛前夕,我潜入了一家电竞博彩网站【急急如律令】
10:49
-
【法看中国游戏三十年】中国迎来了出现3A大作最好的时候?【急急如律令】
16:22
-
专业律师解析麻辣香锅与rng庭审,法官说双方都犯了一个低级的错误?【急急如律令】
14:16
-
性侵类疑难案件研讨:父亲发现女儿玩SM游戏后,拉着女儿控告S强制猥亵
15:41
-
网红和MCN机构可能会如何彼此伤害?【急急如律令】
10:13
-
平台和玩家未经授权直播腾讯系游戏或被销号,腾讯在
8:20
-
【急急如律令】越富有交的税越少?逃避高税收的一百
10:45
-
【急急如律令】著作权法修订,视频素材还能用吗?视
9:07
-
中国电竞法律史【急急如律令】【法山叔】
14:06
-
律师带你看肌肉金轮之AI换脸违法吗?【急急如律令
9:05
-
你认为父母有犯罪记录应该对子女有影响吗?【急急如律令】
9:31
-
罗伊诉韦德案再起风波,美国女性还能有堕胎选择权吗?【急急如律令】
12:36
-
醉驾入刑十年后,为什么又有专家学者对它提出不同看法?【急急如律令】
12:35
-
利用游戏托赚钱后,生活越来越有判头了【急急如律令】
7:55
-
游戏厂商的抽卡法律攻防战,如何合法赚钱?
9:44
-
你知道淘宝上针孔摄像头的销量有多高吗?【急急如律令】
13:16
-
影响立法?游戏企业开始对玩家的账号和装备下手了【急急如律令】
9:31
-
没过法考也能告赢大厂?专业律师解密大企业法务内幕【急急如律令】
13:34
-
侵权侵到律师头上?法山叔在线打官司教学,也就索赔十万吧【急急如律令】
16:54
-
最高法出手做剧成色如何?专业律师详解《底线》细节!
11:12
-
再评底线:改编真实案例,就应当承受争议
10:23
-
互联网第一被侵权律师?法老师该如何安慰自己
10:17
-
我为什么呼吁将强奸罪调整为强制性交罪
10:55
-
《消失的她》背后的法律细节详析,看到电影另一面!
10:41
-
反对性剥削,也反对滥用“性剥削”指控
10:55
-
逐字解析蔡徐坤公关回应文,进来上课
11:27
-
有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车
14:10
-
《孤注一掷》电影背后的电诈真相与执法困境
11:52
-
好好聊聊《最后的真相》中涉及的性同意实务问题
9:43
-
新书《进击的律师 人间旋涡》正式和大家见面了。真硬核律师小说,祝大家阅读愉快
5:11
-
【法看中国游戏三十年】游戏画面一眼相似到底算不算抄袭?
10:47
-
《反虐待动物法》,一场呼唤了十三年的山雨
11:36
-
《反虐待动物法》为何迟迟未能出台?
14:21
-
“鉴黄师”不应由警方自己来当
16:26
-
【当一名律所主任被侵权】在得知自己被侵权后,我决定做一次爽文男主
10:14
-
为什么要禁止刑讯逼供?《三大队》中的法律细节
11:49
-
希望裁判文书网继续更新并向全社会公开
3:09
-
就最高法关于裁判文书网的回应发表个人理解。信息量很大
5:09
-
“友商”法律公关常见技巧解密
11:13
-
相当真实!专业律师分析《第二十条》究竟好在哪里
12:29
-
公众对企业批评权的边界在哪里
7:32
-
你不是狼牙棒,你只是天灵盖
9:36
-
不是成年人变坏,而是坏人成年了
7:24
-
与富二代未婚生子所出现的确认亲子关系纠纷解析
7:08
-
人大女博士维权成功,是关注的胜利,更是证据的胜利
4:59
-
他们不仅没那么可怕,现在甚至多少有点夹着尾巴过日子了
11:12
-
车浩X法山叔《性,金钱,暴力》年度法律对谈
56:16
-
原创不易,游戏行业最激烈的法律之战仍在继续
8:12
-
另一起“呼格吉勒图案”?刑辩律师深度解读冷水江轮奸杀人案
14:02
-
含蓄隐晦背后的真我,解读罗翔老师《吸毒是否入刑需要具体问题具体分析》
15:04
-
《极限审判》,开年最强法律电影诞生了
7:50
-
对人的管理,包含对性的管理
14:38
Description
《极限审判》,一部探索AI对刑事审判会带来怎样变革的好看电影。相信这部电影后续会得到很多法学老师的课堂推荐。
Comments
消除司法黑箱这个实际上是最好笑的,如果实行的话我们可能会发现律师从研究法院法官的判案倾向变成研究ai的判断逻辑[笑哭]因为我们喂ai的时候只能喂输入和输出,他本身就是个黑箱[笑哭]
♥ 202 ↩ 52
一定会,ai不用在乎公检的前途,也不用担心自己的绩效,更不用在乎社会的舆论,这就超过九成九的法官了
♥ 96 ↩ 8
我看到一个很有趣的事实,所有说ai不足的,都是和完美法官比,所有说ai优点的,都是和现有法官比。那是否可以认为,ai虽然不完美,但是运用ai能带来司法进步是一种共识?
♥ 91 ↩ 4
我以前一向是反对AI作为法官的,但是随着这两年发生的一些离谱至极的案子,这个问题我只能选择沉默了。
♥ 90 ↩ 37
ai法官唯一有意义的是可以减少司法黑箱,算法代码可以公开,而且可以人工复核。就算没这些我也觉得会比现在的黑箱操作少
♥ 42 ↩ 25
AI没有人情世故,AI不会听舆论导向,AI不会听上级指导性判罚,AI没有地方保护主义判罚,Ai不会对法律文书遮遮掩掩,AI不会收受贿赂,AI能做到绝对的有法可依。法律意义上的公平正义。
♥ 36 ↩ 33
多不和谐啊,AI可不会看性别、舆论、人情关系审判。
♥ 35 ↩ 11
发觉评论区好像都没怎么用过ai,市面上有的ai我全用过了,没有任何一家ai有最基础的理解能力
♥ 23 ↩ 16
我觉得不要混淆概念,不要把ai审判,混淆成两小时判案。
♥ 18 ↩ 2
唯AI论的拥簇最好先想一想怎么处理AI幻觉吧😓
♥ 18 ↩ 2
再烂还能烂过知心姐姐吗?换换挺好
♥ 17 ↩ 11
使用ai最大的好处在于,没有为了个人绩效必须判你有罪的法官,以及知错也不能改,直接一条路走到黑的再审
♥ 16 ↩ 6
最好能替代!不然给你来个自由量裁这你受的了的!
♥ 15 ↩ 6
[tv_doge]大语言模型的可解释性本身就很差,自己就是个黑箱啊
♥ 14 ↩ 2
但我支持ai审判与法官审判并举,并要求两种判罚结果都公开,偏差大要求法官做出解释,由上级再审
♥ 14
这电影刚看完,绝对好片,一个多小时无尿点,全是分析和破案,不跟你浪费时间注水
♥ 12
ai唯一的作用是提高效率,作为辅助工具而不是替代,有私心的人怎么可能造的出来没私心后门的ai呢
♥ 12 ↩ 1
再坚固的锁,拿钥匙的终究是人。幻想的时候别误以为AI是与人、权力隔绝开的神明。调试、批准、维持AI工作的都是人
♥ 12
如果司法的根本出发点是公平和正义,那算法再不可靠也比人可靠。只不过大家似乎口号听多了,忘记了初中政治书上对法律本质的解释。
♥ 9 ↩ 11
我发现人啊总是很喜欢寄希望于一个全知全能的东西,古代是神明上帝宗教,近现代是法律,现在又是AI 总是幻想着有一个东西就能一劳永逸的解决所有的难题,所有的问题
♥ 9 ↩ 4